Voetbal de saaiste sport ter wereld??? tja Misschien komt het doordat je als vrouw, minder feeling met voetbal hebt ? Er zijn ook vrouwen die voetbal mooi vinden, maar het is misschien nog steeds vooral een mannending denk ik
dat zeg ik nergens beste Danielle ik probeer alleen te analyseren waarom Hakkie voetbal niets vindt.. ik zeg ook: er zijn genoeg vrouwen die voetbal wél mooi en leuk vinden, maar blijkbaar hoort Hakkie daar niet bij
Ik zou Anema graag eens wat langer zien om nog wat meer van de man te weten te komen. Zomergasten? In gesprek met....?
Helemaal mee eens, al vond ik het nooit een kwal. Ik geloof dat iemand hem hier (jij?) ooit typeerde als vermakelijke hork (net als Gert-Jan Verbeek), dat past wel. Grappig trouwens dat hij als coach van het Nederlandse schaatsen wordt weggezet, de Amerikanen hebben er dus nog niks van begrepen .
Ik denk dat mijn vrouw daar dan weer grote moeite mee zou hebben... En qua saaiheid bedoel ik: er gebeurd erg weinig voor 90 minuten. Zat wedstrijden dat er in 90 minuten 3/4 uitgespeelde kansen zijn. Dat is vrij saai voor een sport.
Basketbal saai?! Amai! Zal wel een European thing zijn. Basketbal combineert alles: je moet snel zijn, sterk, athletisch, kunnen mikken...is echt een prachtige sport. Honkbal is misschien minder dynamisch, maar het gevecht tussen werper en hitter, is prachtig.
Oh sorry Hakkie! ik dacht altijd dat je een vrouw was.. Ach niet iedereen hoeft voetbal leuk te vinden natuurlijk. En bij hockey is die SC idd niet leuk, maar die vrolijke huppelende meisjes maken dan weer veel goed
Ach, ik kijk best wel eens voetbal, ben namelijk een enorme sportfanaat. Maar behalve van het Nederlands elftal en heel af en toe een Europese wedstrijd van Ajax kan ik echt nooit een hele wedstrijd uit zitten. Ik zie echt geen enkele sport waarbij er zoveel minuten nodig zijn voor zo weinig spannende momenten. Maar dat is hier geloof ik offtopic. Al duurt een marathon schaatsen die in een sprint eindigt ook wel erg lang voor een kort spannend moment.
De 10 km vind je niet saai begrijp ik? terwijl er juist op die 10 zo weinig spannends gebeurd. ik probeer echt te begrijpen wat er mooi aan is, maar ik zie het niet.. het is zoals die Amerikaan in het interview met Anema zei : al die rondjes en het gaat en het gaat maar.. ik vond jorrit en sven spannende ritten om te zien, maar de schoonheid van die hele 10 km.. Al die ritten uitzitten.. ik begrijp er niets van..
Als ik de 10 en voetbal vergelijk, zie ik in elk rondje een doelpunt. Een voetbalwedstrijd met 25 doelpunten in een kwartier zou ook mooi zijn.
Ja waarom had Anema het niet over De 11 cities tour? 200 km schaatsen in Friesland, de reden achter het eindeloze rondjes rijden...
Echt waar? en dat zie je alleen in de winnende rit of in alle andere ritten ook? ik ben niet met de schoonheid van de 10 km opgegroeid, mss dat ik het daarom niet zie bij jorrit en sven heb ik samenvatting van beide ritten teruggekeken, dat vond ik mooi maar ook meer dan genoeg
Ja, zeker... De 10 is dan ook de mooiste afstand wat mij betreft (trouwens, mijn vader vindt de 10 ook niks en mijn moeder vindt schaatsen niet veel, dus echt opgegroeid ben ik er ook niet mee).
Tja, voor iemand die zo van voetbal houdt als jij zal het misschien onbegrijpelijk zijn dat mensen het saai kunnen vinden, maar dat geldt voor iedereen die fan is van een bepaalde sport. Sommigen vinden tennis dodelijk saai, daar kan ik dan weer met m'n pet niet bij. Maar verder OT: Anema heeft bij mij erg veel goodwill gekweekt deze weken, hij is toch beter te pruimen als hij niet over-the-top dramatisch als ruziezoeker overkomt.
Tja tis maar waar je van houdt. De schoonheid van de sport zit hem wat mij betref niet in de hoeveelheid aktie. Ik vind het wachten op dat ene geniale moment (voetbal, tennis) of een plotselinge versnelling (schaatsen, zwemmen, wielrennen) een stuk boeiender.
