Pavel Koelizjnikov betrapt op het gebruik van meldonium

Discussie in 'Lange baan' gestart door MasterAJA29, 8 mrt 2016.

Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.
  1. alexander79

    alexander79 Well-Known Member

    Zelfs dat had hij fout..:rolleyes:
  2. MasterAJA29

    MasterAJA29 Active Member


    Damn zet ik nou gewoon de verkeerde naam neer door alle consternatie. Excuus ik bedoel Mariano natuurlijk.
  3. MasterAJA29

    MasterAJA29 Active Member

    Dit is mijn eerste fout :p. De rest is mijn mening onderbouwt met feiten :p.

    Ik begrijp echt niet waarom je Pavel K. zo verdedigd. We zijn het er toch over eens dat hij helaas doping heeft gebruikt?
  4. Schaatstinus

    Schaatstinus Active Member

    Vanmorgen de krant lezend over Sharapova dacht ik "Ach arme meid door medicijngebruik nu de dupe". Nu een halve dag en wat nieuwsberichten later bemerk ik dat ik vanmorgen naïef was. Er blijken onder de Russische atleten wel heel veel medicijn gebruikende patiënten te zitten. Ja dat wordt de volgende doping beerput. Allemaal nog afgezien van of en in hoe verre Meldonium voor schaatsers prestatieverhogend werkt.
    Rick64 vindt dit leuk.
  5. alexander79

    alexander79 Well-Known Member

    Ik verdedig hem niet...stom stom. Alleen termen als levenslang schorsen en dit en dat...beetje overdreven.
  6. Hakkie2

    Hakkie2 Well-Known Member

    Ik snap niet waarom je Kulizhnikov zo aan valt, we zijn het er toch over eens dat dit product tot 1 januari legaal was en dat alle Nederlandse sporters ook de grens op zoeken met producten?
    EenBrabander vindt dit leuk.
  7. gerrit stevens

    gerrit stevens Well-Known Member

    Femke Vandendriessche (pas 19) wordt misschien wel levenslang geschorts. Let wel, hij is een recidivist.
    En waarom zou het middel niet prestatieverhogend zijn. De internationale schaatswereld staat ondertussen wel op zijn kop gezien de reacties op facebook.
  8. gerrit stevens

    gerrit stevens Well-Known Member

    Stom noem je het. Dat is wel een beetje eufemistisch
  9. gerrit stevens

    gerrit stevens Well-Known Member

    Na 1 januari dus niet meer. Overigens EPO was in de eerste helft van de jaren 90 officieel niet verboden. Overigens voor 1960 was doping helemaal niet verboden tenzij het onder één of andere drugs of medicijnenwet viel.
  10. chicagodude

    chicagodude Well-Known Member

    Lijkt me ook waarschijnlijk eigenlijk (en niet onterecht).

    Vorig jaar het rapport over grootschalig doping gebruiken in rusland, waarbij ook bekend was dat ongeveer 20% meldonium gebruikt (toen legaal).

    Nu is het net op de lijst gezet en ineens worden meerdere russische atleten erop betrapt...je kan er wel vanuit gaan dat er heel gericht bij russen op meldonium is gecontroleerd.

    Tja, het is vooral erg Dom van ze, maar ik wil eerst wel eens weten hoe lang dit goedje detecteerbaar is. Mocht dit enkele maanden zijn Dan geeft dat alweer een ander beeld.

    Ik snap de reacties van Hvammen en Bokko wel, maar ze lopen wel erg hard van stapel.

    Ik vermoed dat deze atleten er allenaal mild vanaf gaan komen, misschien 3 maanden schorsing. Kulizhnikov echt er...al de tweede overtreding...
    G1ant vindt dit leuk.
  11. alexander79

    alexander79 Well-Known Member

    Dat van Femke...dat KAN gewoon niet. Motortje in je fiets? Weg...da's niet alleen de boel bedriegen...gewoon saboteren! Die Pavel K....heeft sowieso zijn afkomst niet mee, misschien is het opkomen voor de minderheid die ik heb een beetje. Het lijkt alsof als je van bepaalde landen komt dat je zonde zwaarder telt dan als je bijvoorbeeld uit Nederland or whatever komt. Niemand zegt dat Mariano levenslang geschorst moet worden terwijl hij misschien wel nandrolon or whatever heeft gebruikt. Als het zou uitkomen dat Sven een verkeerde astma spray heeft gebruikt, zou Bokko ook zo heftig reageren?
  12. gerrit stevens

    gerrit stevens Well-Known Member

    Nee ik steek voor niemand; Schippers, Zonderland, Ter Mors, Wust, Nuis, Kramer of wie dan ook mijn hand in het vuur. Alleen in Rusland schijnt doping toch wel een extreem probleem te zijn. En als ze betrapt worden is het een bedrijfsongevalletje zoals die zwemster (weet de naam niet meer, won brons op schoolslag bij het afgelopen lange baan WK).
    Per ongeluk niet opgelet.
  13. alexander79

    alexander79 Well-Known Member

    Dom, stom....oennn!
  14. alexander79

    alexander79 Well-Known Member

    De Noren lopen een beetje te hard van stapel. Een goeie vraag is inderdaad: hoe lang blijft die ding in je lichaam?!
  15. gerrit stevens

    gerrit stevens Well-Known Member

    Niet alleen Bokko maar ook in de Canadese schaatswereld (mbt Elistratov) reageert geschokt. Ik denk dat het net als toen in de DDR en bij de ploeg Armstrong gewoon structureel is in de Russische topsport.
    Wat Femke deed kan inderdaad niet. Wat Pavel deed kan ook niet. En dat is een recidivist. Wat zullen zijn collega's denken als ze hem ooit weer eens tegenkomen in de schaatswereld. Hij kan dan beter maar niet gaan winnen.
  16. Koen

    Koen Well-Known Member

    iemand van dopingbureau bij journaal had het toch over minimaal vier jaar en dat ging toen nog over Sharapova (misschien verzachtende omstandigheden omdat ze het al 10 jaar gebruikt)
  17. gerrit stevens

    gerrit stevens Well-Known Member

    Hoezo groot woord. Het is gewoon doping
  18. Hakkie2

    Hakkie2 Well-Known Member

    Die 4 jaar is het maximum wat er op staat, absoluut niet het minimum gelukkig.
  19. alexander79

    alexander79 Well-Known Member

    Inderdaad..voor Pavel K...niet handig. Strike 2..is meteen strike out, helaas. Bovendien als de gunfactor al niet al te hoog was om te beginnen.
  20. leenstrafan

    leenstrafan Well-Known Member

    Dus het feit dat de halve Russische topsport momenteel aan de lopende band positief wordt bevonden is gewoon een kwestie van Russen pesten? Was het misschien ook een kwestie van Russen pesten dat Meldonium, een middel dat vrijwel alleen in Oost-Europa gebruikt wordt, sinds dit jaar op de dopinglijst is gezet?
    Je zegt dat de Nederlandse media niet objectief zijn over Rusland, maar de mogelijkheid dat er in Rusland net iets meer en net iets georganiseerder doping wordt gebruikt dan in andere landen is blijkbaar uitgesloten?

    Normaal waardeer ik je mening erg, en we zijn het vaak met elkaar eens, maar zodra het over Rusland gaat vraag ik me af wie hier naïef is. Zijn dat de mensen die in een betrapte topsporter een dopingzondaar zien en in een niet-betrapte topsporter een vermoedelijk schone atleet? Of ligt de naïviteit bij de Poetin-fanboys die in een op doping betrapte Rus een arm en zielig slachtoffer van de westerse hetze zien en in een al jarenlang op topniveau presterende maar nooit betrapte Nederlander een vrijwel zekere dopinggebruiker?
Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.

Deel Deze Pagina