Pavel Koelizjnikov betrapt op het gebruik van meldonium

Discussie in 'Lange baan' gestart door MasterAJA29, 8 mrt 2016.

Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.
  1. JaapvdB

    JaapvdB Well-Known Member

    Hvammen ruim twee jaar geleden:

    Espen Aarnes Hvammen is één van de grootste criticasters van Kulizhnikov. "Eens een dopinggebruiker, altijd een dopinggebruiker", twitterde de Noor onlangs. Hij vertrouwt de Rus voor geen cent. "Iedereen wantrouwt zijn prestaties", citeert schaatsen.nl hem. "Hij schaatst als een machine, op een totaal ander niveau."

    Hvammen 20 minuten geleden:

    Espen Aarnes Hvammen ‏@ehvammen 20 min.20 minuten geleden
    I repeat: Once a doper, always a doper. #Meldonium #nrksport #russia #doping #scum
  2. Mikay

    Mikay Active Member

    Er staat dat het middel de inspannings-capaciteit verhoogd. Nogal prestatie bevorderend. WADA hield het daarom ook het afgelopen jaar al sterk in de gaten.

    Je kan mij niet wijsmaken dat al deze (voornamelijk oostblok) sporters net als Sjarapova toevallig niet de email met die nieuwe dopingstoffen voor 2016 hebben gelezen.
    SprintMaster vindt dit leuk.
  3. ZeeKoei

    ZeeKoei Well-Known Member

    ik snap niet dat er zovelen dit oliedom vinden, middel was perfect legaal tot paar weken voor ze 'gepakt' werden en werd door de hele Oost-Europese sportwereld gebruikt.
    Ook bij ons slikken sporters alles wat niet verboden is, laat dat hypocriete vingertje omhoog dus maar achterwege
    fransvanbakel en Bastiaan83 vinden dit leuk.
  4. alexander79

    alexander79 Well-Known Member

    Wow....begint een Russische epidemie van formaat te worden. Als het echt prestatiebevorderend is voor herstel enzo, dan we got a big Houston!
  5. ZeeKoei

    ZeeKoei Well-Known Member

    geef eens een goede reden waarom ze het massaal bewust zouden nemen? Dat wordt alleen gedaan (zie epo vroeger) als het perfect te maskeren is, maar dan vallen ze niet massaal door de mand.
    Bastiaan83 vindt dit leuk.
  6. MasterAJA29

    MasterAJA29 Active Member

    Van voor 1 januari kan ik niet oordelen, maar nu is het verboden en hebben ze doping gebruikt en moeten ze geschorst worden en titel worden afgepakt.
  7. ZeeKoei

    ZeeKoei Well-Known Member

    er wordt vanalles geslikt dat prestatiebevorderend is, ook bij ons, zolang het legaal is (en dat wás het) kan dat geen kwaad.
    strawbale en Bastiaan83 vinden dit leuk.
  8. Hakkie2

    Hakkie2 Well-Known Member

    Inderdaad, we geloven hier toch hopelijk niet dat Kramer zijn titels op de beroemde boterham met pindakaas heeft gehaald?
  9. alexander79

    alexander79 Well-Known Member

    Doping is een groot woord..bovendien: weten we wel of het middeltje dat Svennieboy inneemt niet nog prestatie bevorderend is?

    Maar wat is het toch met die Oost-Blok landen zo ineens? Lijkt wel een witch hunt.
  10. alexander79

    alexander79 Well-Known Member

    Mee eens. Daarom zeg ik: what the heck is going on there? Zo ineens..lijkt wel alsof men op Russen jacht is.
  11. Hakkie2

    Hakkie2 Well-Known Member

    En wat mij betreft dus de eerste maanden wel straffen, maar dan matig straffen. Boetes en een korte schorsing.
    ZeeKoei vindt dit leuk.
  12. Hakkie2

    Hakkie2 Well-Known Member

    Is men natuurlijk ook feitelijk ook. Russen pesten is in het westen nationale volkssport nummer 1 geworden.
    EenBrabander vindt dit leuk.
  13. Bastiaan83

    Bastiaan83 Well-Known Member

    Natuurlijk, wij zijn echt niet heilig. Elke sporter slikt middelen om hun gezondheid/prestaties te bevorderen. Ze zoeken allemaal de grens op. En zo lang het legaal is, doen ze in mijn ogen niks verkeerd.
  14. MasterAJA29

    MasterAJA29 Active Member

    Hoe kan je Kulishnikov matig straffen?

    De vorige keer zat het in een neusspray? Waar zit het nu in? Wat is het volgende?

    Feit is dat hij voor de 2e keer wordt betrapt in zijn JONGE schaatsleven.
  15. De Goudsche Doorloper

    De Goudsche Doorloper Well-Known Member

    Deze zaak is toch wel heel anders. Hij wordt nu betrapt op een middel dat massaal door de Russen werd gebruikt en minder dan drie maanden geleden nog gewoon legaal was. Zijn eerste dopingaffaire liep hij tegen de lamp door een middel dat al veel langer verboden is.
  16. Mikay

    Mikay Active Member

    Ik zou niet weten waarom ze het bewust nemen, maar ik las net ergens dat het WADA op 15 september vorig jaar de nieuwe dopinglijsten heeft rond gestuurd met alles wat per 1 januari verboden is. Dus of 1) de stoffen blijven nog heel lang in het lichaam detecteerbaar (ik zeg niet werkzaam, dat is een andere discussie) of 2) ze weten dat het bevorderend werkt en gepakt worden is beter dan opeens niet meer een deuk in een pakje boter rijden...
    strawbale vindt dit leuk.
  17. MasterAJA29

    MasterAJA29 Active Member

    Daar heb je ook helemaal gelijk in, bedoelde eigenlijk meer van wat voor straf moet je hem opleggen? Alleen foei zeggen, van dat mag je niet meer doen en titels van dit jaar kwijtraken? Het fijnste van dit alles is dat hij zonder dit middel waarschijnlijk weer te pakken is..........
  18. alexander79

    alexander79 Well-Known Member

    Tuurlijk joh... zullen we volgend seizoen wel merken niet?!
  19. Hakkie2

    Hakkie2 Well-Known Member

    Of 3) de sporters weten niet precies welke werkzame stof (die naam staat namelijk op de lijst) er in hun middel zit. Weet jij bijvoorbeeld de stoffen in jouw hoestdrank? Er staan echt geen merknamen op de lijst en stofnamen staan vaak niet of heel klein op een middel.

    Sharapova gebruikte dit middel trouwens al 10 jaar, dus de opkomst van Russische schaatsers dit jaar aan dit middel wijten is echt jezelf volledig voor de gek houden.
    strawbale, ZeeKoei en De Goudsche Doorloper vinden dit leuk.
  20. MasterAJA29

    MasterAJA29 Active Member

    Het is prestatiebevorderend, meer uithoudingsvermogen. Beter en harder kunnen trainen enz......
Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.

Deel Deze Pagina