Pavel Koelizjnikov betrapt op het gebruik van meldonium

Doping is doping inderdaad... ik wil wel enige nuance. Nandrolon, steroids, dat soort zaken...da's DOPING... een medicijn tegen hartklachten? Da's slordigheid.

Nee, ik denk dat er best een kans is dat in Rusland meer wordt gebruikt. Maar ik denk ook echt dat als dit middel vorig jaar ipv bij Russen, bij Amerikanen was gevonden, het nu niet op de lijst stond.

Natuurlijk is Rusland geen schoon land en gaat er daar veel mis. Maar ik denk dat er, zeker op het gebied van doping en andere stoffen, in het rijkere westen waar meer geld is voor doping e.d. nog veel meer mis gaat. Kulizhnikov was volgens mensen hier 'altijd al verdacht', maar Nuis die net zo hard rijdt is niet verdacht. En Kramer die voor een achtste keer WK wordt ook niet.

Dit is bewezen.....maar Pechstein was niet bewezen, nog steeds niet onomstotelijk...en toch noemt men haar dopingzondaar.

Ik zie onder de streep toch allerlei "verzachtende" verklaringen.
Sorry ze zijn gewoon keihard betrapt en niet alleen de schaatsers.
Mochten het wielrenners zijn geweest dan was de toon wel anders.

Agreed. Mee eens...

Als Ted Jan een Russische Canadees zou zijn geweest....dan had je meteen doping doping gehoord.

Hakkie ik ben het vaak met je oneens maar nu ben je echt door de ondergrens gezakt.

Nee, hoor. Mijn toon was exact hetzelfde geweest.

Als het om sport gaat zit het geld toch ook juist in Rusland. Denk aan wielerploegen als Katsjoesja, Tinkoff, Astana, RusVelo en het geld dat voor de OS 2014 werd uitgetrokken. Dat Koelizjnikov verdacht was had misschien te maken met het feit dat hij bij de WK junioren 2012 al positief bevonden was en toen twee jaar schorsing heeft gehad?

Waarom wordt er een middel op de dopinglijst gezet zonder dat het effect op de sportprestatie goed wordt onderzocht ?

Hoezo. Dit middel heeft effect

Volgens Harm Kuipers is dit niet bewezen... http://www.schaatsen.nl/nieuws/2016/kuipers-betwijfelt-effectiviteit-meldonium/

Question 2... want niemand kan echt zeggen wat het effect nou echt is.

En alleen het feit dat iets op de dopinglijst staat, maakt iemand niet meteen lance armstrong van het schaatsen.

Sorry EPO kan in bepaalde gevallen ook goed zijn voor de gezondheid. Ik geloof er niets van dat 17% (tegen ruim 2% in de rest van de wereld) hartklachten hebben.
Ja in Rusland zullen ze dat slordigheid, een bedrijfsongevalletje, vergeten dat het op de dopinglijst stond, noemen.

je hebt helemaal gelijk.

Harm Kuipers heeft wel meer dingen beweerd

Lever jij de literatuur dan eens aan waarin staat dat het middel effect heeft.

De russen gebruiken dus jarenlang een hartmedicijn. Het stond niet op de dopinglijst, maar het was wel een medicijn. En hebben die sporters dan allemaal last van hun hart? En als ik het goed heb begrepen wordt bij elke dopingcontrole gevraagd of de sporter medicijnen gebruikt. Als de betrapten jarenlang netjes hebben aangegeven dat ze dit medicijn hebben gebruikt zal ik mild over ze oordelen. Hebben ze dat niet gedaan dan mogen ze wat mij betreft een maximale douw krijgen. Dan houden ze zich dus al jaren niet aan de regels en doet het niets ter zake dat het medicijn niet op de dopinglijst stond.

exactly, ik dacht ook dat zij aangegeven had dat dit bij hen onder een andere naam gebruikt werd
(los daarvan heeft ze netjes alle verantwoordelijkheid bij zichzelf gelegd, en met geen woord naar haar coaches of begeleiders uitgehaald, best wel knap)

een middel dat je niet moet aangeven omdat het perfect legaal is, moet je niet aangeven...