Voor de niet wiskundigen onder ons. Ik heb dit "probleem" van een andere kant benaderd en de uitslagen vanaf 1980 bij het mannen WK opgezocht en gekeken hoe de winnaars hebben gescoord op de individuele afstanden. 500 5000 1500 10000 1980 5 2 1 9 1981 11 4 1 3 1982 4 3 1 4 1983 1 1 1 13 1984 5 8 1 8 1985 6 1 2 8 1986 2 1 2 12 1987 2 2 1 7 1988 2 14 2 4 1989 14 1 1 2 1990 11 2 3 3 1991 6 1 1 1 1992 3 2 2 4 1993 4 1 2 3 1994 9 2 1 1 1995 3 5 1 1 1996 3 2 3 1 1997 2 8 1 4 1998 1 1 1 4 1999 4 6 2 4 2000 12 1 4 1 2001 5 7 2 2 2002 5 1 4 1 2003 17 1 3 1 2004 5 2 5 2 2005 2 5 1 5 2006 1 4 1 5 2007 5 1 6 1 2008 3 1 4 1 2009 6 1 2 1 2010 6 1 4 1 gem 5,32 2,97 2,13 3,77 De 1.500 meter lijkt inderdaad de sleutelafstand van het WK. Het is dat de superstayers Romme en Kramer de gemiddelden op de 1.500 nog een beetje naar boven opschroeven, want anders kun je bijna tot de regel invoeren dat je net zo goed de wereldkampioen op de 1.500 meter ook maar allround kampioen maakt. De winaars lijken inderdaad over het algemeen wel meer stayers dan sprinters. De regel die de KNSB wel hanteert om schaatsers aan te wijzen voor een EK/WK om uit te gaan van een 1.500 en een 5km klassement is ook goed verdedigbaar.
