Zandstra Ving / Ballangrud

Discussie in 'Materiaal Discussie' gestart door sjezer, 24 dec 2007.

  1. sjezer

    sjezer New Member

    Hallo,

    Ik ben net nieuw hier en zit met een vraag. Als duursporter (met name mtb en racefiets) schaats ik in de winter graag. Het liefst op natuurijs, maar meestal een keer of 15 in de winter op de baan. Nu wil ik graag andere noren kopen en zelf neig ik naar de Zandstra Ving 3166 of Ballangrud 9944. Rede: mogelijkheid om in de toekomst gaan te klappen. Wat denken jullie hiervan? Op gewone noren kom ik redelijk weg...

    Sjezer
  2. allard

    allard Active Member

    Als het je erom gaat dat je mooi tochten kan rijden, of gewoon veel rondjes als toerschaatser op de 400 meter baan, zijn dit gewoon goede schaatsen. Niet te hoog, mooi robuust.
    Ik zou zelf de balangrud nemen, vooral omdat de veren aan de buitenkant zitten, en je ze dus makkelijk kan vervangen als het nodig is.
  3. sjezer

    sjezer New Member

    Mooi, bedankt. Had eigenlijk op meer reacties gehoopt, maar ja. Zijn de buitenliggende veren van de Ballangrud niet kwetsbaarder? De Ving schaatsen zijn prijstechnisch aantrekkelijker...
  4. Reitse

    Reitse Active Member Medewerker

    Hoezo zouden veren aan de buitenkant kwetsbaarder zijn?

    Maar pas eerst de schoenen eens :)
  5. sjezer

    sjezer New Member

    Denk je dat die niet goed zitten ofzo? Wat betreft de veren: bij valpartij of schaatsen in elkaar haken (ik weet het, dat is niet de bedoeling) raak je de buitenliggende veren sneller...
  6. Reitse

    Reitse Active Member Medewerker

    Ik weet niet of de schoenen wel of niet goed zitten. Maar daarom juist eens proberen. De ene schoen is de andere niet :)

    De veren zitten onder de schoen, daar zitten ze op zich wel vrij veilig hoor. Ik heb met mijn oude RAPS-schaatsen wel een aantal freaky valpartijen meegemaakt maar de krassen zitten allemaal op het mes of op de buis. Nooit op de brug of het scharnierpunt, daar waar de veren aan de buitenkant zouden zitten...

Deel Deze Pagina