Hallo, Wie kan mij vertellen het essentieel verschil op kunstijs en natuurijs van deze 2 modellen Zandstra 1292 Comfort Noor en Zandstra 1392 Comfort Noor Vast bedankt.
Dag, Schoen is identiek. Verschil zit hm in de buis: 1292 LC: De traditionale stalen buis is vervangen door een aluminium buis met RVS gereedschapstaal blad (Toolsteel). De hardheid is 60Rc. Dit betekent veel langer scherp. De dikte is 1.25. Hierdoor uitermate geschikt voor zowel kunst- als natuurijs 1392 LC: Een lage Nylon Noor met High Carbon Springsteel (58Rc). staat allemaal op de site hoor Niettemin met plezier ff voor je opgezocht. groeten, Robert
Dank je wel Robert. Ik verwacht eerder ervaring na gebruik op beide schaatsen. 1292 LC: RVS gereedschapstaal blad De hardheid is 60Rc. Dit betekent veel langer scherp. De dikte is 1.25. Hierdoor uitermate geschikt voor zowel kunst- als natuurijs 1392 LC: Een lage Nylon Noor met High Carbon Springsteel (58Rc). Wanneer blijft t lang scherp. Is dat afhankelijk van materiaal? Zoals zandstra easy glider - R.V.S. Springsteel. Hardheid 48 Rc. Schaatsen blijven lang scherp. Blijf 1392 LC niet lang scherp? Volgens http://www.zandstrasport.nl/Downloads/C ... sument.pdf 1392 LC De dikte 1.35 zijn. Ik heb gemeten en de dikte is 2. Hoe is de redenatie hoe dikker hoe minder snel op de kunstijsbaan ? Want bij bepaalde site wordt ook vermeld: De Zandstra 1392 is de ultieme combinatie van Semi Soft schoen en de ongeëvenaarde Nylon Noor. Heeft u lang niet geschaatst en toch zin om een mooie tocht te maken dan zijn deze schaatsen een super start. Dus mijn vraag hoe gedraagt 1392 LC op de kunstijsbaan. Is beter om schaatsbeschermer af te korten, op welke lengte tov schaatsen.
Easy gliders zijn net boter. Niet scherp te krijgen en niet op te schaatsen. Anders had ik al lang een setje easy gliders gekocht voor op natuurijs (gewoon onder m'n bergschoenen binden). Hoe hoger de Rockwell-waarde van de ijzers, hoe harder ze zijn en hoe langer ze scherp blijven. Mijn eigen ijzers zijn ongeveer 58 HRc (De H staat voor Hardness) en slijp ik eens in de vier trainingen, omdat ik dan duidelijk verschil begin te merken. Vroeger had ik ijzers van 62 HRc, die hoefde ik beduidend minder te slijpen. Schaatsen gaan ongeveer tot 64 HRc, daarna wordt het vaak te broos en dus te breekbaar om fatsoenlijk op te kunnen schaatsen. Met betrekking tot de dikte heb je wel een beetje gelijk. Een dikker ijzer geeft meer wrijving in de glijfase, dus hij zal minder hard gaan. Of je dat verschil als niet-wedstrijdschaatser merkt durf ik niet te zeggen. Verder is een dikker ijzer stijver, dus hij zal minder gemakkelijk sturen dan een dunner ijzer. Een dik ijzer is typisch handig voor op natuurijs, omdat je dan iets stabieler bent en het ijzer steviger is en meer scheuren kan hebben op die manier. Ik heb overigens geen ervaring met een van de genoemde schaatsen. Wat bedoel je met die schaatsbeschermer?
Dag Schaastin, Bedankt voor 't bedanken, maareh de laatste reactie was van Rinus hoor. Ervaring met deze schaatsen heb ik ook niet...Ga vooral PASSEN bij winkels met personeel die er sjoege van hebben. Ik heb die link eens aangeklikt naar de zandstra-catalogus in pdf... Manmanman wat maken die lui een hoop verschillende schoenen/schaatsen joh! Verbaas me erg over dit enorme assortiment, vooral omdat ik er voor mijn gevoel maar weinig mensen op zie rijden. Of is dat mijn perceptie? groeten, Robert
Bedankt voor jullie reaktie's. Over Rc gesproken. In de specificatie staat niet expliciet HRc. Is dat nou hetzelfde. Tja, het probleem is mijn maat 36....weinig te krijgen. Ik bestelde 1292 en ze beweren dat 1392 dat het onderstel hetzelfde is.
hallo schaatsin, De aanbevelingen zoals je die aanhaalt hier als vraag, zijn de merchandise aanbevelingen van zandstra zelf;vanuit hun expertise en traditie als schaatsenmakers is dat wel te verklaren, gezien de ontwikkelingen en innovaties met alle specifieke en diverse eisen die heden tendage gesteld worden aan de in de breedte uitdeiende schaatscultuur. Het verklaart wel het grote aanbod, in diversiteit, in elk geval, met denk ik een voorsprong en accent op het baan en wedstrijdschaatsen, tov het natuurijsschaatsen, waarvan men afhankelijk is van willekeur van de weergoden, zeg maar! De schaats waar jij naar verwijst, of eigenlijk twee, zijn modellen van het combi-noor type; voor mensen bij wie de schaats-genen geborgen zijn in jeugdherinneringen , met een vleug van nostalgie!;...die willen op zekere dag weer gaan schaatsen; na het opruimen van de zolder of schuur, kwamen de oude roestige noren van weleer boven drijven!.. Deze magische gebeurtenis ,deed de vlam ontwaken om de schaatsen weer eens onder te binden! Na enig passen op t droge, of misschien een poging op de baan, was de ervaring ontluisterend, waarschijnlijk!......Heel goed mogelijk! :wink: :lol: Na nog enig aarzelen; wat googelen misschien,... toch eens erop uit,ter orientatie,... en dan ontdekken dat de tijd niet heeft stilgestaan bij de schaatsfabrikanten ! :shock: :shock: De combinoor, heeft zitcomfort, en geeft veel steun, dat is voor een ongeoefend recreant prettig! Het ijzer is dik tov van de baanschaatsen waarbij glijweerstand minimaal moet zijn en andere eigenschappen van belang zijn! Het ijzer dat bij uitstek geschikt is voor weerbarstig natuurijs, is van oudsher dik! Na bovenstaand geouwehoer!, nog een ding. Mooie spullen hoor, die zandstra! groet bart.
@ Schaatsbart: heerlijk proza: ''voor mensen bij wie de schaats-genen geborgen zijn in jeugdherinneringen , met een vleug van nostalgie" Gelukkig mag het allemáál ! gr. Robert
Idd mooi proza. Jij schreef: De combinoor, heeft zitcomfort, en geeft veel steun, dat is voor een ongeoefend recreant prettig! Het ijzer is dik tov van de baanschaatsen waarbij glijweerstand minimaal moet zijn en andere eigenschappen van belang zijn! Het ijzer dat bij uitstek geschikt is voor weerbarstig natuurijs, is van oudsher dik! Dus hoe dikker de ijzer is, hoe beter die glijdt?
Nee, goed lezen, precies andersom Hoe dunner het ijzer hoe minder glijweerstand (interessant voor op kunstijs), maar een steviger, dikker ijzer is beter bestand tegen scheuren in natuurijs.
Ik heb die winkel gebeld en hij zei: Hoe dikker hoe stabieler. Ik moet thuis nogmaals meten. Dikste is 1.3 en het tabel geeft 1.35. en ik meet 2. Ik heb nog geen voorstelling, schaatsen zonder sokken. Ik heb juist top sokken gekocht van 29,95 euries.
schaatsin, ja precies zoals hao zegt, en eerder rinus! Het dunne norenijzer is bijvb 1,1 cm dik tov van 2,0 van de combinoor die jij bedoelt, die heeft meer glijweerstand! Maar wat zegt t nou allemaal! Dit begrip is wel veel belangrijker voor t rijden van bijvb wedstrijden, en er zijn gelukkig nog veel mensen die met andere motieven schaatsen dan snelheid! Ik zie toch dikwijls mensen op zulk soort schaatsen op de baan, en dan hoor ik weleens als ik ze spreek, dat t meestal natuurijsliefhebbers zijn; sommigen hebben ook dunne noren voor op de baan, maar dan blijkt dat voor hen de overweging was, dat ze liever in geval van een perpectief op een lange tocht voor dit soort schaatsen kiezen. Kan me daar alles bij voorstellen, want ik voelde me onlangs niet helemaal bi toen ik met mn, sprintijzers op het natuurijs stond, voor mij was die angst vooral de kans op materiaalschade en desgevolgd de rest van het schaatsseizoen te moeten missen; ...en dat zou voor mij vreselijk zijn! :wink: het zijn twee verschillende discip[lines eigenlijk, denk dat je t zo een beetje moet zien!; maar t betekent niet , dat je met zulk type schaatsen niet weg kunt komen op een kunstijsbaan, dat zou kul zijn!
Maar wat dikte betreft is toch millimeter, symbool mm. Met centimeter, symbool cm sta je zeker stabiel ..... lieve Bart. :lol:
Zo ik heb nu die 1392, flink aan het inlopen. Maandag morgen maar in Leiden proberen, in jij woonplaats Rinus. Daar is het entree het goedkoopst tov Adam, Zoetermeer en Den Haag. Bovendien voor 3,50 euries krijg je aanwijzingen, eerste keer gratis tuurlijk. Nog even 2 weken mee pikken voordat seizoen is afgelopen.
Het is gelukt !!! Direct naar nieuwe schaatsen gezocht en het is Combi Noren Zandstra Comfort Noor Art. 1392 L.C geworden, geschikt voor natuurijs. Ik werkte in Zoetermeer en Leiden was het goedkoopst 5 euries entree of goedkoper met ritten kaart. De lessen is in loop voor 3,50 euries, de eerste keer gratis. Dus afgelopen twee weken maandag, woensdag en vrijdag ging ik eerst naar de ijsbaan en daarna na mijn werk. Ik heb echt profijt van. Met de cooper test 12 rondjes binnen 1 minuut een rondje. En olifant oor beweging is eindelijk gelukt na 6 lessen. Ik ben zo blij en hopelijk bij de volgende vries periode dat ik toch de Kleine poel helemaal kan schaatsen.....even aan mijn dochter bewijzen ;-) In de zomer kan ik verder met skeeleren en hopelijk dat mijn nieuwe werkplek een beetje gunstig is voor schaatsen en het lessen ervan.
