Wouter Olde Heuvel. Blijven of weg bij TVM?

Ik mag toch moe worden van een discussie dat is mijn mening, niet een feit en het gaat er ook vooral om dat het steeds in de media besproken is, daar irriteerde ik me al een tijdje aan. En ik word niet alleen moe van deze discussie, maar nog veel meer van de eeuwige discussie over Ireen Wüst. Ik vind dat er hier op het forum af en toe te snel conclusies worden getrokken en dat mensen te snel worden opgehemeld of afgeschreven. Ik denk vaak positief dus heb nou eenmaal veel vertrouwen in de TVM'ers en ik denk dat het allemaal wel weer goed gaat komen. Maar ga nou nog eens inhoudelijk in op dat stukje over mijn gekleurde mening, ik ben benieuwd wat je daarmee bedoelde

Geen ruzie maken hè! :-? Het onderwerp is her en der al eens kort aan de oppervlakte gekomen, maar nergens echt goed en helder geanalyseerd. Bovendien vond ik dat een poll een goede methode was om de meningen ook even in percentages te meten. Vandaar dat ik dacht, ik open even een apart topic en dan hoeven we niet andere discussies (over allroundtoernooien) bijvoorbeeld te bevuilen met een topic over of Wouter beter bij TVM kan blijven of niet.

De meeste mensen die zijn het wel eens met de stelling dat hij voorlopig goed zit bij TVM en nu Sven Kramer zijn contract verlengt heeft lijkt het logisch als Wouter na 2010 ook bij TVM blijft.

@ Sabine: Wat je zelf ook al zegt, je hebt en rotsvast vertrouwen in TVM en ziet het altijd positief voor hen in, ook al doet het halve forum dat niet. Met name Sven Kramer zal in jou ogen altijd de beste zijn (Ok, is hij ook zowat altijd, haha). Dus vind ik jou berichten soms gekleurd, want als je naar de feiten kijkt gaat het niet altijd even goed met TVM dit seizoen. Of je dat dan aan TVM moet wijten of dat het gewoon meerdere rijders en rijdsters overkomt die toevallig bij TVM rijden, dat vind ik moeilijk om iets over te zeggen. Maar het is niet zo dat elk bericht van jou alleen over Sven Kramer gaat, dus het is niet een big issue hoor.

Het is inderdaad zo dat mensen hier gauw afgebrand of opgehemeld worden en later omgekeerd presteren. Ik heb zelf ook wel een beetje het idee dat dat dit seizoen wat erger is, maar er zijn dan ook maar weinig schaatsers dit jaar echt heel constant goed. De enige die echt constant goed rijdt is Kramer, en Groothuis is ook redelijk constant. Maar alle anderen hebben dit jaar af en toe eens een dipje. Hopelijk zijn er niet teveel dipjes op belangrijke momenten dit jaar en volgend jaar.

Anyway, het seizoen is nog lang niet over en als er een TVM dame op het WK allround podium komt en er nog wat medailles op het WK afstanden mee naar huis gaan, dan hoor je niemand meer over TVM en slecht preseteren. DSB heeft er ook last van gehad, toen Gerritsen nog jonger was en nog niet zo goed en Timmer nogal wisselvallig was, en Kuipers en Tuitert steeds geblesseerd waren. Toen werd DSB ook afgebrand, en nu doen ze het supergoed en hoor je niemand meer.

Dankje voor je reactie je hebt idd gelijk wat betreft TVM, ik heb veel vertrouwen in ze. Al moet ik zeggen dat ik inmiddels wel van mening ben dat Ireen beter naar een andere ploeg kan gaan naar Vancouver, zij heeft iets anders nodig qua trainingen denk ik.
Maar ik heb over het algemeen veel vertrouwen in de Nederlandse talenten. Ook in Annette bijvoorbeeld. Al moet ik zeggen dat ik geen vertrouwen heb in Mark Tuitert en dat komt volgens mij ook nooit meer goed :lol: hij rijdt goed dit jaar maar ik vind hem geen echte winnaar. Maar ik zal proberen in het vervolg om mijn mening iets genuanceerder te weergeven en wat meer onderbouwt met feiten, want ik geloof ook echt in wat ik zeg.

Wat mij dan weer danig kan storen op sommige momenten is dat Kramer alle superlatieven overstijgt en dat er dan door velen hier op het forum als nog matig gereageerd wordt.
Die zien liever anderen winnen en/of vinden hem arrogant en lijken niet meer realistisch naar zijn vaak toch wel indrukwekkende prestaties te kunnen kijken.
In dat verlengde heb ik het idee dat er ook een aantal mensen hier zijn die TVM ontzet graag op hun bek zien gaan.
Eigenlijk zijn er vrij weinig niet gekleurde posts hier op het forum.
Zo langzamerhand is na een wedstrijd vaak al te voorspellen wat wie er over gaat zeggen.

Marsicano is een mooi voorbeeld van iemand met ambitie. Hij besloot om te veranderen van trainer terwijl hij bij Veldkamp toch prima zat. Ook hij beschikte over een goede traingingspartner in de vorm van Hedrick, maar hij wilde meer. Deze jongen neemt net als Davis en Heiden geen genoegen met: kan niet. Hiij gaat er vol voor en zie hier het loont ook nog eens. Ik weet zoiets is niet voor iedereen weggelegd, maar dit is wel wat ik bedoel met het zou voor WOH goed zijn om een ander pad te kiezen.

De mening over schaatsploegen is net als het weer. Vorig seizoen was iedereen DSB aan het afkatten dit seizoen is TVM de Zwarte Piet. Volgend seizoen is het weer een ander team.

Ik las inderdaad héél toevallig wat oude posts van rond 2005/2006, en daar stond onder andere 'Hoe lang blijft Orie nog coach van DSB?' omdat DSB het toen zo slecht deed. Kuipers en Tuitert waren geblesseerd, Timmer wisselvallig en Annette nog te jong voor de echte top.
En nu rijdt heel DSB supergoed en hoor je niks meer over Orie (behalve het gemier over skate offs).

De vergelijking van Oxylus met het weer vind ik dan ook heel treffend. Geldt niet alleen voor ploegen, maar ook voor individuele rijders. Kijk maar naar de berichten over Bob de Jong en Mark Tuitert. Tuitert, dat zou niks meer worden. Maar Tuitert rijdt zich dit jaar maar weer mooi op de podia. En Bob de Jong rijdt Verheijen en WOH naar huis.

Het hoort erbij.