Worldcup Calgary 8/9/10 november

Discussie in 'Lange baan' gestart door Lisan, 20 okt 2013.

  1. Mcat

    Mcat Well-Known Member

    1000 dames B-groep:
    1 Hyun-Yung Kim KOR 1:15.18
    2 Monique Angermüller GER 1:15.23
    3 Yuliya Skokova RUS 1:15.42
    en de Poolse Luiza Zlotkowska wordt na haar 3e plaats bij de ploegenachtervolging 4e met 1:15.46
    verder zijn er veel PR's gereden.

    Nu nog de 5 km B-groep....
    welterusten ook ik ga maar eens slapen. :wink:
  2. Lisan

    Lisan Well-Known Member Medewerker

    Ben heel blij met de Poolse dames!!!! Natalia reed niet omdat ze de keuze hebben gemaakt voor Wozniak ivm haar betere drie km denk ik. Mooie prs ook in de b groep voor beide Poolse dames
    verder ook weer hiephoi voor het PR van Kuzin. Nog paar ritten kijken en dan koffers pakken. Op naar Salt Lake via een omweg ;)
  3. Lisan

    Lisan Well-Known Member Medewerker

    Jaaaaaa!!! Een nationaal record voor Polen! 6,21,55 voor Szymanski!!!!
  4. Lisan

    Lisan Well-Known Member Medewerker

    En ook Frans record voor Alexis 6.11,95!!!!
  5. Passion-for-Skating

    Passion-for-Skating Well-Known Member

    mooie tijden en PR's weer gereden in de B groep. Kuck en Contin in de 6.11
    nieuwe nationale records her en der. zag dat het zwitserse onderonsje tussen Hänggi (43) en Schneider slechts met 0.02 beslecht is in het voordeel van Hänggi. Zullen toch die 3 extra weken in Calgary zijn die het em doen.
    Lehman met een nieuw PR in de 6.20 ben benieuwd als hij de 10 gaat rijden in Astana.
  6. doddel

    doddel Active Member

    conclusie van het weekend: Yuskov die zijn spuitje geleend heeft aan van Beek?
  7. G1ant

    G1ant Well-Known Member

    En dan heb je ook nog Hirschbichler (reed 1.56 en is ook allroundster) en de ervaren Ost. Beiden veel geschikter dan Angermuler, die al vaker heeft aangetoond dat haar lampje na ongeveer 1200 meter wel uit gaat. Het zal allemaal zijn redenen hebben. Duitse schaatsen is echt verdeeld in een pro-Claudia en pro-Stephanie kamp volgens mij.

    Degelijk TP van de Nederlandse dames. Ik was heel bang dat Van Beek te onstuimig zou zijn en samen met Wust ervoor zou zorgen dat De Vries halverwege al op een gat lag. Gebeurde niet. Het kan zeker nog sneller. Maar dit was een race met verstand gereden. Gebeurde in de tijd van Wupke zelden.
  8. G1ant

    G1ant Well-Known Member

    Over de Nederlandse overmacht op de 5km. Ik las op twitter (via @skeedspate) dat er nooit eerder meer dan zeven personen in één race op een 5km onder de 6.15 hadden gereden. Nu waren dat er tien. Vijf Nederlandsers, vijf niet-Nederlanders. En daarbij komen nog Contin, Kuck en Skobrev in de B-groep die hetzelfde deden. Het niveau van de buitenlanders op de 5km is hoger dan ooit. Maar zij hebben de pech dat de Nederlanders ook allemaal in vorm zijn. Want ook Bob de Jong bijvoorbeeld, weinig genoemd, reed een prachtige race.
  9. G1ant

    G1ant Well-Known Member

    :)

    En aan Verweij. Want wanneer deed er voor het laatst iemand op zowel de 1000 meter als op de 5000 meter mee voor het podium. Heel eventje Marsicano, een jaar of zes geleden. Verder? Davis misschien, in de jaren dat hij nog 5km's kon rijden. Hedrick ooit? In ieder geval heel zeldzaam.
  10. HaagscheBluf

    HaagscheBluf Well-Known Member

    Ook opvallend, Skobrev reed naar de 3e plaats in de Bpoule, maar dus wel 3 seconden boven zijn eigen PR. Die heeft nog wat werk te verrichten voor Sochi.
    En zowel Kuck als Contin evenaren hun PR en worden 1 en 2, beiden in de 6.11.
  11. Quarantenove

    Quarantenove Active Member

    Gister naar twee rechtstreekse wedstrijden gekeken middels een livestream waarbij per toeval Sven2 1e en Sven1 2e werd :D
  12. G1ant

    G1ant Well-Known Member

    Gisteren ging er iets mis bij een post van jou, 49. Die over de afstand van de ploegenachtervolging. Er stond niets in over veldrijden. Niet eens een subtiele verwijzing ofzo. Vlaag van verstandverbijstering, waarschijnlijk. Nu ben je gelukkig, of jammer genoeg, weer de oude.
  13. G1ant

    G1ant Well-Known Member

    Is geen evenaring. ISUresults werkt de PR's meteen bij, waardoor dat zo lijkt. Contin had 6.15 staan. Kuck 6.16. Toch, ondanks de hoge luchtdruk, zeer goed ijs op de 5km gisteren. Nieuw glijmiddeltje?
  14. alexander79

    alexander79 Well-Known Member

    Geen woord he. Terwijl de prestaties van Van Beek net zo 'verrassend' als die van Yuskov genoemd kunnen worden. Maar goed she's dutch, dus zal t wel aan de stamppot of het nieuwe pak liggen.
  15. Oxylus

    Oxylus Well-Known Member

    Je bent al de tweede, dus blijkbaar verdenken toch een paar mensen van Beek.

    Al moet ik die mensen wel nageven het schaatsen beter te volgen. De prestaties van van Beek komen voor mij totaal niet als een verrassing. Deze prestaties volgen in de lijn van haar ontwikkeling van de laatste jaren. Bij Yuskov is dit niet het geval.
  16. Jan Blokland

    Jan Blokland Well-Known Member

    Geschreven door Alexander79:
    Geen woord he. Terwijl de prestaties van Van Beek net zo 'verrassend' als die van Yuskov genoemd kunnen worden. Maar goed she's dutch, dus zal t wel aan de stamppot of het nieuwe pak liggen.[/quote]
    Je bent al de tweede, dus blijkbaar verdenken toch een paar mensen van Beek.

    Al moet ik die mensen wel nageven het schaatsen beter te volgen. De prestaties van van Beek komen voor mij totaal niet als een verrassing. Deze prestaties volgen in de lijn van haar ontwikkeling van de laatste jaren. Bij Yuskov is dit niet het geval.[/quote]




    Wat is dit toch allemaal voor onzin. Kunnen jullie nu echt niets anders schrijven dan alleen maar over verdenkingen van ..........? En wat een onzin om te zeggen dat het bij Yuskov niet in de lijn van verwachtingen is en bij Verbeek wel. Wie hadden Verbeek deze week getipt in de VSS? Juist dat bedoel ik. Het is toch prachtig al die verrassingen. Verleden jaar presteerde Yuskov ook al beter en brak hij door met een mooie winst op de 1500 meter. Ook nu is zijn 5 km met 6.15 prima. Deze jongen wordt stapje voor stapje steeds beter. Maar blijkbaar mag dat bij sommigen op dit forum niet. Want dan ben je gelijk verdacht. Laten we blij zijn dat er een paar talenten doorbreken en het niveau van de Nederlanders halen.
  17. kritischkijker24

    kritischkijker24 Well-Known Member

    Lekker makkelijk om naar van Beek te wijzen en naar de Russen / andere buitenlanders.

    Als je je vraagtekens bij hén stelt dan kan je ook naar Sven en Ireen of Koen wijzen maar nee hoor, die zijn heilig

    Of noem iedereen die opvallende prestaties neerzetten of noem niemand
  18. strawbale

    strawbale Well-Known Member

    Wat me opviel:
    Yuskov's 3000m doorkomst was 3.41 (t.o.v. 3.34 op de 3000m vorige week), om daarna met een behoorlijk oplopend schema op 6.15 uit te komen; en de (voor louter binnenbaan) gecorrigeerde 3000m doorkomst voor de Russische TP was 3.35,4
    Bergsma en Kramer komen door op 3.39 (net als Bergsma zijn 3000m tijd van vorige week) om daarna met een minder snel oplopend schema uit te komen op 6.06 en 6.04
  19. HaagscheBluf

    HaagscheBluf Well-Known Member

    Nee, ik heb naar de startlijst gekeken. Bij iedereen is het PR anders dan de uitslag, behalve bij Kuck en Contin. Ik vond het ook al raar......kijk hier maar: http://live.isuresults.eu/2013-2014/calgary/d125.htm
  20. G1ant

    G1ant Well-Known Member

    Die site bedoelde ik ook. Bij iedereen die geen PR heeft gereden zit er inderdaad verschil. Bij iedereen die wel een PR heeft gereden is het precies hetzelfde. Niet alleen Kuck en Contin. Kijk maar bij bijvoorbeeld Szymanski, Lehman, Fernandez, Giovanni, Hansen en nog vele anderen.

Deel Deze Pagina