World Cup Calgary

dat komt allicht wel op de KNSB site...?

Loting ISU: http://live.isuresults.eu/2009-2010/calgary/

Ja, die ISU draw had ik wel, maar ik wil de loting met de PR's, vind ik leuk, en ik kreeg een mail van de KNSB dat er meeschrijflijsten zouden zijn, maar met de link naar die ISU draw, maar dat vind ik geen meeschrijflijsten.

Ik vind het wel jammer dat Martin Hersman er vanavond niet bij is. Hij is tenmist echt met de race bezig en geeft commentaar en info op wat hij ziet, en niet zoals Dijkstra die er allemaal oude tijden en verhalen en gebeurtenissen bij haalt. Dat gelul in de ruimte vind ik zo irritant. Bij de 5 of 10 k kan het nog, maar Dijkstra doet het ook rustig bij de 500 of 1000M . Zeker als het spannend is kan ik me daar lekker druk om maken.

Herkennen jullie dit, of hebben jullie hier totaal geen last van. :wink:

ik vind de wisselwerking tussen die twee de juiste combo.. dus je mist altijd wel iets als er 1 niet is.

Ik hoop dat de NOS een leuke reportage maakt over de schaatsexoten op deze WC. Mongolia, Hongarije, Griekenland, Korea, dames Frankrijk, Belgen etc etc.. zou ik erg leuk vinden dus wie weet

Ja precies, Snoeks/Hersman prima Combi...

Dus jij vind Dijkstra niet storend.

overigens is de luchtdruk weer gigantisch laag in Calgary...

zou Jenny Wolf er zin in hebben... Kato met een rare dag....??

Ayold Kloosterboer maakte tijdens elke WC tot op heden een reportagebij de B-groep dus wie weet.

Ik vind die Dijkstra echt verschrikkelijk. Hij kletst zo nu en dan echt, zegt dingen die gewoon onjuist zijn, journalistiek heel zwak. Hij is vaak ongeconcentreerd. Bij de paardensport heeft de NOS ook zo'n oen. Onbegrijpelijk. Met weemoed kijk ik vaak naar de BBC als er sport is, maar ja, bij het schaatsen kan dat natuurlijk niet. Maar goed, ik vind Smeets ook vreselijk en wacht met smart tot die man met pensioen gaat. Ik denk dat hij heel wat collega's weggejaagd heeft. En dan in bed gaan liggen met vrouwelijke sporters, echt van de zotte die man. IJdeltuit. Van Snoeks ben ik wel een fan en van Hersman ook.

Zo alarm is gezet .... laat maar komen die avond

http://www.knsb.nl/wc/calgary/meeschrijflijsten/

Gevonden!!

Je kan zeggen wat je wil over Mart Smeets, maar hij volstaat z n werk wel. Ik kan er altijd wel omlachen om hoe interessant hij zichzelf vindt. Maar ik vind hem wel goed hoor. En saaie mussen hebben we ook niks aan!

Nou doe mij maar Dione, die is volgens mij meer in de sport geinteresseerd dan in zichzelf zoals Mart Smeets. Maar wie ik nou echt leuk vind: Bartje, die mag er voor mij elke keer wel bij.

ik dacht dat Wotherspoon wel in de B-groep zou mogen starten, maar zelfs daar is hij er niet bij

Hij rijdt alleen de 1000, is niet geplaatst op de 500 door Canada, voorbij gestreefd door zijn landgenoten, vooralsnog....

Nee dan heb ik liever Smeets, ik vind diona een beetje te licht . Ze zit mij een beetje te vaak stom te lachen, ze wil er teveel een te leuke show van maken.Kijk ons het eens leuk hebben, echt een sbs6 vrouwtje. En zeg nou zelf echt verstand van sport heeft ze ook niet.

Bartje is idd TOP,en ria doet het ook altijd leuk. De Combi bartje en ria vind ik ook Top.

Ik vind Ria Visser ook goed, Hersman vind ik beter dan Bart. De combi Bart-Ria komt niet helemaal uit de verf vind ik, dat zouden ze moeten verbeteren. Ze voeren zo nu en dan strijd in plaats van dat ze aanvullend zijn, wat zou moeten. Maar ik mis over het algemeen de echt hoge kwaliteit van de BBC sportverslaggeving. Ria en Snoeks zijn wat mij betreft de beste. Bij atletiek hebben we ook een paar goede en bij het turnen. Ik vind Dione ook te licht. Beetje kinderachtig, alsof we halve zolen zijn. Ik vind het niet goed als ik het gevoel heb dat ik er meer verstand van heb dan een verslaggever, zou niet moeten, vind ik. Dan heeft hij/zij zijn/haar huiswerk gewoon niet goed gedaan.

Hersman is de enige naar wie ik uberhaupt rustig kan luisteren. Hij heeft er niet alleen verstand van maar brengt het ook nog op een prettige manier. Dijkstra en Snoeks willen voordurend aantonen dat zij het allemaal wel weten, maar vaak zitten ze er met hun halfgebakken voorspellingen compleet naast. Dijkstra vertelt daarbij continue hetzelfde verhaaltje bij een schaatser zodat je aan het eind vh seizoen zo'n 80 keer gehoord hebt dat Rojler werelkampioen geweest is bij de junioren. En dan moet Hersman van hem weer uitleggen waarom die overstap naar de senioren zo groot is... (gelukkig is Dankers er niet meer bij, want het astronautenverhaaltje was zijn absulute favoriet)
Snoeks vind ik nog vervelender. Zijn semi humoristisch commentaar is al moeilijk te verteren, maar het meest irritant is zijn betweterigheid. Hij zit er het meest naast van iedereen, maar als hij het een keer goed heeft dan zal het hele land het weten ook. Ook vond ik hem nogal oncollegiaal tov Hersman toen deze er net bij kwam. Hij probeerde Hersman herhaaldelijk te overrulen op een denigrerende manier, maar dat is nu een stuk minder geworden. Hij kent inmiddels z'n plek.
Verder luister ik graag naar de tussendoor babbels. Het liefst niet met Dione, ook al doet ze het best aardig vind ik het toch niet spannend genoeg. Ze praat mij teveel op jeugdjournaal nivo. Liever dan toch de prikkelende Smeets die Visser en Veldkamp op scherp weet te zetten.

Heb bij Dione altijd beetje domme blondjes gevoel (ze is niet blond, I know). Of ze er zelf de ballen van snapt ... hoeft niet zo te zijn natuurlijk, maar zo komt ze op me over.

Of ze doet dat juist om het toegankelijk te maken voor degene die niet vaak naar schaatsen kijken/ er weinig tot niks van snappen.