Je hoeft niet spectaculair te zijn in december... tenzij de omstandigheden daarom vragen. Als 6:10 goed genoeg is om te plaatsen, doen we dat. Laat die 6:05 maar voor wanneer het echt doet. Op de 10 km zou het niks hebben uitgemaakt, 12:35 was al sterk.. denk niet dat zelfs een uitgeruste Roest 12:32 zou hebben kunnen rijden.
Ik ben dan ook niet verbaasd, maar die bioklok bijstellen heeft dus ook repercursies
plus he doesn't fancy flowers for diner (nor rust)answer here - https://twitter.com/ISU_Speed/status/1360876660434694146/photo/1
5k not interesting for him
Eigenlijk wel interessant. Zo'n land als Noorwegen. Ze hebben daar een vrouwelijke premier (al de tweede in haar ambt) en scoren goed in de diverse indices qua emancipatie. Een groot schaatsland ook met vele medaillewinnaars bij de mannen, maar bij de vrouwen nog weinig echt grote winnaressen voortgebracht.
Nou, we zouden aan een Noor moeten vragen of dat ook nog steeds zo is, of alleen bij de oude grijze mannetjes. Ik denk toch dat de trend naar meer nadruk op de afstanden en op de Olympische Spelen ook in Noorwegen wel onder de jeugd is doorgedrongen.
That looks like a long time without female norwegian speed skaters on the top level. But in Lake Placid in 1980 Björg Jensen won olympic gold on the 3000 meter.
Van der Poel reed nu pas zijn vierde wedstrijd 5km op zijn nieuwe nivo, logisch dat hij zich nog verbetert. Omstandigheden waren nu duidelijk zwaarder dus een mindere tijd lag voor de hand bij Roest.
Oke, maar 5 seconden? Ik snap dat de omstandigheden minder waren en dat er bij van der poel meer rek in zat dat bij Roest, maar heeft van der poel zich dan met 5 seconden verbeterd in twee weken? Als je zegt dat Roest 5 seconden verloren heeft ten opzichte van twee weken door de omstandigheden kun je dus rekenen dat van der Poel die dezelfde tijd rijd als twee weken daarvoor 5 seconden heeft gewonnen.
Het is een combinatie. Als Roest goed was geweest had hij kunnen winnen, maar een 6:05 had er niet weer ingezeten. Als de luchtdruk lager was hadden hij en vd Poel allebei sneller kunnen rijden.
Dat vroegen wij ons ook al af. Het waren duidelijk niet zijn rondetijden of de rondtijden die hij moest rijden. Iemand enig idee?
Ja dat ik geloof ik ook wel, 6.05 was niet realistisch, maar ik denk dat de 5 seconden die Roest verliest meer met zichzelf dan met de omstandigheden te maken hebben.
Ik vermoed een psychologische truc om vdpoel harder te laten rijden door hem te laten denken dat hij te langzaam gaat
