Wielerspel 2022 Amstel Gold Race 10 april

van der Poel
Pidcock
Madouas
Teuns
Kragh Andersen
 
van der Poel 15
Pidcock 14
Matthews 6
Cosnefroy 5
Hirschi 5
Laporte 5
Mohoric 1
Kragh Andersen 4
Teuns 4
Barguil 3
Benoot 3
Madouas 3
Bagioli 2
van baarle 2
Theuns (met h dus) 1
Kung 1
Garcia Cortina 1
totaal 75
 
De speaker was iets te snel met het uitroepen van Mjosaman als winnaar. Na nauwelijks echte bestudering van de finishfoto bleek echter Mjøsaman de terechte winnaar.
Door het eveneens late omzetten van van der Poel toch als 4e eindigde ook MHP in het peloton achtervolgers. Dat worden er nu te veel waardoor niemand meer de 2 bonuspunten pakt.

Dat van der Poel nog punten pakte maakte voor de stand bijna niks uit, maar een leuke 11 ipv een griezelige 0 toont toch een heel stuk fraaier.

GoldRace
kwiatkowski 0x
Cosnefroy 5x
benoot 3x
Van der Poel 15x
Kamp 0x

Naam..................... Totaal = oud + Gold race (bonus) + Basque (bonus)
1 Jaco........................... 230 = 198 + 15 + 15 (2)
2 Mjøsaman................. 218 = 180 + 26 (6) + 6
3 Eddy.......................... 206,9 = 180,9 + 19 (0) + 7
4 Fudd.......................... 205,9 = 167,9 + 11 + 21 (6)
5 Jan Modaal................ 199 = 173 + 19 + 7
6 Proeme...................... 196 = 175 + 17 + 4
7 Duif........................... 195 = 147 + 22 (4) + 18 (4)
8 Sarah......................... 193 = 178 + 11 + 4
9 Willempaap.............. 192 = 171 + 19 (0) + 2
10 Joris180..................... 190 = 172 + 11 + 7
11 Nogevendit............... 188 = 170 + 11 + 7
12 Jippie........................ 185 = 161 + 11 + 13
13 Wouter1991.............. 182 = 162 + 11 + 9
14 Zeekoei...................... 179 = 164 + 11 + 4
15 Boertje...................... 158 = 133 + 19 (0) + 6
16 MHP1988.................. 149 = 124 + 19 (0) + 6

Dit was voor deze week even de laatste
Nieuwe voorspellingen weer voor de Pasen met
https://www.schaatsforum.nl/index.php?threads/zondag-17-april-paris-roubaix.11286/
 
Laatst bewerkt:
Ik vond het overigens wel erg frustrerend dat Dylan Teuns (zonder met een h ;-)) niet bij het leidende duo kwam
puur omdat die in de afdaling kort achter de motoren zaten. Een voordeel van zomaar 5 km/h. Op 5 sec strandde hij, dat is doorgaans ongehoord.
 
Mijn nummer 5 Cosnefroy kreeg in eerste instantie zelfs door een flater van de jury een eerste plaats toegewezen.
Dit is nu al 2x op rij in onze limburgse heuvels, dat de daar zittende jury deze grote fout maakt.
Ik zeg of volgend jaar of echte alcoholsten in de jury of geheelonthouders!!!!:oops::oops:
 
eddy zei:
Mijn nummer 5 Cosnefroy kreeg in eerste instantie zelfs door een flater van de jury een eerste plaats toegewezen.
Dit is nu al 2x op rij in onze limburgse heuvels, dat de daar zittende jury deze grote fout maakt.
Ik zeg of volgend jaar of echte alcoholsten in de jury of geheelonthouders!!!!:oops::oops:
Klik om te vergroten...
Zeg maar gerust een flater van de jury.
Ik ben zelf ook scheidsrechter, en met dit soort scenario's houd je rekening. Als het too close to call is, en je hebt systemen om je beslissing te ondersteunen, dan ga je éérst daar op af en ga je niet zomaar wat roepen. Dat is echt heel amateuristisch.
 
Laatst bewerkt:
Nogevendit zei:
Ik vond het overigens wel erg frustrerend dat Dylan Teuns (zonder met een h ;-)) niet bij het leidende duo kwam
puur omdat die in de afdaling kort achter de motoren zaten. Een voordeel van zomaar 5 km/h. Op 5 sec strandde hij, dat is doorgaans ongehoord.
Klik om te vergroten...
En in de Brabantse Pijl zat Dylan wederom in de kopgroep, om nu met een lekke band teruggeslagen te worden.
Soms zit het mee, vaak zit het tegen.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top