Nogevendit
Well-Known Member
van Aert
Pidcock
Alaphilippe
mattews
Valverde
Pidcock
Alaphilippe
mattews
Valverde
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
ik wacht even af welke systeemtijd er onderin verschijnt. 12.15 mag nog.2 man te laat?
ik scoor ondanks Alaphilippe en Roglic toch best aardig. Alleen de bonuspakkers scoren beter dan ik.De verschillen zijn dit keer erg groot, omdat weliswaar Alaphilippe alle 17 keer gespeeld werd, maar een aantal toch hun geld op Roglic hadden gezet.
Helemaal eens! Mensen vergissen zich vaak schromelijk in de snelheden. 4/1000 lijkt heel klein, en vervolgens wordt iets kleins gebagatelliseerd.Op de televisie en in de krant sprak men over vier duizendsten van een seconde. (Als schaatsliefhebber denk ik dan ook gelijk aan Brodka en Verweij op de Olympische 1500 meter, maar dat even terzijde, ja dat was drie duizendsten.)
Vier duizendsten van een seconde is bij de snelheid van een wielersprint ongeveer 7 centimeter. (±63 km/u = 17,5 meter/seconde = 17,5 mm/ms = 7 cm/4ms.)
Als het verschil zeven centimeter was geweest had je dat toch veel duidelijker kunnen zien? Volgens mij was het verschil in centimeters kleiner.
Misschien werd wel één vierduizendste van een seconde bedoeld, wat ongeveer 4,4 mm is? (±63 km/u = 17,5 meter/seconde = 17,5 mm/ms = 4,4 mm/0,25ms.)
Helemaal eens! Mensen vergissen zich vaak schromelijk in de snelheden. 4/1000 lijkt heel klein, en vervolgens wordt iets kleins gebagatelliseerd.
Ik heb de berekeningen ook wel eens gemaakt bij het schaatsen ,maar ingrijpender zie je het nog bij het voetbal (VAR). Dan wordt het beeld vrij arbitrair stilgezet, maar wordt tot op de millimeter gekeken of het wel buitenspel was. Maar het stilzetten van beeld, dan hebben we het gewoon over camera met 25 beeldjes/seconde, dus 4 /100.
En dan niet 4/1000.
De finishfoto wordt ook met het juryoog bestudeerd, daar komt geen technologie aan te pas, dus waarom men het dan weer om zou zetten naar tijdsmeting is me een raadsel.
Overigens: op de foto kon je trouwens nog wel net zien dat van Aert eerder was, dus dat trek ik niet in twijfel.