als je andere getallen gaat noteren dan wat de echte stand is, geeft dat dan geen verwarring?
In de schaatsmarathons kreeg je ooit, misschien is dat nu nog wel zo, 20.1 punten (de 20 illustratief, 't gaat om de .1)
De regel was daar zo, dat bij gelijke stand het aantal zeges de doorslag gaf. Overigens een regel die bij heel veel sporten of spelletjes wel telt.
Dan is het op die manier best slim om dat zo steeds bij te houden.
Ik zat ook nog wel eens te tellen hoeveel jokers iemand al had gebruikt. Enerzijds om te bepalen of iemand nog voor een nieuwe in aanmerking komt,
anderzijds om te zien hoe belangrijk die regel nou is. En voor iemand die meespeelt, maar niet de telling achter de stand steeds kan zien,
is het al helemaal lastig in te zien. Toen kwam ik op deze oplossing. Ik had ook 20.1 en dan 36.2 kunnen tellen, maar dan geef je zelfs
een beeld dat je hóger uitkomt.
Omdat het maximum ligt op 4 jokers komt iemand hooguit op -.6, dat rond je af naar boven.
Tja, je krijgt dan een soort dubbele afronding. In het onderwijs weet jij daar alles van.
Dan rond je een toets van 5.45 af op 5,5, en die wordt dan als eindcijfer afgerond op 6.