Wielerspel 2019-27 GP Plouay 1 september

Prima hoor, dank voor het medeleven.
Zoals gezegd, jammer dan.

Het spel loopt bijna ten einde, jokers hebben weinig effect meer.
Het is bij dit soort spelregels altijd het beste ze te bespreken als het vuur heet is.
Bij deze dus. Het voelt voor mij ook zo dubbel, maar anders is haast niet praktisch uitvoerbaar.

Hiermee zou ik het niet eens zijn, als je vergeet te voorspellen. Dan mag je blij zijn, dat je nog punten kan krijgen met de huidige jokerregeling.
Ik heb in het verleden ook wel eens gebruik kunnen maken van de jokerregeling soms had ik hierbij wel eens geluk met 20punten, en natuurlijk ook wel eens pech met 3 punten.
Je kan altijd wel eens een wedstrijd vergeten, en zoals vandaag 0 punten dan is het inderdaad wel zeer triest.

Zoiets voelt wel reëel. In het eerste jaar hebben we ook zoiets gedaan. Maar 10 punten is ook maar arbitrair. Tegen het eind van het seizoen zou ik ook 5 punten niet meer laten schieten.
Het bleek in de praktijk ook best lastig. Stel er zijn twee wedstrijden in een weekend, dan moet je al na de eerste wedstrijd je keuze duidelijk maken. Soms zijn er zelfs twee wedstrijden op één dag, bijv de slotdag van de koers die je vergat, en een andere.

Wanneer je de regel zo zou maken, dat je meespeelt met het team van de vijf meest genoemde namen, dan zou je óók nul punten scoren. Niemand zou dan bovenstaande pechgeval benoemen, en claimen dat je een extra joker krijgt. Want je speelde immers gewoon mee. met vijf toegewezen namen, maar toch.
Eigenlijk komt 'de gemiddelde weekscore' daar altijd dicht bij in de buurt, met dien verstande dat het aanzienlijk makkelijker verwerken is.

Het gaat daarbij wel om twee mensen A en B die beiden toch al liefst 3 (of meer) wedstrijden vergeten.
A; J1=20 J2 = 20 3e keer vergeten iedereen een 0
B: J1 = 20 J2 = 0 3e keer vergeten iedereen een 20.
Zo sec bekeken is de eerste reactie: dat is oneerlijk.
Spelers laten kiezen of ze hem inzetten blijft een optie, en dan met bijvoorbeeld een default-waarde van 10 punten(of zo). Want je moet ervan uitgaan dat spelers niks meer laten horen totdat de volgende wedstrijd alweer van start is gegaan.
Ik sta open voor ieder voorstel, maar dan wel met de appendices van bovengenoemde problemen.

NB De optie van 'de beste 2 jokers over een heel seizoen inzetten' is niet aanlokkelijk. In de praktijk blijkt dat mensen op enig moment niet meer meedoen. En ik maar jokers toekennen en uitrekenen, 1e joker, 2e joker, 3e joker etc, en dat voor iemand die helemaal niet meer meespeelt.

Ik vind de regeling zoals die nu is prima. Komt nu een keer vervelend uit. Het is ook naar het einde van het seizoen aan het lopen. Het ligt ook bij de deelnemers om alert te zijn op zijn/haar eigen inschrijving.
Gewoon zo laten.