VSS Statistieken 2015/2016

De statistieken van het NK allround:

Dames
500m: de Jong 37 (80%) L de Vries 4 van der Weijden 3 Voorhuis 2
1500m: de Jong 42 (91%) Wijfje 1 Voorhuis 1 Nauta 1 Joling 1
3000m: de Jong 34 (74%) Voorhuis 5 van der Weijden 4 Schouten 3
5000m: Schouten 36 (78%) Achtereekte 5 de Jong 4 Nauta 1
Eindklassement: de Jong 43 (93%) Voorhuis 1 van der Weijden 1 Schouten 1

Heren
500m: Blokhuijsen 30 (65%) Groen 13 (28%) Roest 2 Dijs 1
1500m: Roest 31 (67%) Blokhuijsen 15 (33%)
5000m: Blokhuijsen 34 (74%) D de Vries 10 (22%) Stroetinga 2
10000m: Stroetinga 31 (67%) Blokhuijsen 9 (20%) D de Vries 5 E. Hoolwerf 1
Eindklassement: Blokhuijsen 46 (100%)

Schaatsers in het blauw leveren een bonuspunt op.
 
Laatst bewerkt:
De statistieken van het NK sprint:

Dames
1e 500m: Boer 38 (81%) Gerritsen 3 Leenstra 2 Smit 2 van den Brandt 2
2e 500m: Boer 34 (72%) Leenstra 4 Smit 4 van den Brandt 4 Gerritsen 1
1e 1000m: Leenstra 38 (81%) Wüst 9 (19%)
2e 1000m: Leenstra 32 (68%) Wüst 15 (32%)
Eindklassement: Leenstra 39 (83%) Boer 8 (17%)

Heren
1e 500m: Verbij 32 (68%) Dai Ntab 9 (19%) Smeekens 4 R Mulder 2
2e 500m: Verbij 26 (55%) Dai Ntab 10 (21%) Smeekens 5 R Mulder 5 M Mulder 1
1e 1000m: Nuis 26 (55%) Verbij 15 (32%) Otterspeer 3 Groothuis 2 Jorritsma 1
2e 1000m: Nuis 24 (51%) Verbij 14 (30%) Otterspeer 5 Jorritsma 4
Eindklassement: Verbij 40 (85%) Nuis 5 Otterspeer 2

Schaatsers in het blauw leveren een bonuspunt op.
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Mcat zei:
Voor degenen die al voorspeld hadden pech, want die mogen niets meer aanpassen vandaag.
Klik om te vergroten...
dat is geen pech, het hele VSS lijkt zich op dit punt te gaan richten, en op het punt van net wel of net geen dubbele punten voor outsiders.
'gewoon goed' voorspellen is van secundair belang
 
Nogevendit zei:
'gewoon goed' voorspellen is van secundair belang
Klik om te vergroten...

Haha, wat een onzin. Je krijgt nog steeds alleen punten voor 'gewoon goed' voorspellen.

De regels zijn prima. Zeg ik nadat ik vijf punten misloop doordat ik Nuis niet meer voor Verbij mocht wisselen en voor de zoveelste keer dit jaar nét geen bonuspunt pak.

Verbij voorspellen was 'gewoon goed' voorspellen. Het risico van ziektes en blessures loop je bij elk voorspelspel of bij gokken op sport.

De bonuspuntenregel is noodgedwongen ingevoerd omdat bleek dat je in de top-5 van het spel kon eindigen zonder iets van schaatsen te weten, maar met alleen het na-apen van de populairste namen. Erg leuk nieuw element.

Verstuurd vanaf mijn GT-I9515 met Tapatalk
 
Die bonuspunten zijn ook goed. Wie De Neeling had voorzien had de bonuspunten wat mij betreft ook wel verdiend.

maar dat er een periode is waarop je nog wel mag inzenden maar niet meer mag aanpassen is een beetje krom.
 
G1ant zei:
Haha, wat een onzin. Je krijgt nog steeds alleen punten voor 'gewoon goed' voorspellen.

De regels zijn prima. Zeg ik nadat ik vijf punten misloop doordat ik Nuis niet meer voor Verbij mocht wisselen en voor de zoveelste keer dit jaar nét geen bonuspunt pak.

Verbij voorspellen was 'gewoon goed' voorspellen. Het risico van ziektes en blessures loop je bij elk voorspelspel of bij gokken op sport.

De bonuspuntenregel is noodgedwongen ingevoerd omdat bleek dat je in de top-5 van het spel kon eindigen zonder iets van schaatsen te weten, maar met alleen het na-apen van de populairste namen. Erg leuk nieuw element.

Verstuurd vanaf mijn GT-I9515 met Tapatalk
Klik om te vergroten...
Discussie mag, maar ga niet lopen zeiken met 'wat een onzin'.
Al je argumenten zijn gewoon te weerleggen.
"Het risico van ziektes en blessures loop je bij elk voorspelspel of bij gokken op sport."
"haha, wat een onzin" juist in dit spel is door de ietwat 'kromme regel' (citaat Proeme) het inspelen en gokken op late afzeggingen
een belangrijk element. Wat nog eens erg wordt versterkt door de 22p-regel, die maakt dat wanneer een favoriet afzegt, zoals nu Nuis of eerder dit seizoen Kulisjnikov, je met dubbele punten kunt profiteren.
 
Nogevendit zei:
Discussie mag, maar ga niet lopen zeiken met 'wat een onzin'.
Al je argumenten zijn gewoon te weerleggen.
"Het risico van ziektes en blessures loop je bij elk voorspelspel of bij gokken op sport."
"haha, wat een onzin" juist in dit spel is door de ietwat 'kromme regel' (citaat Proeme) het inspelen en gokken op late afzeggingen
een belangrijk element. Wat nog eens erg wordt versterkt door de 22p-regel, die maakt dat wanneer een favoriet afzegt, zoals nu Nuis of eerder dit seizoen Kulisjnikov, je met dubbele punten kunt profiteren.
Klik om te vergroten...

Zal iets minder fel reageren de volgende keer. Maar wat jij noemt als nadeel is iets wat je zelf in de hand hebt. Gewoon lang wachten zodat je zoveel mogelijk informatie hebt. Ik durf het niet omdat ik bang ben dat ik het vergeet of er niet aan toe kom door werk, maar wie dat wel durft wordt beloond. Heeft niets met 'gokken op afzeggingen' te maken.

Een steekproef om te zien wie dubbele punten opleveren is ook binnen en paar minuten te maken. En ook dan moet je nog steeds 'gewoon goed voorspellen'.

Verstuurd vanaf mijn GT-I9515 met Tapatalk
 
Klopt, het late reageren lukt mij ook niet altijd, en gelet op de vele vele inzendingen op de slotdag zien toch velen dit wel als goede 'tactiek'.
Als iedereen weet dat het slim kan zijn zo te spelen, is het niet echt een tactiek meer natuurlijk.
 
Maar wel jammer voor de mensen die altijd laat in de vooravond (en na de loting) hun voorspellingen geven, omdat dat de volgende ochtend niet mogelijk is door verplichtingen (werk etc.)
 
De statistieken van Stavanger:

Dames
1e 500m: Zhang 27 (63%) Richardson-Bergsma 7 (16%) Bowe 5 Lee 3 Yu 1
2e 500m: Zhang 27 (63%) Bowe 7 (16%) Richardson-Bergsma 4 Lee 3 Yu 2
1e 1000m: Bowe 37 (86%) Ter Mors 4 Richardson-Bergsma 1 Zhang 1
2e 1000m: Bowe 32 (74%) Zhang 4 Ter Mors 3 Richardson-Bergsma 3 Leenstra 1
1500m: Bowe 22 (51%) Richardson-Bergsma 18 (42%) Sáblíková 2 Wüst 1
3000m: Sáblíková 42 (98%) Wüst 1

Heren
1e 500m: Kulizhnikov 42 (98%) Boisvert-Lacroix 1
2e 500m: Kulizhnikov 42 (98%) Waś 1
1e 1000m: Kulizhnikov 34 (79%) Nuis 7 (16%) Yesin 1 Verbij 1
2e 1000m: Kulizhnikov 25 (58%) Nuis 11 (26%) Yuskov 3 Mantia 2 Verbij 1 Davis 1
1500m: Yuskov 37 (86%) Mantia 6 (14%)
5000m: Kramer 43 (100%)

De schaatsers in het blauw leveren een bonuspunt op.
 
De statistieken van de WK afstanden:

Dames
500m: Lee 28 (61%) Yu 10 (22%) Zhang 8 (17%)
1000m: Bowe 30 (65%) Ter Mors 13 (28%) Richardson-Bergsma 2 Leenstra 1
1500m: Ter Mors 38 (83%) Bowe 5 Richardson-Bergsma 2 Sáblíková 1
3000m: Sáblíková 45 (98%) Wüst 1
5000m: Sáblíková 41 (89%) Kleibeuker 5
Mass start: Schouten 42 (91%) Blondin 2 Lollobrigida 1 M Takagi 1
Team pursuit: Nederland 41 (89%) Japan 5

Heren
500m: Kulizhnikov 45 (98%) Yesin 1
1000m: Kulizhnikov 30 (65%) Nuis 14 (30%) Groothuis 1 Yuskov 1
1500m: Yuskov 44 (96%) Nuis 1 Swings 1
5000m: Kramer 44 (96%) Bergsma 2
10000m: Kramer 34 (74%) Bloemen 12 (26%)
Mass start: Stroetinga 34 (74%) Swings 5 Francolini 3 Contin 2 Bergsma 1 Boutiette 1
Team pursuit: Nederland 40 (87%) Noorwegen 4 Polen 1 Canada 1

Schaatsers in het blauw leveren een bonuspunt op.
 
De statistieken van het WK sprint:

Dames:
1e 500m: Zhang 23 (51%) Bowe 9 (20%) Richardson-Bergsma 6 (13%) Ter Mors 4 Yu 3
2e 500m: Zhang 22 (49%) Bowe 14 (31%) Ter Mors 6 (13%) Richardson-Bergsma 2 Yu 1
1e 1000m: Ter Mors 39 (87%) Richardson-Bergsma 3 Bowe 3
2e 1000m: Ter Mors 40 (89%) Bowe 3 Richardson-Bergsma 2
Eindklassement: Ter Mors 36 (80%) Bowe 8 (18%) Zhang 1

Heren:
1e 500m: Kulizhnikov 41 (91%) Murasjov 4
2e 500m: Kulizhnikov 44 (98%) Murasjov 1
1e 1000m: Kulizhnikov 41 (91%) Nuis 3 Yesin 1
2e 1000m: Kulizhnikov 26 (58%) Nuis 18 (40%) Verbij 1
Eindklassement: Kulizhnikov 45 (100%)

Schaatsers in het blauw leveren een bonuspunt op.
 
Zo dat was even schrikken zeg: Bowe is ziek geweest, heeft iets verkeerds gegeten op haar verjaardag. Kon ik op het allerallerallerlaatste moment mijn voorspelling nog omgooien. Want ik had haar als winnares van het eindklassement en de 2e 500m staan ...
 
@trabbie, @ArjenK en ondergetekende scoren een bonuspunt met Nuis op de 1000m. Wij hebben hem ook op de 2e 1000, maar dat zal dan geen extra punt opleveren.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top