Er lopen momenteel een aantal GROTE plannen in de sportwereld: 1. organisatie WK voetbal 2. organisatie Olympische Zomerspelen 3. aanleg nieuwe KUIP in Rotjeknor 4. vernieuwen THIALF Nu had ik zo gedacht sla eens een slag van 4 in 1. Oftewel een 1 groot stadion multifunctioneel waar je ook een atletiek baan en een 400m ijsbaan in kwijt kan. Gewoon een stadion voor een 60-80 duizend bezoekers. Natuurlijk met een beweegbaar dak. Als nu Feijenoord, NOC/NSF, KNVB, KNSB en ministerie van VWS de koppen bij elkaar steken kan je iets super moois voor elkaar krijgen... die ook nog rendabel is.. en nooit meer gezeur over teveel bobo;s.. die mogen lekker boven buiten bereik en zicht van de echte supporters in de VIP loges/skyboxen zitten
In mijn idee word er alleen een ijsvloer voor grote toernooien gelegd..anders niet. Is denk niet niet rendabel. Andere optie is wel een constante ijsvloer maar dat deze onder de eerste wat vlakkere tribune ring ligt die je voor een voetbalwedstrijd er overheen laat schuiven. (beetje het principe zoals vaak in gymzalen met tribunes wordt gebruikt) Hierdoor zitten de voetbal supporters toch nog redelijk dicht op het veld. (vaak een reden om geen atletiekbaan meer om voetbal velden te hebben)
leuk idee, maar als je denkt dat voor grote toernooien schaatsers minimaal een week ter plekke willen zijn om in te rijden, je ijs niet in 24uur kan leggen (goed) wil dat dus zeggen dat je 2 weken de ijsvloer moet leggen en in die tijd is 't complex dus niet echt geschikt voor andere dingen (want je wil 't klimaat goed beheersen voor de kwaliteit van 't ijs, vraag Thialf/Olympic oval(s) maar )
Inderdaad om een stabiel klimaat te krijgen heb je een tijdje nodig, bovendien ligt de Kuip erg ver in het zuiden.
Ten opzichte van het "oude" Bislett- in mijn ogen nog steeds het mooiste combi-stadion ooit- ligt zelfs Thialf ver naar het zuiden.... :twisted: 1 week om een wedstrijdvloer neer te leggen is m.i. haalbaar.. en je moet er niet vanuit gaan dat je de allersnelste baan ter wereld hebt.. als de omstandigheden maar "relatief" gelijk zijn. Ik zou het belachelijk vinden als de KNSB in een plan zou stappen om een nieuw Thialf te bouwen... Deze is goed genoeg voor alle "kleine" tournooien als NK's etc voor de grote World Cup finale en EK's en WK's kan je daar naar toe.. Tegenwoordig krijgt Nederland minimaal 1 groot tournooi per jaar doe er nog 1x een World Cup bij en je hebt 5-6 dagen een uitverkocht huis per jaar. Dat houdt in een 250-300 duizend bezoekers.. uitgaanden van een capaciteit van +/- 50.000
Ik vind het leuker om in een kleiner Thialf te zitten ze zullen ook nooit 60.000 man in een stadion krijgen voor een schaatswedstrijd als meer dan de helft leeg is ziet het er niet goed uit. En het zal te duur zijn om een ijsbaan en een voetbalveld te onderhouden.
:idea: gecombineerde zamboni-grasmaaier (eerst het ijs, DAN pas het gras verzorgen) :idea: voetballers in de kelder, schaatsers op zolder (hooglandbaan in laagland :idea: voetballers binnen in de 400m ringbaan. Tribunes vormen tevens scheidingswand tussen voetbalveld en schaatsbaan. Bij wedstrijden: tribunes naar buiten schuiven zodat ze om de ringbaan heen komen te staan. De tribunes zijn uiteraard elastisch en voor schaatspubliek staan de stoelen verder uit elkaar of ze rekken mee en een stoeltje wordt dan een tweezitter :idea: voetbalveld kun je vervangen door een ijsvloer voor shorttrack, kunstrijden en ijshockey of recreatie. :idea: op de tribunes dummies die je moet wegklappen om te gaan zitten. Zo zal een stadion nooit leeg lijken. Eventueel kun je de dummies ook laten brullen. :idea: verboboden voor honden, friet, ijs, glazen flessen en bobo's (die laatsten hebben prioriteiten die te weinig stroken met collectieve belangen).
