Volgend seizoen: Jong Oranje/ Opleidingsploeg Langebaan

Discussie in 'Lange baan' gestart door Lisan, 11 mrt 2007.

  1. Xenon

    Xenon New Member

    Erger dan in het gewest Brabant/Limburg/Zeeland kan het toch niet zijn. :twisted:
  2. sjors

    sjors New Member

    Ben inderdaad ook wel benieuwd wie er in OL komt. Hoorde dat Tessa van Dijk misschien wel naar VPZ gaat. Tenminste daar zijn ze mee bezig (VPZ dan) en Sanne van der Star schijnt ook al redelijk zeker te zijn.

    Betreft knsb weet ik het wel zeker dat het vriendjes politiek is.....
  3. Tomomie

    Tomomie New Member

    ja, want ik ken tenslotte nogal veel mensen bij de KNSB... niet dus! ben gewoon geselecteerd omdat hun wat in mij zien als schaatser. niet omdat ik hun ken, had vorig jaar zelfs nog NOOIT van hun gehoord
  4. G1ant

    G1ant Well-Known Member

    Tja, ik ken het gevoel. Bij regioselecties en zeker bij semi-commerciele ploegen in de regio's heb ik altijd het gevoel dat potentie ondergeschikt is aan de contacten die je hebt. Maar goed, mensen die gepasseerd worden hebben dat gevoel altijd, terecht of niet. Het blijft immers een beoordeling, subjectief, dus altijd met ruimte voor discussie.

    Flurie, laat me raden, jij kent Charlotte Bakker goed. Dat jij dus de KNSB van vriendjespolitiek beschuldigd is eigenlijk ook eigen vriendjespolitiek van jou, als je begrijpt wat ik bedoel.

    Behalve het feit dat Freddy Wennemars ooit boven Boris Kuscmirak in JO werd gekozen heb ik als buitenstaander de laatste jaren weinig dingen gezien die op 'vriendjespolitiek' lijken.
  5. ice-man

    ice-man New Member

    ben het met de andere wel eens, onderbouw je statement eens flurie.


    l
  6. boike

    boike New Member

    De mensen die jullie denken geen goede schaatser te zijn hebben veel meer in zich dan ze op grote toernooien hebben kunnen laten zien en de uitgenodigden voor JO lieten dit wel zien bij het '' trainingskamp'' . De trainers die daar rondlopen weten wel wie er potentie heeft of niet. Dus ik denk niet dat er sprake is van '' vriendjespolitiek''. Misschien is dit wel zo als je hogerop komt .. dat weet ik niet
  7. boike

    boike New Member

    De mensen die jullie denken geen goede schaatser te zijn hebben veel meer in zich dan ze op grote toernooien hebben kunnen laten zien en de uitgenodigden voor JO lieten dit wel zien bij het '' trainingskamp'' . De trainers die daar rondlopen weten wel wie er potentie heeft of niet. Dus ik denk niet dat er sprake is van '' vriendjespolitiek''. Misschien is dit wel zo als je hogerop komt .. dat weet ik niet
  8. boike

    boike New Member

    ps.. ik heb geen idee waarom het 2x gepost is
  9. Helmud

    Helmud New Member

    Hetgeen mij raar in de oren klonk was dat Charlotte wegens technische redenen niet zou zijn geselecteerd. Terwijl dat nu net haar sterke punt is. Als het een andere reden was geweest had ik het in ieder geval geloofwaardiger over vinden komen.
    Ze schijnt namelijk al het hele jaar van Aart vd Wulp te horen dat ze toch zo technisch begaafd schaatst tijdens die B juniorenkampen die door het jaar heen worden georganiseerd door de KNSB.

    Tom, wat is er eigenlijk met Jetske Wiersma gebeurt tijdens dat kamp en zag die blessure er ernstig uit?
  10. boike

    boike New Member

    Ja dat klopt, maar ik geloof dat Charlotte bakker in eerste plaats ook helemaal niet voor dat kamp was geselecteerd, omdat zij naar JO hebben gebeld mocht ze er toch nog heen.

    En Jetske Wiersma heeft haar voorste knieband helemaal gescheurd en dit moet geopereerd worden en dan nog een aantal maanden herstel. Het wordt voor haar dus nog erg lastig, maar ze is wel gekozen dus heeft ze goed laten zien wat ze kan
  11. bart1

    bart1 New Member

    toch raar dat ze haar dan alsnog gekozen hebben, mischien kunnen ze dan beter energie in nog een potentiele schaatser stoppen. en volgend jaar weer uitnodigen
  12. boike

    boike New Member

    Ja, maar ze is wel potentieel, wanneer ze is herstelt is ze nog steeds een goede kanshebber
  13. bart1

    bart1 New Member

    waarschijnlijk is ze te laat hersteld voor een goed seizoen
  14. boike

    boike New Member

    tja dat weet je nooit , dat is afwachten
  15. Lieke

    Lieke New Member

    maar 't gaat niet om een seizoen, 't gaat om de potentie die je hebt om écht goed te worden...
  16. boike

    boike New Member

    ja lieke daar heb je gelijk in en dat kan de reden zijn dat ze haar hebben gekozen, omdat ze gewoon hebben gezien dat ze veel in zich heeft voor de toekomst
  17. SkateMind

    SkateMind New Member

    Dat is een slecht criterium voor selectie. Niemand kan weten of iemand potentie heeft (gezien binnen een groep goed presterende schaatsers natuurlijk)... Als je dat namelijk wel kan, kun daar heel veel geld mee verdienen.
  18. boike

    boike New Member

    ja , maar ze kijken naar techniek, of je allle sprongen en krachtoefeningen al beheerst etc.
  19. merlijn

    merlijn New Member

    Wel lief dat je zo voor je grote zus opkomt, Bauke!
    En je gelooft ook wel heel sterk in haar.
    Natuurlijk is ze niet voor niets gevraagd voor Jong Oranje, daarbij is vriendjespolitiek echt totale onzin, want kijk eens naar het aantal Zuid Hollanders dat de afgelopen jaren in JO heeft gezeten. Dat is niet heel veel. Uiteindelijk zijn ze bij de bond zelf degene die afgerekend worden op de resultaten en is deze keuze dus vast iets wat ze serieus nemen.
    Desalnietemin begrijp ik de discussie ook wel, want zes maanden revalideren is niet niets en let's face it: Jetske is veruit degene met de minste resultaten van de vier meiden die er volgend jaar inzitten. En dan ook nog eens degene met de blessure....
  20. boike

    boike New Member

    ey merlijn wie ben jij?

Deel Deze Pagina