Viking vs. Maple

Dit weekend het EK in Collalbo, wat me op viel: dat ten opzichte van vorige jaren steeds meer mensen op Maple-ijzers reden (en dan vaak wel met een vikingschoen).
Wat ik me afvraag is: wat is nu het grootste voordeel van de Maple-klapset tov de Viking Nagano-klapset?

Weet niet of de klapset zelf veel uitmaakt, maar de ijzers -he'k gehoord van een insider- schijnen harder en van een betere kwaliteit te zijn, dat wil bij Viking nogal eens wisselen. Mijn eigen ervaring is dat ik op Maple zo heerlijk stabiel rijd. Tot slot: ze glimmen zo mooi... :wink:
Ben overigens benieuwd naar de andere reacties en ervaringen.

het ijzer van de maple's zijn idd harder dus toch nog weer makkelijker te slijpen etc.
qua kwalitatief verschil hoor je van alles over beide onderstellen. uiteindelijk zullen beide ijzers toch echt goed zijn en je personnlijke keuze zijn wat je wel of niet lekker vind rijden.

Het houdt je inderdaad flink bezig . Kreeg echter laatst de tip om harde messen (Maple, Mogema) met een zachtere steen te slijpen. Heb toen een RAPS slijpsteen gekocht, die schijnt iets zachter te zijn. Geen idee hoe, maar het werkt prima.

Was een WTB-er die overigens niet precies wist uit te leggen hoe dat nou kan. Maar "het was echt waar", aldus de WTB-er...

Hoe dan ook, ik slijp er lekker door en de shit wordt goed scherp.

maple messen zijn idd (veel) harder

de messen hebben betere glij eigenschappen, maar omdat ze harder zijn worden kleine (stuur) foutjes eerder afgestraft, waarbij bij viking de flexibiliteit (vooral bij de inzet) een boel opvangt

dus als je overstapt zal je even moeten wennen en voor je gevoel wat voorzichtiger moeten schaatsen-> vooral bij je inzet.

maar je krijgt bij de afzet ook een stuk meer terug van die messen DOORDAT ze zo hard zijn.
vikingflexibilliteit heeft wat drukverlies bij je uiterste strekking tot gevolg

ik heb zelf slechte ervaringen met de Maples. Ze rijden prima hoor daar is niets mis mee ze gaan alleen zo vaak kapot. Denk dat het aan de combinatie ligt tussen mijn maat 39 en techniek. Als die van mij nog 1 x stuk gaan stap ik weer over naar Viking. Verder is er met schaatsen van de maples niets mis. Ze gaan iig een stabieler en makkelijker de bocht om

@ ice-man "het ijzer van de maple's zijn idd harder dus toch nog weer makkelijker te slijpen etc" = onzin.
Het voordeel van harder staal is dat het "langer"scherp blijft zonder bramen, maar het slijpen gaat “zwaarder”.
Het nadeel van hardstaal is dat het bros is, bij een schaatsijzer ligt dit op maximaal 65 Rockwell.
Maple heeft een hardheid van +/- 64 Rockwell.
Viking Nagano heeft een hardheid van 61 tot 64 Rockwell.

tja mijn ervaring is helaas niet zo, maar dat kan verschillen pere persoon.

Het is misschien al eens eerder gesteld: wat is het verschil in hoogte tussen Viking ijzers en Maple ijzers? Dan bedoel ik tussen Viking sprintijzers en Maple Comet Steel ijzers.

Ik heb geen idee wat het verschil is, wel weet ik dat je de veren van Maples toch sneller kunt vervangen dan die van Viking.

Ook is het zo dat er in een Viking schaats veel sneller een "slag" in komt na een vlinke tik op de ijsbaan. Bij maples gebeurt dit ook wel, maar minder snel. Hier krijg je dus automatische het verschil in duurzaamheid, want als je vaak een slagje uit je schaats moet (laten) buigen dat heb je op een gegeven moment toch te maken met metaalmoeheid, en is het zo dat je bij viking het er op een gegeven moment helemaal niet meer uitkrijgt.

Archi heeft dit niet met de dikte van de ijzers te maken in plaats van duurzaamheid?

Re:

Schaatsen noem je geen shit hè...

Waar hebben wij het over , ik jaren Raps gereden altijd goed bevallen.
Ben overgestapt naar Maple , toen ik deze kocht zij de verkoper ga tocht lekker op Viking rijden , maar ik vond die Maple mooi paste precies bij de kleur van mijn schaatsschoen(SEVES).
Anderhalf jaar met plezier op getraind en Marathons gereden Masters 3 en altijd tussen plaats 8 en 15 maar wel in de punten.

Maar helaas het noodlot sloeg toe (zie eerdere berichten van mij) mijn brug van de Maple brak anderhalf jaar oud garantie tot aan de voordeur.ik kreeg een paar sprintijzers te leen van de schaatswinkel(Vikings) toen zij hij lachend ik ben er van overtuigd dat je harder kan met deze Vikings.
Na vele brief wisselingen met Maple , je zoekt het maar uit met de winkel waar je ze gekocht heb de brug van deze Maple was niet meer te krijgen.(wat een service)

En geen korting op een stel nieuwe ijzers, een paar maanden later kom ik op de Jaap Edenbaan Arjan Momberg tegen , we komen met elkaar in gesprek ik begin over die k.tzooi van Maple een week later had ik een nieuwe brug .
Mijn dank was groot naar de Firma Free Wheel in Vorden , mijn schaatswinkel heb de brug op het ijzer geplaatst ik heb ze op marktplaats gezet binnen 2 dagen voor een goeie prijs verkocht.

Ik heb gelijk mijn leenijzers vervangen voor een paar nieuwe Vikings met 30% korting als tegemoet koming en rijd nu al anderhalf jaar zeer tevreden rond ,en de Marathons konstant bij de eerste 10 !!!!
Misschien had de verkoper wel gelijk
Ik blijf bij Viking

THE ICEMAN 2

Naast Maple en viking zie ik nu ook de ijzers van Marchese Record blades. Heeft iemand al ervaring met deze ijzers? Ik ben wel benieuwd wand er wordt door sommige hard op gereden (bob de jong en enkele amerikanen).

Groeten Gijs

volgens mij, zijn de speciaalijzers van viking 61 rockwell, en de sprint versie, 64 rockwel. dat is dan t zelfde als van maple. en ook viking heeft de sprintijzers zoals boven in een meerprijs van ong. 30 euro in vernikkelde versie. verder begrijp ik dat viking algemeen de laagste buizen produceert, vermoed dat dat met maple wel zo,n 0,5 cm zal schelen.
We hebben het hier toch wel over kwaliteitsspullen dacht ik!in beide gevallen!
maples werden mij afgeraden door vd hoorn, die had ze liggen, maar ben toch met viking de deur uitgegaan, hoor hier erg veel klachten over maple servive, en dat is wel iets om rekening meetehouden, als er zo een goed alternatief is. mijn schaatsen zijn nagano 2000 sprint met vernikkelde buizen, en pmstaal ijzer. Ik voel me de koning te rijk, en esthetisch een prachtcombinatie!

In principe is dat wel the way to go: je doet zaken met de winkelier, dus die moet het voor je oplossen

dag gijs, op you tube zag ik wel een filmpje met marsicano, over zijn nieuwe schaats, dacht dat hij die met Marchese heeft ontwikkeld, maar vraag me verder niets??

Hallo Gijs,
Marchese records zijn een product van Cadomotus samen met Paul Marchese.
En Cadomotus is volgens mij Stouwdam en die hebben een winkel in Wezep bij Zwolle.
Dus mischien een idee om contact met hen op te nemen.
Succes met je zoektocht.

Klopt helemaal wat je zegt maar ook de winkelier werd schijtziek van Maple zijn service.
Hij is 3 maanden aan het lijntje gehouden door Maple toen bleek dat er gen brug meer was, een schaats van anderhalf jaar oud !!!!!!! en geen brug meer .
Inmiddels weet ik als jij een viking schaats uit 1963 heb en er is iets van stuk kan Viking het nog maken!!! maar bij Maple hebben om het jaar andere bruggen(helaas heb Maple hierdoor veel klanten verloren)