Hallo, ik ben een absolute beginner op schaatsen en mijn aspiraties liggen niet erg hoog. Maar wil wel een beetje comfortabel een klein tochtje kunnen maken. Heb nu schaatsles op mijn eigen Zandstra combinoren, harde schoenen. Volgende week ga ik een paar Viking Combi basic schaatsen uitproberen. Maar nu zie ik op de website van Viking dat er ook de Viking combi slider is. http://www.viking.nl/nl/catalogue/9/com ... lider.html Zo te zien is het enige verschil van de Slider met de gewone combi-noor dat de ijzers nog iets dichter bij de schoen staan? Wat dan voor een beginneling makkelijker zou zijn? Kom er niet zo uit.
Ik denk dat het verschil in hoogte en comfort minimaal is. Voor zover ik kan zien zit het verschil 'm in het materiaal van het onderstel en niet zozeer in de hoogte. De Slider heeft een kunststof buis en RVS ijzers van 1.2 mm dikte. De Combi Basic heeft een metalen onderstel met ijzers van koolstofstaal, 1.1 mm dik. Ik krijg de indruk dat Viking de Slider (met de dikkere RVS-ijzers) meer bedoeld heeft voor natuurijsfreaks. De hardheid van dat materiaal is 57 HRC. Bij de Combi Basic wordt de hardheid niet expliciet genoemd maar elders op hun website staat een set buizen, eveneens van 'gelegeerd koolstofstaal' met hardheid 59/60 HRC. De ijzers van de Combi Basic zouden daarmee dus wel eens harder kunnen zijn. Dat houdt in dat ze minder snel bot worden.
Bedankt voor je antwoord! Omdat de winkel er ook niets zinnigs over kon zeggen heb ik Viking gemaild, en die mailen terug: "Het verschil zit ‘m in de schaats en niet in de schoen. De Combi slider heeft een schaatsbuis van hoogwaardig kunststof en een schaatsstaal van RVS. Het verschil met de Combi Basic zit m in het gemak van weinig onderhoud (kan niet roesten) en meer glijgemak op het RVS staal." Je hebt dus gelijk dat de verschillen minimaal zijn, en dan ga ik voor de goedkopere Basic.
