Dag, Ik ben sinds een seizoen aan het schaatsen geslagen. Er is nog veel ruimte voor verbetering dus ben ik sinds een paar weken aan het doorpakken met skeeleren. Ooit hoop ik de alternatieve Elfstedentocht te schaatsen, met dat in het achterhoofd was ik benieuwd hoe de snelheid van skeeleren staat tot schaatsen. Ik heb nu 13km in een uur gedaan, maar daar zaten was stukken waardeloos asfalt bij.. iemand enig idee? Daarnaast zag ik dat er ook een Elfstedentocht voor skeelers is, maar dit lijkt me nog lastiger (qua duur/snelheid) dan schaatsen, of verkijk ik me daar op?
Bart Swings rijdt de marathon (42.195km) op skeelers in Berlijn vaak binnen het uur (ca. 58 minuten). Van horen zeggen rijdt hij al snel alleen. Het werelduurrecord schaatsen is 43.736km. Dan kan je (denk ik) wel stellen dat de snelheden vergelijkbaar zijn.
Kijkend naar mijn eigen data dan rijd ik op skeelers op goed asfalt op een ronde van 15 km zo'n 27 km/h gemiddeld. Op de ijsbaan zou dat rondes 47-48 sec. zijn aan de binnenkant. Daar zit ik alleen rijdend wel ruim onder met 44-45 sec. over een half uur.
Dit soort claims heb ik vaker gezien maar een echte oplossing heb ik nooit gezien. De enige constante in de laatste 20 jaar is dat de wielen groter zijn geworden van 84 mm naar 125 mm. De betere rol helpt dan wel iets. Toch blijft ruw asfalt gewoon bagger.
Je onderbouwt het niet. Na zoveel jaar, waarom zou jij iets hebben waar nog nooit iemand op gekomen is?
Even heel simpel: de wielen moeten bij ruw asfalt hoe dan ook door de oneffenheden. Dat geeft onherroepelijk energie verlies. Dus van het vasthouden van de snelheid kan geen sprake zijn. Hooguit kun je het verlies aan snelheid beperken. En nu terug naar het topic.
Idd, ik haal op mijn inline skates min of meer de snelheid van mijn schaatstoertjes, ik geloof dat ik zelfs iets sneller ben, maar op schaatsen kan ik de inspanning veel langer volhouden (makkelijk x2). Goed asfalt vs deftig ijs welteverstaan.
