Kan iemand me uitleggen wat in de praktijk (tijdens het schaatsen) het verschil is tussen het sprint onderstel van Viking en een regulier onderstel van Viking. Ik weet dat de sprint buizen 5 mm hoger staal hebben. Maar wat zijn de voor-/nadelen t.o.v. reguliere buizen. En waarschijnlijk een hele domme vraag, maar heet het sprint omdat sprinters ze meestal gebruiken. Zoals jullie merken ben ik een behoorlijke leek...
Bij sprintbuizen zijn, zoals je al goed aangaf, voorzien van een 5mm hoger lemet. De reden ervoor is dat 'sprinters' (of mensen die gewoon harder rijden en goed hun benen strekken) in de bocht met 'lage' ijzers met hun schoenen op het ijs komen. Je moet 't zo zien: hoe hoger de schoen boven het ijs staat, hoe kleiner de hoek kan/mag worden die de schaats kan maken zonder dat de schoen het ijs raakt (hetgeen slecht is omdat je dan je grip kwijt bent). Een andere reden voor sprintijzers is als je grote en daardoor vooral brede voeten hebt: hoe breder de schoen, hoe minder kleine hoek je kan maken met 't ijs voordat je schoen 't ijs raakt. Nog iets anders: 'sprint'ijzers van viking zijn met die extra 5mm nog steeds vaak 1-2mm lager dan vergelijkbare raps/maple onderstellen. Verder heeft viking ook nog eens sprintplaatjes in hun assortiment, van 2mm en 5mm om je schaatsen nog meer op te hogen. Over het algemeen: koop als er een sprintversie van een onderstel is bij viking het sprintonderstel. Het is een paar tientjes maar meer, maar je kan 't er later niet meer aanplakken
Kijk, hier kan ik wat mee. Heel erg bedankt alvast. Maar je adviseert me dus om ongeachte het feit of ik erg snel/goed schaats, de sprintversie te kopen?
ja. Tenzij je maat 34-35 hebt ofzo... en zelfs dan: als je besloten hebt dat je de 'betere' ijzers nodig hebt, dan ben je ook toe aan die 5mm meer (waarbij je dan nog steeds lager staat dan maple/raps)
Als je niet erg hard schaatst zijn sprintbuizen helemaal niet nodig, omdat je niet met je schoen op het ijs komt. Ik ben het helemaal eens met de argumenten van Tjark, maar wanneer die niet van toepassing zijn op je, heb je ze ook niet echt nodig. Het hangt er een beetje vanaf hoe goed je kunt schaatsen, als je bijvoorbeeld net van hoge schaatsschoenen of lage noren afkomt, dan zou ik geen sprintbuizen nemen omdat de overstap naar hoge noren dan al groot genoeg is. Maar dat hangt dus van de situatie af.
maar 't lullige is dus dat als blijkt dat je later toch wat hogers wil, je niet die 5mm erbij kan kopen... maar aan de andere kant is het op te lossen door de blokjes. Ik blijf erbij, 't blijft zonde om niet meteen de sprinters te nemen, je blijft dan nog steeds lager staan dan vaak Raps/Maple.
Dit is uiterst interessante informatie. Over welke Raps en Maple ijzers hebben we het dan? Vast én klap of alleen één van de twee? Ik keek nooit erg naar Viking schaatsen/onderstellen, omdat ik nergens los onderstellen te koop kan vinden. Daarbij lijken de schoenen me minder steun bieden dan bijvoorbeeld Bont schaatschoenen, of andere volledig thermoplastische schoenen (bij mid-range prijzen). Ik ben dus zo iemand die over wil stappen op hoge noren, en afkomt van lage noren. Als jullie verhaal klopt, ga ik voor een Viking onderstel, ik schaats toch (nog) niet zo hard. Is een Viking onderstel eigenlijk te monteren onder een ander merk schoen? Bijvoorbeeld de Bont Jet, etc?
Ik denk dat hij bedoelt voordeel. Nog een vraagje aan Tjark. Je hamert erop dat de Viking Sprintbuizen nog altijd lager zijn dan Raps/Maple, zijn die dan weer echt te hoog? (Ik sta ook net voor de keuze.)
En is dat dan met hoge, lage of middelhoge blokjes van Raps? Het gaat tenslotte ook om de hoogte waarmee je schoen boven het ijs zit.
@Schaatsfan: ik bedoelde eigenlijk met klapset. Dus bv de Raps V12 is dan 3mm hoger dan een Nagano Sprint, maar is dat dan weer te hoog?
Ik ben ook benieuwd naar de verschillen met klapset, maar ook wel naar de verschillen met vaste ijzers. Vooral omdat Raps verschillende hoogtes van de blokjes heeft. Hoe dat met Maple zit weet ik niet. Wie heeft het verlossende antwoord?
Ik had 't met name over de klappers, maar ik zou niet zo 1-2-3 durven te zeggen of vast schaatsen met hoge potten nou veel schelen met klappers. Volgens mij niet zo. En die 2-3mm verschil tussen viking en raps/maple maken echt niet uit. Een goede schoen maakt veel meer uit!
