ja klopt, zou handig zijn als je kon zien hoe een ander team er dan uitziet... ik sta alweer hopelijk achter.. hihi...
Hoi Oxylus, Leuk hoor. Ik sta ook in het team van Schaatsforum maar het slaat helemaal nergens op. Met IJsmeester staan we op dit moment 5e. Ik kan je verzekeren dat daar met dit systeem geen verandering meer in komt. Waar de meeste zich bij aansluiten wint. Dit heeft niets meer met schaatskennis te maken. Waarom niet een minimum inschrijving van 5 deelnemers per subleaque als toelating en dan het gemiddelde van het team ongeacht hoeveel er meedoen in een subleaque. Gelukkig sta ik ondanks dat ook dit niet goed ging met selecteren in het individuele klassement 5e. Hopelijk wordt het allemaal beter straks zoals beloofd door Maup en wordt er bij het subleague nog een verandering aangebracht.
Klopt. NK rijders (en anderen) worden nog toegevoegd. Wat betreft selecteren ben ik het ook eens met jullie kritiek. Dat is erg lastig en onoverzichtelijk op deze manier. En de subleague ranking zegt helemaal niks op deze manier. Er zijn maar 5 subleagues met 8 of meer deelnemers. Hopelijk lukt het om een en ander nog aan te passen.
ik stel voor dat deze topic bij de andere 'schaatsmaster' wordt gevoegd: viewtopic.php?t=3139&highlight= aangezien het over hetzelfde onderwerp gaat....... overigens sta ik ergens in de 300 :cry: maar ik neem aan dat ik na alle wijzigingen aangebracht door Maup nog GI-GA ga stijgen :lol: :wink:
Hoi Jan. Wat is de ijsmeester voor een team? Ik ben het helemaal met je kritiek eens. Het slaat nergens op dat het bij de subleages om het totaal aantal punten gaat en niet om het gemiddelde per deelnemer. Ik bedoel dit zou een schaatskennis spel moeten zijn en geen recruteringsspel.
Hoi Oxylus, IJsmeester is ook een spel wat je kunt vinden onder schaats.startpagina.nl en dan bij schaatsspelen. Groietjes Jan
Volgens mij is er iets veranderd in de standen. IJsmeester waar ik ook in mee doet staat nu 2e en schaatsforum 3e. Van de punten begrijp ik echt helemaal niets.
Oke, Belachelijk systeem, Dus als we er nog 1 of 2 bij krijgen winnen we gewoon. Ha ha ha. Dit kan toch helemaal niet. Stel, bij de laatste wedstrijd staan we 2e met een paar puntjes achterstand. Roepen we er toch gewoon nog eentje bij. Sorry maar dit slaat nergens op. Waarom nou niet een minimum aantal deelnemers per ploeg en dan het gemiddelde daarvan.
Yep, sta in Schaatsmaster bovenaan met Thialf en met Schaatsforum staan we nu 5e. Maar er is nog een lange weg te gaan. En met het sprinttoernooi van aanstaande weekend kan er weer veel gebeuren. In de lijst van schaatsers staat sinds gisteren ook Jing Yu vermeldt. Alleen twijfel ik een beetje of dit de bewuste Jing Yu is die in de Worldcup wedstrijd in Nagano ook mee deed en daar won. Haar leeftijd staat namelijk op 39 en dat lijkt me wat overdreven. Of zou dit toch iemand anders zijn?
Nou Jan dan doe je het beter dan ik; ik sta 284e......... Wat Jing Yu betreft......volgens mij degene die je hierboven beschrijft, alleen de 39 jaar klopt niet. geboortedatum is 29.05.1985. Vind het wel verrassend dat Peiyu Jin reserve staat bij het WK. Bij de World Cup in Nagano werd ze 4 en 11 (500m) 3 en 9 (1000m)....Niet slecht lijkt me. Maar ja ....grote vijver in China...
