Schaatsforum SchaatsLiga 2018-2019

Ik heb inderdaad een beetje teveel geboden in ronde 3, waardoor ik een kleiner team heb. Maar gelukkig wel echte toppers!

Prachtig nieuws!
ze zal gezien hebben hoe snel haar collega Stien Vanhoutte vooruit ging ;)
Swings-Suttels-Vanhoutte-Tas, een mixed TP team vol (toekomstige, in geval van suttels ) inline wereldtoppers! Jammer dat het op langebaan nog geen discipline is.
 
Prachtig nieuws!
ze zal gezien hebben hoe snel haar collega Stien Vanhoutte vooruit ging ;)
Swings-Suttels-Vanhoutte-Tas, een mixed TP team vol (toekomstige, in geval van suttels ) inline wereldtoppers! Jammer dat het op langebaan nog geen discipline is.
Swings-Vosté-Suttels kan natuurlijk wel. En Vanhoutte en Tas moeten Peeters lief aankijken.
 
Een paar Nederlandse namen van subtoppers/ aankomende toppers/ bekende namen die niet gekozen werden:

Dione Voskamp
Elisa Dul
Femke Kok
Marijke Groenewoud
Sanne In 't Hof
Sanne van der Schaar
Yvonne Nauta
---------
Aron Romeijn
Erik-Jan Kooiman
Jos de Vos
Lennart Velema
Martijn van Oosten
Marwin Talsma
Tijmen Snel
 
Een paar Nederlandse namen van subtoppers/ aankomende toppers/ bekende namen die niet gekozen werden:

Dione Voskamp
Elisa Dul
Femke Kok
Marijke Groenewoud
Sanne In 't Hof
Sanne van der Schaar
Yvonne Nauta
---------
Aron Romeijn
Erik-Jan Kooiman
Jos de Vos
Lennart Velema
Martijn van Oosten
Marwin Talsma
Tijmen Snel
Maar niemand hiervan start in de eerste 4 World Cups dus.....
 
Morgen komt in actie:
Lorentzen op de 500m
Henriksen op de TP
Tsuchiya op de MS en de TP
Belchos op de TP
Chung op de TP
Klosinski op de 500m
Leerdam op de 500m
Njåtun, Maltais, Achtereekte niet
Lorentzen goud, Henriksen derde, Tsuchiya vierde, Belchos vijfde, Chung zevende. Prima uitslag.

Morgen:

Lorentzen op de 500m [1 0 0]
Henriksen op de 1500m [0 0 1]
Tsuchiya op de MS
Belchos op de MS (oh nee, toch niet)
Chung op de MS (oh nee, toch niet)
Klosinski op de 500m
Leerdam op de 500m
Njåtun op de 1500m
Maltais en Achtereekte niet
 
Laatst bewerkt:
Lorentzen goud, Henriksen derde, Tsuchiya vierde, Belchos vijfde, Chung zevende. Prima uitslag.

Morgen:

Lorentzen op de 500m [1 0 0]
Henriksen op de 1500m [0 0 1]
Tsuchiya op de MS
Belchos op de MS
Chung op de MS
Klosinski op de 500m
Leerdam op de 500m
Njåtun op de 1500m
Maltais en Achtereekte niet

Nope, Belchos en Chung zijn uitgeschakeld op de MS deze ronde ;)
 
De eerste ronde van de loting is ingevuld. Ik heb niet de namen van de teams, die laat ik aan ZeeKoei.
 
Even wat getallen: in totaal doen er dit jaar weer 99 schaatsers mee die vorig jaar ook meededen. Al zitten daar de gestopte Arisa Go en de niet geplaatste Sang-Hwa Lee tussen.

Aantal schaatsers per land:
NED 39
JPN 18
RUS 15
CAN 12
NOR 11
KOR 10
GER 8
ITA, USA 7
POL 6
CHN 5
BLR, BEL 3
CZE, DEN, EST, KAZ 2
AUS, AUT, LAT, NZL, SUI 1
 
De vraag is hoe sterk de teams zijn. Op basis van de resultaten van vorig jaar kan een berekening gedaan worden met de nieuwe puntentelling. Deze normaliseer ik op 100, d.w.z. een World Cup overwinning in de A groep levert evenveel op als een wereldtitel op een afstand of een NK allround enz. Totaal van de beste 160 schaatsers nemen geeft een bedrag per punt van ruim 190 Euro. Vervolgens heb ik de zaak gegroepeerd per team. Ingevuld in het wedstrijdschema van dit weekend geeft dat:

Speelronde1_waardes.jpg

De waardes per team op een rij zetten levert op, zonder Go en Lee:
Leenstrafan 1015701
Jaco 1003393
Beers 976938
ZeeKoei 932910
Hakkie2 894401
Joris180 831276
EenBrabander 803362
Sporttv 801649
Mhp1988 764345
SprintMaster 722664
Kabo12 678128
Stijnsportgek 633084
Jippie 614750
Willempaap 502141
Camila 484441
Funteam 431721

Verrassenderwijs staat het team van @leenstrafan bovenaan. Het team van @mhp1988 heeft de nieuwe sterke 500m man Tatsuya Shinhama. Het team van @stijnsportgek heeft met Masaya Yamada een sterke 500m en 1000m rijder binnengehaald, ondergetekende hoopt vooral op de nieuwe Rus Viktor Mushtakov. Her er der zijn een aantal die hopen te scoren met een onbekendere nieuwe naam.
 
De vraag is hoe sterk de teams zijn. Op basis van de resultaten van vorig jaar kan een berekening gedaan worden met de nieuwe puntentelling. Deze normaliseer ik op 100, d.w.z. een World Cup overwinning in de A groep levert evenveel op als een wereldtitel op een afstand of een NK allround enz. Totaal van de beste 160 schaatsers nemen geeft een bedrag per punt van ruim 190 Euro. Vervolgens heb ik de zaak gegroepeerd per team. Ingevuld in het wedstrijdschema van dit weekend geeft dat:

Bekijk bijlage 2369

De waardes per team op een rij zetten levert op, zonder Go en Lee:
Leenstrafan 1015701
Jaco 1003393
Beers 976938
ZeeKoei 932910
Hakkie2 894401
Joris180 831276
EenBrabander 803362
Sporttv 801649
Mhp1988 764345
SprintMaster 722664
Kabo12 678128
Stijnsportgek 633084
Jippie 614750
Willempaap 502141
Camila 484441
Funteam 431721

Verrassenderwijs staat het team van @leenstrafan bovenaan. Het team van @mhp1988 heeft de nieuwe sterke 500m man Tatsuya Shinhama. Het team van @stijnsportgek heeft met Masaya Yamada een sterke 500m en 1000m rijder binnengehaald, ondergetekende hoopt vooral op de nieuwe Rus Viktor Mushtakov. Her er der zijn een aantal die hopen te scoren met een onbekendere nieuwe naam.
Vorig jaar waren er 3 rondes in Nederland en dit jaar maar 2, dat beïnvloedt toch enorm de punten totalen van alle Nederlanders in dit schema? Vorig jaar was er alleen een WK sprint, dit jaar een EK en een WK, dat gaat het puntentotaal van de Europese sprint(st)ers toch enorm beïnvloeden?
 
Laatst bewerkt:
De vraag is hoe sterk de teams zijn. Op basis van de resultaten van vorig jaar kan een berekening gedaan worden met de nieuwe puntentelling. Deze normaliseer ik op 100, d.w.z. een World Cup overwinning in de A groep levert evenveel op als een wereldtitel op een afstand of een NK allround enz. Totaal van de beste 160 schaatsers nemen geeft een bedrag per punt van ruim 190 Euro. Vervolgens heb ik de zaak gegroepeerd per team. Ingevuld in het wedstrijdschema van dit weekend geeft dat:

Bekijk bijlage 2369

De waardes per team op een rij zetten levert op, zonder Go en Lee:
Leenstrafan 1015701
Jaco 1003393
Beers 976938
ZeeKoei 932910
Hakkie2 894401
Joris180 831276
EenBrabander 803362
Sporttv 801649
Mhp1988 764345
SprintMaster 722664
Kabo12 678128
Stijnsportgek 633084
Jippie 614750
Willempaap 502141
Camila 484441
Funteam 431721

Verrassenderwijs staat het team van @leenstrafan bovenaan. Het team van @mhp1988 heeft de nieuwe sterke 500m man Tatsuya Shinhama. Het team van @stijnsportgek heeft met Masaya Yamada een sterke 500m en 1000m rijder binnengehaald, ondergetekende hoopt vooral op de nieuwe Rus Viktor Mushtakov. Her er der zijn een aantal die hopen te scoren met een onbekendere nieuwe naam.
Leuk idee om de schaatsers op deze manier te vergelijken! Ik denk echter niet dat het representatief is. Zo heb ik Esmee Visser in mijn team, die afgelopen jaar een enorme ontwikkeling heeft doorgemaakt. Aan het begin van vorig seizoen pakte zij pas erg weinig punten, maar nu is ze favoriet voor elke 5 km en wie weet kan ze ook nog wat moois doen op de 3 km of massastart. Ook Patrick Roest zal (afgaande op de verwachtingen en wat we tot nu toe van hem gezien hebben) komend seizoen een veel hogere waarde hebben dan op basis van deze berekening lijkt. Kortom, ik hecht er maar niet teveel waarde aan en vertrouw ondanks deze waardes op mijn team!
 
Dit jaar zijn er inderdaad andere toernooien dan vorig jaar. De lijst is ook meer ter indicatie bedoeld. De Europese schaatsers zullen dus over het algemeen meer waard zijn dan vorig jaar. Bij het gecombineerde NK had ik de punten door 2 kunnen delen voor een beter beeld. Wat je kunt doen is kijken hoe goed schaatsers zijn t.o.v. vorig jaar. Als Patrick Roest zijn supervorm lang doortrekt, kan hij richting niveau Pedersen vorig jaar gaan waardoor je zijn waarde op 2.5-3 ton zou schatten. Als Esmee Visser constant in de top op de lange afstanden blijft rijden, zal haar waarde meer dan verdubbelen. Verder zullen de Russen het al snel beter doen dan vorig jaar toen ze de OS misten.
Het is wel leuk om te kijken waar de sterkte/zwakte van je tegenstander zit. M.n. de EK's en NK's kunnen wel eens verrassend uitpakken.
 
Dit jaar zijn er inderdaad andere toernooien dan vorig jaar. De lijst is ook meer ter indicatie bedoeld. De Europese schaatsers zullen dus over het algemeen meer waard zijn dan vorig jaar. Bij het gecombineerde NK had ik de punten door 2 kunnen delen voor een beter beeld. Wat je kunt doen is kijken hoe goed schaatsers zijn t.o.v. vorig jaar. Als Patrick Roest zijn supervorm lang doortrekt, kan hij richting niveau Pedersen vorig jaar gaan waardoor je zijn waarde op 2.5-3 ton zou schatten. Als Esmee Visser constant in de top op de lange afstanden blijft rijden, zal haar waarde meer dan verdubbelen. Verder zullen de Russen het al snel beter doen dan vorig jaar toen ze de OS misten.
Het is wel leuk om te kijken waar de sterkte/zwakte van je tegenstander zit. M.n. de EK's en NK's kunnen wel eens verrassend uitpakken.
Kortom: de lijst die gepresenteerd werd met de voetnoot "statistieken die je nergens anders ziet", is een nietszeggende indicatie.
 
Kortom: de lijst die gepresenteerd werd met de voetnoot "statistieken die je nergens anders ziet", is een nietszeggende indicatie.
Het lijkt me sterk dat er buiten dit forum ook lijsten rondgaan met de relatieve sterktes van onze SchaatsLiga-teams dus volgens mij doet SprintMaster zijn tagline gewoon eer aan.
 
Bij dit soort complexe lijsten zul je gegeven de onzekerheidsfactoren die liggen in wie zich wel en niet plaatst, het iets andere programma en de andere vorm van een aantal schaatsers, nooit een uitkomst krijgen die iedereen naar de zin is. Dat zij dan maar zo.
Maar zelfs als je die voorbehouden maakt is het blijkbaar nog niet goed.
 
Bij dit soort complexe lijsten zul je gegeven de onzekerheidsfactoren die liggen in wie zich wel en niet plaatst, het iets andere programma en de andere vorm van een aantal schaatsers, nooit een uitkomst krijgen die iedereen naar de zin is. Dat zij dan maar zo.
Maar zelfs als je die voorbehouden maakt is het blijkbaar nog niet goed.
Met mijn kritiek op je lijst wilde ik slechts aangeven dat we er waarschijnlijk niet teveel waarde aan moeten hechten. Ik vind het echter alsnog leuk om dit soort statistieken te zien (en ik denk vele anderen met mij). Lof dus voor al het werk dat je erin gestoken hebt en ga vooral door met statistiekenoverzichten geven!
 
Back
Top