chicagodude
Well-Known Member
Hoe je het ook wendt of keert: het zijn gewoon domme uitspraken van Anema, Samplonius en Schouten in die docu. Als je ervoor kiest om jezelf te laten volgen, dan moet je nadenken over wat je zegt als de camera draait. Dat het AD geen documentaire van 50 uur gaat maken met allerlei nuances, of alleen de saaie stukken kiest, wist Zaanlander vooraf. Ze hebben niet voor het eerst met media te maken. Zo'n docu, waarbij je intensief gevolgd wordt, is altijd tricky. Dat is vaker fout gegaan bij sporters en sportteams. Ze hebben zelf toestemming gegeven voor deze docu omdat ze voordelen zagen, dan moet je ook niet piepen als het niet fijn voor je uitpakt.
Ik denk niet dat hier nu sprake is van 'mechanismen in de schaatswereld'. Dat Anema weinig geliefd is bij het grote publiek heeft hij toch echt aan zichzelf te danken. Ik geloof voor honderd procent dat het beeld dat het grote publiek van hem heeft, niet klopt met wie hij werkelijk is. Dat er veel nuances zijn. Maar hij heeft er wel zelf voor gezorgd dat dat beeld van hem bestaat.
De reactie van Coopmans nu is ook dom, want het wordt hierdoor verder uitvergroot. Zonder die reactie was het waarschijnlijk alleen intern een punt geweest. Of hier op het schaatsforum. Maar niet bij het grote publiek. Want hoeveel mensen zullen het tot gisteren hebben gezien? Nu wordt het een ding, zeker omdat op de Spelen alles sowieso uitvergroot wordt. Ik zie de vragen van Maalderink al weer komen. En die vragen moet hij ook stellen.
Vooral door die quote over de valiumtabletjes wordt het ook echt een persoonlijke aanval op Anema. Valium wordt volgens mij voorgeschreven bij mensen met veel angst of spanning of die ergens van afkicken. Hij insinueert dus eigenlijk dat Anema ze niet op een rijtje heeft. Bondscoach-onwaardig. Het is echt een vete aan het worden.
Twee mannen van een zekere leeftijd die met al hun ervaring het mediaspel nog steeds totaal niet snappen. Ik vind het fascinerend en verbijsterend tegelijk.
Ja mee eens. Van een professioneel team als Zaanlander zou ik verwachten dat ze a) goed nadenken over het uitbrengen van een docuserie vlak voor de OS, en vooral heel goed nadenken over wat je wel, en vooral wat niet, in beeld wil brengen, en b) je controle houdt over de uiteindelijke inhoud van de uitzendingen.
Een paar dingen die ze op camera zeggen zijn gewoon vrij dom zo vlak voor de spelen, inclusief voor henzelf, sportief gezien, want je kan vrij makkelijk voorspellen wat niet echt lekker gaat vallen bij andere mensen/teams.