EMGEE-IKS1
New Member
In LAMMERTS gevraagde advies "wat te doen na de combinoor ?"
bleken er uiteenlopende opvattingen over combinoor. Is daar al eens een debat over geweest? Ik vond het tijd voor een pleidooi voor deze schaats waar nogal eens geringschattend over wordt gedaan:
In mijn kennissenkring kom ik nog wel eens mensen tegen die half getraumatiseerd reageren op de vraag of ze ook schaatsen. Ze zijn als kind met houtjes onder rubberen laarzen of met te grote noren het ijs op gestuurd. Zo van doe je best maar terwijl ze met hun enkels op het ijs stonden. Het hele idee van schaatsen is voor hun een gruwel. En ik zie ook nu weer veel kinderen die wanhopig op van die ondingen krabbelen onder het "stimulerend" commentaar van hun ouders.
:shock:
Binnen mijn kennissenkring adviseer ik die teleurgestelde mensen dan om eens van die COMBINOREN te proberen. En ik ken meer dan tien mensen voor wie er een wereld openging en die alsnog een groot plezier in schaatsen kregen. :lol:
Dat komt om dat ze in de eerste plaats stabiel staan en zo de slag kunnen leren, ( zijwaarts afzetten en vallend glijden). Verder kunnen ze hun enkels daarmee op een comfortabele manier trainen in plaats van via de martelmethode. Daarna stappen ze vaak alsnog over op "echte"noren maar meestal omdat ze voor "vol" willen worden aangezien.
Ik heb de kinderen en partners van mijn schaatsmaten met veel plezier het schaatsen zien leren op Combinoren. :lol:
Ik krijg wel eens het idee dat mensen die afgeven op de Combinoor, die mensen zijn die wel gelijk goed op hun schaats stonden, en zich daardoor niet kunnen verplaatsen in het leed van de zwakke zwikkers.
Ook van het commentaar dat je de techniek niet kunt leren, dat je niet diep kunt zitten of dat je geen bewegingsvrijheid hebt, snap ik eigenlijk niets. het doet me erg denken aan de fanatiekelingen die in het begin met hun leren schoenen op skeelers gingen staan, daar zie je er weinig meer van. Ze zijn allemaal overgestapt op steunende thermoplastische schoenen, maar dat zijn nog geen plastic kombischoenen, geef ik eerlijk toe
Let op, ik schaats zelf op hoge klapijzers met sprintschoenen en ik zou nooit naar Combinoren terug willen. Maar ik had laatst de Combinoren van mijn vriendin even aan op natuurijs voor mijn huis, en het reed eigenlijk prima. Ook diep zitten en snelheid maken in de bocht gaat goed, al ging ik niet full speed. ik voelde me helemaal nergens in beperkt. En wanneer je schaatst vanuit je heupen in plaats van vanuit je benen hoeven je enkels ook helemaal niet zover door te knikken. In de bocht raken die schoenen pas het ijs als je rondjes 38 gaat rijden. Dat lukt mij misschien een rondje en de meeste recreatieve schaatsers niet.
Ik denk dus dat je best kunt leren schaatsen op Combinoren, zeker als je zwakke enkels hebt, en ze gewoon kan houden als je niet met de snelle jongens of meiden meehoeft.
bleken er uiteenlopende opvattingen over combinoor. Is daar al eens een debat over geweest? Ik vond het tijd voor een pleidooi voor deze schaats waar nogal eens geringschattend over wordt gedaan:
In mijn kennissenkring kom ik nog wel eens mensen tegen die half getraumatiseerd reageren op de vraag of ze ook schaatsen. Ze zijn als kind met houtjes onder rubberen laarzen of met te grote noren het ijs op gestuurd. Zo van doe je best maar terwijl ze met hun enkels op het ijs stonden. Het hele idee van schaatsen is voor hun een gruwel. En ik zie ook nu weer veel kinderen die wanhopig op van die ondingen krabbelen onder het "stimulerend" commentaar van hun ouders.
:shock:
Binnen mijn kennissenkring adviseer ik die teleurgestelde mensen dan om eens van die COMBINOREN te proberen. En ik ken meer dan tien mensen voor wie er een wereld openging en die alsnog een groot plezier in schaatsen kregen. :lol:
Dat komt om dat ze in de eerste plaats stabiel staan en zo de slag kunnen leren, ( zijwaarts afzetten en vallend glijden). Verder kunnen ze hun enkels daarmee op een comfortabele manier trainen in plaats van via de martelmethode. Daarna stappen ze vaak alsnog over op "echte"noren maar meestal omdat ze voor "vol" willen worden aangezien.

Ik heb de kinderen en partners van mijn schaatsmaten met veel plezier het schaatsen zien leren op Combinoren. :lol:
Ik krijg wel eens het idee dat mensen die afgeven op de Combinoor, die mensen zijn die wel gelijk goed op hun schaats stonden, en zich daardoor niet kunnen verplaatsen in het leed van de zwakke zwikkers.
Ook van het commentaar dat je de techniek niet kunt leren, dat je niet diep kunt zitten of dat je geen bewegingsvrijheid hebt, snap ik eigenlijk niets. het doet me erg denken aan de fanatiekelingen die in het begin met hun leren schoenen op skeelers gingen staan, daar zie je er weinig meer van. Ze zijn allemaal overgestapt op steunende thermoplastische schoenen, maar dat zijn nog geen plastic kombischoenen, geef ik eerlijk toe
Let op, ik schaats zelf op hoge klapijzers met sprintschoenen en ik zou nooit naar Combinoren terug willen. Maar ik had laatst de Combinoren van mijn vriendin even aan op natuurijs voor mijn huis, en het reed eigenlijk prima. Ook diep zitten en snelheid maken in de bocht gaat goed, al ging ik niet full speed. ik voelde me helemaal nergens in beperkt. En wanneer je schaatst vanuit je heupen in plaats van vanuit je benen hoeven je enkels ook helemaal niet zover door te knikken. In de bocht raken die schoenen pas het ijs als je rondjes 38 gaat rijden. Dat lukt mij misschien een rondje en de meeste recreatieve schaatsers niet.
Ik denk dus dat je best kunt leren schaatsen op Combinoren, zeker als je zwakke enkels hebt, en ze gewoon kan houden als je niet met de snelle jongens of meiden meehoeft.