Ik weet niet of 700 meter hoogte genoeg is om te concurreren met SLC (1400m) en Calgary (1000m). Bovendien zonde van de mooie omgeving, maar van de andere kant ook wel begrijpelijk.
jammer hoor ....een overkapping; was mooi toen in 2005 (WK-Afstanden) en 1996 (WK-Allround), maar ja.................het zal wel noodzakelijk zijn denk ik.
iig zullen de rijders dan weer naar Inzell 'moeten' aan het begin van het seizoen om snelle europese tijden neer te zetten die dan toch tellen voor plaatsing van toernooien....
Daar zeg je me ook wat. Als Inzell straks inderdaad sneller blijkt dan Heerenveen en eerder vergelijkbaar met Noord-Amerika dan zullen ook veel schaatsers uit matige (midden-)Europese landen (Zwitsers, Oekraïners, Grieken, Slowaken) allemaal naar Inzell gaan omdat dat goedkoper is dan naar Amerika vliegen om tijden neer te zetten. Misschien komen er dan ook wel nog meer van die lui naar het EK of WK Sprint omdat er meer zijn die aan de tijden voldoen.
Nou, ik heb 't meer over de (sub)toppers hier in NL. Als ik het goed heb zijn er voor een aantal wedstrijden in het begin van het seizoen de sara-ranglijst-plaatsingen van belang. En daarvoor worden de tijden binnen europa voor gebruikt (dus Calgary/Salt Lake tijden tellen dan niet). Dan is het verschil met Erfurt of Heerenveen niet zo groot voor europese tijden. Maar als Inzell overdekt wordt, dan is die 700m toch significant hoger dan -3 (ofzo) van Heerenveen. Dus als je als subtopper je bv net zou plaatsen maar iemand onder je is zo handig om nog even in Inzell te gaan en daar ff snel onder jouw tijd te rijden... tja...
