Oscar Mathisen trofee seizoen 2008/2009 - voor wie?

GoDennyGo zei:
Ik weet trouwens niet of het bepaald is dat of Kramer hem krijgt of Davis maar wat dachten we van Sablikova? De worldcup, het WK Allround gewonnen en de Wk afstanden 5km gevonden na die rare crash...?
Klik om te vergroten...

en als ze niet verkouden was geweest, was ze denk ik ook nog wereldkampioen 3km geworden - vergelijkbaar met Kramer's prestatie, maar minder 'bijzonder' dan die van Davis, vind ik.
 
Als we een individuele WK-titel voor 2 punten tellen en een WKmedaille/WKTP/CK/WB/WR voor één, kom ik hierop uit:
Code: 
Sven Kramer: CKall 1e, WKall 1e, WKspr ND, WB 1e, 8e, ND, ND, ND, WKafst 1e, 1e, 1eTP, 8e, ND, ND, WR -
Shani Davis: CKall ND, WKall ND, WKspr 1e, WB 1e, 1e, 16, 28, 0p, WKafst 1e, 3e, 22, NDTP, ND, ND, WR 1000+1500
             1 - 0     3 - 0     3 - 2     4 - 4                  9 - 7                            9 - 9
Een gelijkspel dus. Kramer heeft vier wereldtitels, een Europese titel en een wereldbeker. Davis heeft twee wereldtitels, een bronzen WK-medaille, twee wereldbekers en twee wereldrecords. Dit is qua palmares ongeveer gelijk.

Dan neig ik toch naar Kramer omdat hij op drie afstanden (5000, 10000 en TP) ongeslagen is het hele seizoen. Kijken we naar de internationale wedstrijden zien we bij Kramer respectievelijk 7/7, 4/4 en 2/2 (totaal 13 uit 13). Davis heeft op respectievelijk de 1000 en 1500 máár 7/12 en 4/6 (totaal 11 uit 18). Neemt niet weg dat Shani Davis een prachtig seizoen heeft gedraaid.
 
Allemaal leuk en aardig, maar de Schaats Oscar is toch echt een prijs voor de beste prestatie (enkelvoud). Gaat om de meest unieke race. Daarom won Wotherspoon vorig jaar (vanwege zijn 34,0). Nu komt Shani in aanmerking met zijn magistrale 1:06,4. Hoewel ik de 6:09 (als ik me niet vergis) van Kramer in Hamar ook heel hoog inschat, heeft dat minder historische waarde.
 
Davis, op grond van zijn 1.06.42. Het is tenslotte een trofee gebaseerd op de beste schaatsprestatie en niet voor de beste schaats(t)er.
 
Als ik één wedstrijd moet aanwijzen, dan inderdaad Shani Davis die 1.06,42 rijdt. Hoewel Sven Kramer vorig jaar relatief meer van het 5000-record afreed (0,408 punt om 0,29 punt).

Ook is het 1000 meter-record wel vaker lomp verbeterd:
22 nov 1997, Manabu Horii én Jan Bos: van 1.11,67 naar 1.10,63. (104 honderdsten)
29 maa 1998, Sylvain Bouchard: van 1.10,16 naar 1.09,60 (56 honderdsten)
15 jan 1999, Jeremy Wotherspoon: van 1.09,60 naar 1.09,09 (51 honderdsten)
12 jan 2002, Jeremy Wotherspoon: van 1.08,28 naar 1.07,72 (56 honderdsten)
16 feb 2002, Gerard van Velde: van 1.07,72 naar 1.07,18 (54 honderdsten)

Dus hoe fantastisch ook, óf dit nou écht historisch was, zullen we pas over behoorlijk wat jaar weten.
 
G1ant zei:
Allemaal leuk en aardig, maar de Schaats Oscar is toch echt een prijs voor de beste prestatie (enkelvoud). Gaat om de meest unieke race. Daarom won Wotherspoon vorig jaar (vanwege zijn 34,0). Nu komt Shani in aanmerking met zijn magistrale 1:06,4. Hoewel ik de 6:09 (als ik me niet vergis) van Kramer in Hamar ook heel hoog inschat, heeft dat minder historische waarde.
Klik om te vergroten...

Terugkijkend naar de 6 jaar voor Wotherspoon's Oscar:

2002: Uytdehaage (WK allround, 2x OS goud, 3x WR)

2003: Friesinger (3x goud WK afstanden, maar géén WRs terwijl Klassen, Gabrecht en Wothersponn wel puntentotaal WRs reden)

2004: Hedrick (WK allround, WK 5000m, WR puntentotaal, maar géén WR op een afstand)

2005: Davis (WK allround, WR puntentotaal, WR allround)

2006: Klassen (5 medailles OS, 9 WRs, WK allround)

2007: Kramer (WK allround, 3x WK afstanden, 3 WRs)

Dat geeft mij zeker niet het idee dat het om de "beste prestatie (enkelvoud)" gaat. Lijkt me ook lastig, want dan zou (bijna) alleen individuele WR-zettende races in aanmerking komen en als er meerdere WRs gereden zijn in een jaar moet je die allemaal gaan vergelijken.
 
leuk te zien (in dat uitgebreide interview met Davis en Kramer), dat Kramer zo sportief is de trofee aan Davis te "geven"
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top