De slechtere en betere grappen gaan in het rond. De leukste vond ik tot nu toe: "Gerard Kemkers heeft Guus Hiddink opgevolgd als populairste Nederlandse coach in Zuid Korea" Kemkers gaat naar Kramer's hotelkamer om het uit te praten: Klop, klop - "Sven, ben jij binnen?" "Nee! En #^%@! blijf jij maar buiten!"
Hier ben ik wel mee eens, slecht voorbereid, onrustig gecoachet. Schrijven, niet opletten en dan wat roepen (luister zijn eigen commentaar), onbegrijpelijk
het zijn net mensen (ben het wel met je eens) zou hij dit gedacht hebben? Gemser coachte bij mij ook door, dus ik nu ook. Ik lees hierboven enkele reactie, maar Kemkers is nog niet voor de camera geweest, maar wel voor de microfoon. Komt min of meer op hetzelfde neer. Camera voering van de NOS na de foute wissel, spreekt boekdelen. Geluidsfragment vult de missende woorden aan. Dus dikke prima. http://nos.nl/os2010/audio/139305-gerar ... itleg.html
Sven maakt zich daar wel druk om, hij zei niet voor niets 'dure fout' in zijn inteview. Er zit een flinke premie aan het winnen van een medaille.
ja en sven had vast wel enkele lukratieve aanbiedingen gedroomd.. ik denk dat Sven wel businessman genoeg is, om daar ook aan te denken Ik vind de bovenstaande grappen wel grappig (behalve die getekende blinde kemkers)
Ik vind echt dat iemand zijn verantwoordelijkheid moet nemen: Kemkers of Gemser of Wopke de Vegt. Iemand kan toch iets zeggen? Hoewel er natuurlijk wel een interview met de radio is gegeven door Kemkers, dus op zich is dat ook oke natuurlijk.
Dit gaat juist NOG meer geld opleveren voor sven. Heel nederland leeft nu met 'm mee en zo is hij veel beter in de markt te zetten door de marketeers voor wie dit voorval een natte droom is. Elk product is nu kassa..
Heel erg jammer voor Kramer, hij had het absoluut verdiend om te winnen. Kemkers heeft het niet goed gedaan en ook Kramer is in de fout gegaan. Het is onzin om te schrijven dat er dan geen gouden medaille moet zijn. Ook de zure opmerkingen richting de Jong zijn volledig misplaatst, deze kerel heeft keihard geknokt voor een medaille en deze ook eerlijk gewonnen. Daar had hij wel de hulp van een tegenstander voor nodig, maar hij is echt nummer 3 geworden in een toch behoorlijke tijd. De 3 winnaars van vandaag hebben niets gestolen, maar een hogere plaats gekregen omdat de sterkste een fout heeft gemaakt die tot uitsluiting leidde. De beste methode om deze "tegenslag" te verwerken is humor, mensen kom op met een goede rake opmerking.
Hij zal die NOC-premie wel mislopen ja. Maar die TVM-premie krijgt-ie misschien toch? Want laten we wel wezen, in zekere zin zal deze rit legendarischer worden dan als Kramer hem gewonnen had - dus hoe vreemd het ook klinkt, zakelijk gezien is het misschien wel meer dan goud waard, zeker op langere termijn als Kramer er in zou slagen 'm wel in Soichi te winnen over 4 jaar. En nu levert het meer publiciteit en aandacht op dan winst, zeker voor zijn sponsor. Niet dat Kramer liever niet gewonnen zou hebben, dat zou onzin zijn, maar zakelijk is het denk ik geen schade.
Ach hou toch op, Sven zal ergens de komende uren/dagen vast wel de financiele gevolgen inzien, maar denk je nu echt dat hij daar mee bezig is. Ben er 100% van overtuigd dat Sven met 'dure fout' gewoon het mislopen van een gouden plak bedoeld. Het is een sportman hoor!!
Mee eens, dat bedoelde hij ook. Financieel hoeft hij zich niet erg zorgen te maken en ik denk dat hij heel veel spaarcentjes wel zou willen inleveren voor goud op de 10k
Ook een rustige Kemkers. Komt er op neer dat hij een inschattingsfout maakte doordat Kramer al vroeg wisselde, maar ook Skobrev waarschijnlijk al vroeg wisselde. Ik begreep ergens dat Kemkers mogelijk Kramer liet doorschaatsen, om te voorkomen dat zijn reactie hierop de rit voor Skobrev zou verstoren. Ik vind dat kemkers goed heeft gehandeld door hem zijn race af te laten maken. a. Kramer weet nu hoe ver Lee van hem afstaat. b. Skobrev heeft zijn race normaal kunnen uitrijden. Voor degenen die vinden dat Kemkers hiervoor maar moet opstappen: ik hoop voor jullie dat jullie bazen niet zo zijn als jullie nu zijn als jullie ooit een inschattingsfout op het werk maken.
"Nou ja, een meevaller nog: tijdens de TP hoeft men niet van baan te wisselen.." (om het af te leren)
Blijft staan dat het Kemkers werk is tot in de puntjes ZIJN werk voor te bereiden en dat is het coachen op de kruising. En dat heeft hij slecht voorbereid en dat voert hij klungelig uit (en dat is niet voor het eerst). Dus tja, ik zou zelf geloof ik opstappen in zo'n geval. Maar ja, mensen denken vaak dat ze onmisbaar zijn, dus 't zal wel niet gebeuren.
