Nagano 1 v.s. nagano special (onderstel)

Discussie in 'Materiaal Discussie' gestart door BlueSinquel, 3 nov 2010.

?

Nagano 1 of Nagano special?

  1. Nagano 1 onderstel (met de mogelijkheid zelf te slijpen)

    8 stem(men)
    57,1%
  2. Nagano special onderstel

    6 stem(men)
    42,9%
  1. BlueSinquel

    BlueSinquel New Member

    Even een vraagje zo vlak voordat ik een hoop centen over de toonbank ga smijten:

    Is het het geld waard om nagano specials te kopen ipv nagano 1 (ik schaats 1x per week)?

    Eigenlijk heb ik 2 opties:

    1. Nagano special, betaald laten slijpen bij winkels/vereniging om de zoveel tijd.
    2. Nagano 1, zelf slijptafeltje kopen (slijpsteen en afbraamsteentje heb ik al), zo vaak als ik wil zelf slijpen.

    Wat zou je kiezen?
  2. Rinus

    Rinus Member

    Re: Nagano 1 v.s. nagano special

    Goeie vraag, ik kan op de site van viking het verschil niet terugvinden.

    Zou zelf eerder gaan voor de combi met het slijpsetje. Laten slijpen wordt echt heel duur en dan ben je ze ook nog even kwijt.
  3. BlueSinquel

    BlueSinquel New Member

    Re: Nagano 1 v.s. nagano special


    Het materiële verschil weet ik wel: de nagano special heeft 7mm HSS staal onderop een laag gewoon staal geplakt, dus je glijdt op dat lekker harde HSS. Nagano 1 heeft deze extra laag niet. Je rijdt dus op gehard koolstofstaal.
    Maar hoeveel dat in de praktijk scheelt weet ik niet.
  4. kevin van Gorp

    kevin van Gorp New Member

    Re: Nagano 1 v.s. nagano special

    Hoe zit het eigenlijk met de verschillen in het schoen gedeelte tussen de schaatsen. Toevallig ben ik aan het zoeken naar de vaste varianten van deze 2 schaatsen. De Marathon I en de Marathon Speciaal. Zit hier nu veel verschil in en kan iemand mij uitleggen wat je dan als verschil voeld. Het enige wat ik kan vinden is dat alleen het kuipje bij de Speciaal thermoplastisch is en bij de Marathon 1 niet. Klopt dat of is er nog meer?
  5. HA01761

    HA01761 Active Member

    Re: Nagano 1 v.s. nagano special

    Kun je op marktplaats geen slijptafel voor weinâg vinden?
    Ik vind een slijptafel toch wel een van de onmisbare goodies voor een schaatsers.

    Edit:
    Voila

    Geen opvouwbare nemen trouwens, die zijn te instabiel.
  6. BlueSinquel

    BlueSinquel New Member

    Re: Nagano 1 v.s. nagano special

    De speciaal heeft geen kuip, dus nog minder steun dan de marathon 1.

    Misschien, ik houd alleen niet zo van marktplaats, zoveel gezeik over de prijs en je weet niet met wie je te maken hebt. Een winkel weetje dat het werkt, je hebt garantie.
    Overigens zijn die tafeltjes nogal populair dacht ik, dus kleine kans dat ik weet te krijgen waar ik op bied.
    Maar als je toevallig een goede advert ziet, geef maar een link.

    edit: kan jij gedachten lezen oid? :p
    Advert ziet er goed uit idd! Wel een heel end reizen.
  7. kevin van Gorp

    kevin van Gorp New Member

    Re: Nagano 1 v.s. nagano special

    @ bleuSinquel

    De Speciaals geen Kuip?? leg uit?

    "quote van viking site"

    De schoen is vervaardigd van kangoeroe-leer en heeft een ingezet enkelstuk van stretch-materiaal om de achillespees te beschermen bij enkelstrekking. Van de ingebouwde kuip is alleen het contrefort-gedeelte thermoplastisch.
    Buis en staal zijn van Speciaal kwaliteit.


    Ik heb dan weer geen idee wat het contrefort gedeelte is...
  8. HA01761

    HA01761 Active Member

    Re: Nagano 1 v.s. nagano special

    Een laptop, iPhone, of 4e hands BMW 318i met M3-embleem kopen van een Fin uit Amsterdam Slotervaart zou ik ook niet zo snel doen op MP, maar schaatsers zijn altijd aardige mensen!
  9. HA01761

    HA01761 Active Member

    Re: Nagano 1 v.s. nagano special

    Het 'opstaande' deel van de kuip.
  10. BlueSinquel

    BlueSinquel New Member

    Re: Nagano 1 v.s. nagano special

    Ik had deze tekst in gedachten:

    "De klapschaats-uitvoering van de Viking Speciaal:
    De Viking Speciaal schoen gemonteerd op een Nagano Speciaal onderstel
    (buis en staal van Speciaal kwaliteit).
    Ondanks dat deze schoen, in tegenstelling tot de andere modellen in de Nagano-serie geen kuip heeft, maken speciale voet- en hakplaten het mogelijk dat deze, veel gevraagde schoen gebruikt kan worden voor klapschaatsen. Het ingezette enkelstuk is van stretch-materiaal.
    De schoen waar, voor de introductie van de klapschaats en de kuipschoen, vrijwel de gehele wereldtop op reed. De schoen is van licht en sterk kangoeroe-leer en heeft geen kuip, zoals de Viking Marathon-modellen. De "directe controle" over de schaats is dan ook optimaal.
    Maat 34 t/m 47." (http://www.viking.nl)
  11. BlueSinquel

    BlueSinquel New Member

    Re: Nagano 1 v.s. nagano special

    Haha ja ok:p
  12. HA01761

    HA01761 Active Member

    Re: Nagano 1 v.s. nagano special

    Ho.
    Stop.

    Je hebt de
    [​IMG]
    Marathon Speciaal (da's een kuipschoen)
    en de
    [​IMG]
    Viking Speciaal (da's een ouderwetse schoen met contrefort en 'platen' eronder)
  13. BlueSinquel

    BlueSinquel New Member

    Re: Nagano 1 v.s. nagano special

    Huh?! en ik dacht dat ik die website van voor naar achter kende.. Weer wat geleerd.

    Ik ben dan wel erg benieuwd wat het verschil is tussen de marathon allround en de marathon speciaal, zelfde prijskaartje, beide thermoplastisch.

    \/ Ja, sorry, ik keek eroverheen.
  14. HA01761

    HA01761 Active Member

    Re: Nagano 1 v.s. nagano special

    Hier staan ze allemaal hoor.
  15. kevin van Gorp

    kevin van Gorp New Member

    Re: Nagano 1 v.s. nagano special

    Ja die bedoel ik!

    de Marathon Speciaal.. Ik dacht al wat bedoelt hij nou....

    Mijn vraag is dus is die Marathon Speciaal schoen veel beter? Meer steun dan de Marathon 1 schoen? Ik ga nog wel voor een vast onderstel verder maar dat staat hier van buiten?

    Is het enige verschil dat het kuipje exact gevormt kan worden naar jou voet omdat hij thermoplastisch is? Of zijn er meer verschillen?
  16. HA01761

    HA01761 Active Member

    Re: Nagano 1 v.s. nagano special

    Geloof dat de Marathon Speciaal ook wat stijver is, maar beide zijn vrij ouderwetse slappe en lage schoenen.
  17. kevin van Gorp

    kevin van Gorp New Member

    Re: Nagano 1 v.s. nagano special

    Ok helder. hij is dus wel duidelijk beter dus? Ik snap verder ook dat het geen Gold 2005 is maar dat valt gewoon buiten mijn prijsklasse helaas. Eerst maar eens leren op een goed schaatsje daarna kunnen we altijd nog eens gek doen.
  18. BlueSinquel

    BlueSinquel New Member

    Re: Nagano 1 v.s. nagano special

    Ok en dan nu weer on-topic:

    Het ging dus over een keuze tussen de onderstellen. De poll staat nog open. Al kan ik me voorstellen dat de keuze van Rinus unaniem is, aangezien dat mij ook wel logisch lijkt.
  19. HA01761

    HA01761 Active Member

    Re: Nagano 1 v.s. nagano special

    Special onderstel + slijptafel.

    Als je 20x per seizoen schaatst en ze elke 4x schaatsen laat slijpen a € 7,50 ben je € 30 per seizoen kwijt aan slijpen.
    Reken maar uit hoe snel een eigen slijptafel zich terugbetaalt.

    En als je ze laat slijpen gebeurt dat mss niet elke keer in dezelfde slijptafel, moet er meer afgeslepen worden en raken je buizen (oh noes!) sneller opgeslepen.
  20. BlueSinquel

    BlueSinquel New Member

    Re: Nagano 1 v.s. nagano special

    Elke 4x schaatsen slijpen? Zo vaak?? Ik doe tot nu toe 1x per seizoen, maar dan zijn ze aan het eind echt wel bot en na slijpen dus duidelijk scherper. Maar jij raadt dus na elke 4x schaatsen aan om te slijpen?

    Special + slijptafel, naja dan moet ik nog wat sparen, en ik vind 400 euro (of 365 als ik nagano 1 met speciaal ijzers neem en de winkel dat pikt) toch wel erg veel voor een paar ijzers. 295 is dan een beter bedrag.
    Of is het eigenlijk af te raden de nagano 1 ijzers te nemen? (omdat ze heel snel bot raken oid)

Deel Deze Pagina