Je bedoeld schema's met rondetijden. Daar heb ik wel de nodige van. Kreeg ze ooit van iemand, en heb ze zelf iets bewerkt. Ben nogal een reken-freak, dus vind dat wel leuk.
Heb geen 500 en 700 trouwens. Met name 500 is ook een beetje onnodig. Dan rijdt je niet echt op een schema. Iedereen opent gewoon vol, en de tijd van de opening ligt vooral aan of iemand een goede starter is. En of de start goed ging. Als Bob de Jong 10.8 opent, dan zit er misschien wel een 38-er in. Maar een minder goede schaatser die wel een goede 100 meter kan rijden komt na zo'n opening misschien op 41-nogwat uit. Daar kun je dus geen schema's op afstellen. Ik heb 1000, 1500, 3000 en 5000. Als je ze wilt hebben moet je maar effe een privé berichtje naar me sturen met daarin je e-mail adres. Dan krijg je ze opgestuurd.
Kun je ze niet online zetten? Heb er ook wel interesse in. Als je geen ruimte hebt kan ik ze wel online zetten.
Je mag ze ook naar mij mailen, dan zet ik ze online (als dat mag) en maak ik links voor zowel het forum als de schaatspagina. Sjoerd
Dat mag. Ik stuur je ze dit weekend op Sjoerd. Ik kijk ze nog even na om te checken of ze allemaal kloppen.
Let wel op of je indoor of outdoor-schema's hanteert. Het verval op een baan al's Erfurt/Heerenveen etc. is wel degelijk anders dan op Utrecht's ijs bijvoorbeeld. Sommige schema's houden hier "rekening" mee....
Mijn schema's houden daar geen rekening mee. Ik ben ooit eens bezig geweest met zelf rekenende schema's in Excell. Dat je in kunt vullen of iemand veel verval heeft in race of weinig. Als daar deze winter tijd voor heb, ga ik daarmee nog wat verder puzzelen. In mijn schema's zijn alle tijden afgerond op halve secondes. Als je het echt nauwkeurig wil doen moet je natuurlijk op tiendes gaan afronden. Hierdoor hebben de schema's voor 2:06 en 2:08 allebei een opening van 27,5. Maar die van 2:06 begint met een ronde van 31,5 en die van 2:08 met 32,0. Ik heb het redelijk standaard en makkelijk gehouden. Bij mijn 1500 meters ga ik uit van 1 a 1,5 sec verval per ronde, en voor de langzamere tijden van 1,5 a 2 sec. Bij de 3000 meter ga ik uit van een aanzienlijk verval, ongeveer 2 sec tussen de eerste en laatste volle ronde. Vlakke 3km schema's kloppen zelden, want 95% van de rijders rijdt hem oplopend. Ook de 5km schema's lopen iets op, maar niet veel. Ongeveer 1 a 1,5 sec tussen de eerste en de laatste ronde. Het blijft natuurlijk een beetje nattevinger werk. Voor het echte topschaatsen zijn ze misschien te onnauwkeurig, maar voor alles wat daaronder zit, zijn ze prima bruikbaar. Maar zoals ik al liet blijken: elke schaatser rijdt een ander schema. Volgens mijn schema's zat Erben in Utrecht na 700m op een tijd van rond de 1:47 (precies tussen mijn schema's van 1:46 en 1:48 in). Het werd 1:50. Bob de Jong zat na dezelfde afstand op 1:57, en kwam op 1:54 uit. Daar kun je moeilijk dezelfde schema's voor schrijven.
