Mijn theorie over de 0.04 correctie is als volgt. Als je op de NOS site naar de finishes van Michel Mulder en Jan Smeekens kijkt, zie je een groot verschil: Muler finisht met het ver naar voren gestoken linkerbeen (op het ijs, dus geen kick-finish); Smeekens finisht met het rechterbeen. Stel dat beide schaatsers nu om hun rechterbeen de enkel-transponder hadden: dan geeft de foto-finish wel een correctie bij Mulder en niet bij Smeekens. De ISU reglementen heb ik niet 1-2-3 bij de hand, misschien staat daar dat de transponder verplicht om het rechterbeen moet? Misschien kan een journalist het de rijders vragen om welke enkel de transponder zat? Dan, kan de correctie 0.04 zijn? Ik denk het wel: bij een rondje van 25,0, rijd je 16 meter per seconde, oftewel 64 cm in 0.04 seconde. Kijkend naar de foto-finish met de vijf 1-meter lijnen, denk ik dat Mulder zijn benen zeker een halve meter uit elkaar had bij de finish. Dus geen complot maar een hele mooi technische finish van de Olympische kampioen!
Idd, beide enkels. Met een zo ver vooruitgestoken been zit het ijzerpunt (waar het uiteindelijk om gaat) natuurlijk wel veel verder voor de transponder (om de enkel) dan bij een been dat minder vooruitgestoken is. Dat zijn alleen geen 64 centimeter. Zoals in het andere topic uitgelegd: in verhouding met Mo klopt de tijd van Michel precies. Bijna 3 meter verschil. En dat is 0,18 seconde. Zeker niet de 0,14 die eerst werd gegeven. Neemt niet weg dat het knullig is dat het zo is gegaan... Ik blijf het echt klote vinden voor Smeekens.
