Cindy Klassen

Discussie in 'Lange baan' gestart door Jan Blokland, 6 jan 2008.

  1. Jan Blokland

    Jan Blokland Well-Known Member

    Wat is er toch met Cindy Klassen aan de hand? Bij de Canadese Nationale singelwedstrijden tussen Kerst en Nieuwjaar heeft ze alleen de 500 meters gereden. De andere wedstrijden niet meer. Is ze geblesseerd geraakt of gaat het gewoon niet goed met haar? Overigens was Groves daar wel van uitzonderlijke klasse volgens mij. En ook dit weekend knalt Wotherspoon er weer eventjes een 34.17 uit op de 500 meter.
  2. guus

    guus New Member

    Groves van uitzonderlijke klasse? Was dat niet die 1.54 op de 1500 (waar Morrison 1.42 reed) en 4.04 op de 3000 (in Calgary!)? Of heb ik iets gemist?
  3. Jan Blokland

    Jan Blokland Well-Known Member

    Ja, dat klopt Guus,

    Als je ziet dat Nesbitt 2e wordt in 1.57 vind ik de 1.54 van Groves niet slecht. Maar wie weet er nu iets over Klassen?
  4. guus

    guus New Member

    Ik denk eerder dat Nesbitt erg tegenviel. Da's geen groot nieuws. Volgens mij overkwam haar dat de afgelopen jaren telkens: sterk aan het seizoen beginnen en als de prijzen verdeeld worden net zo sterk terugvallen en geen rol van betekenis meer kunnen spelen.
  5. Irma

    Irma New Member

    Volgens mij denkt iedereen in Canada al richting Vancouver 2010 en worden alle seizoenen die daar nog voor zitten als een soort voorbereiding gezien. Let maar op: alle Canadese schaatsers zullen pieken in februari 2010!
  6. guus

    guus New Member

    Net als de japanners deden in 1998. Was ook zeer succesvol.
  7. Tjark

    Tjark Active Member

    Ik denk toch niet dat 1 goud en 2 brons als 'succesvol' gezien zou worden! (ok, kan slechter, maar zo 'significant succesvol'? nee...)
  8. guus

    guus New Member

    Dat bedoel ik ook eigenlijk. Was een beetje ironisch bedoeld. Ik heb altijd sterke twijfels als landen of sporters zich heel specifiek en uitsluitend gaan richten op één doel enkele jaren vooruit. Dat gaat nogal eens mis. Zeker als de tussenliggende jaren verwaarloosd worden (wat misschien, HEEL MISCHIEN want ik weet daar natuurlijk niks van, enigszins het geval is bij Klassen) of om andere redenen de mist in gaan, want zie dan nog maar eens terug te komen. Ik zou zeggen: win wat je winnen kunt, daar wordt je alleen maar beter van, en die spelen komen over twee jaar wel.
  9. Oxylus

    Oxylus Well-Known Member

    Blijkbar hangt Klassen teveel in kroegen in Heerenveen. Volgens mij is dat mis bij haar.
  10. Catwoman

    Catwoman New Member

    Jaaaaaaaa, laten we het daar nog maar eens een keer over hebben .... Wat heb ik toch een hekel aan mensen die hun mening zo snel - en op niets gebaseerd - klaar hebben ....... En weer een sticker en klaar; BAH!
  11. roosje

    roosje New Member

    Ik denk dat ze niet meer op het schaatsen focust.
  12. Wendy89

    Wendy89 New Member

    misschien een dip, maar het zou Cindy Klassen niet zijn als ze er niet weer bovenop kom toch :D
  13. Loes

    Loes Member

    soort van Chad Hedrick syndroom :wink:
  14. Lisan

    Lisan Well-Known Member Medewerker

    Het is ook een mens en het is haar keuze als ze andere zaken prefereert boven het schaatsen toch?? Ik weet ook niet wat er met haar aan de hand is maar het zal me niets verbazen als ze er in 2010 weer staat.
  15. Oxylus

    Oxylus Well-Known Member

    Wat heb jij je etiketje voor mij weer snel klaar staan zeg. Dit hele forum doen we bijna niets anders dan speculeren over resultaten, wie naar welke ploeg gaat en zelfs over het liefdesleven wordt gespeculeerd. Maar als ik dan dan een van de mogelijke verklaringen geef dat Cindy misschien minder presteert doordat haar prioriteit bij de kroeg licht krijg ik de wind van voren. In Cindy heilig ofzo en mag je alleen speculeren over aardige dingen? Is het verboden om 2 observaties (kroeg/slecht presteren) samen te brengen in een overkoepelende theorie? Erg onvriendelijk tegenover je forumgenoten hoor catwoman. Laat mensen lekker in hun warde en laat ze toch rustig hun theorietjes spuien. Doe ik ook en vele met me.
  16. Sabine

    Sabine Well-Known Member

    Ik denk wel dat het zo is dat hoe langer ze niet haar topniveau haalt hoe moeilijker het wordt om terug te komen, de rest staat natuurlijk ook niet stil. Maar ze was wel uitzonderlijk goed in het Olympische jaar, vooral op het WK allround.
  17. roosje

    roosje New Member

    Ze was super goed dat jaar! Maar je groeit inderdaad niet zomaar met de top mee. Hedrick als voorbeeld. Ik vraag me af of een jaartje 'rustiger' aan doen een goede voorbereiding zal zijn op de OS. (als het zo is, wat er nu precies aan de hand is mij niet helemaal duidelijk)
  18. guus

    guus New Member

    Ze was toen uitzonderlijk goed. Maar over twee jaar zullen er een aantal beter zijn dan zij toen was. Zo gaat dat nou eenmaal in het schaatsen. Dus ze zal meer moeten doen dan terugkeren op haar oude niveau, en dat zal na twee jaar stilstand niet eenvoudig zijn.
    Maar wie weet.
  19. villaweb

    villaweb New Member

    Altijd lastig om weer terug te komen; alleen Wotherspoon schijnt het goed gedaan te hebben.........nog even een 'belangrijke' wedstrijd afwachten dan weten we het helemaal........

Deel Deze Pagina