EenBrabander
Well-Known Member
In de atletiek heb je indoor- en outdoorwedstrijden. Daar is dus onderscheid. Ook bij voetbal, hockey en talloze andere sporten is er verschil tussen de binnen- en de buitenvariant. Maar bij het schaatsen niet. Tegenwoordig worden, zoals jullie weten, bijna alle belangrijke/grote wedstrijden binnen georganiseerd, behalve een verdwaald EK en een hopelijk fantastisch WK allround straks in Amsterdam. Om het buiten schaatsen een boost te geven, zou je het buiten schaatsen als aparte discipline kunnen beschouwen, en tegelijkertijd aan de afwisselende-WK-wens van de ISU kunnen voldoen.
Om dit uit te leggen, gebruik ik de codes [1] (na-Olympisch jaar), [2] (tussen-Olympisch jaar), [3] (voor-Olympisch jaar) en [4] (Olympisch jaar).
De ISU wilde tot nu toe in [1] en [3] een WK afstanden organiseren en in [2] en [4] een WK allround/sprint. In [4] is er natuurlijk ook de Olympische Spelen (allemaal op binnenbanen). Mijn idee is dat in [1] en [3] een WK allround/sprint worden gehouden op een buitenbaan. Vierkampschaatsen kan dan ook als een aparte Olympische discipline [4] toe worden gevoegd, die dan gehouden kan worden op een tijdelijke buitenbaan, op een plein middenin de organiserende stad (dat kost niet zo veel geld). In [2] ook nog een WK-afstanden-buitenbaan organiseren, kan voor een toernooi-overload zorgen. Of een aparte buitenbaan-World-Cup-cyclus een goed idee is, waag ik te betwijfelen. Wel kan ieder jaar minimaal één normale World Cup op een buitenbaan georganiseerd worden, bij voorkeur de finale: dan kunnen de extra finalepunten als bonuspunten worden gezien voor het buiten rijden.
Dan hebben we dus uiteindelijk de volgende kampioenen in een schaatsjaar (legenda: binnen buiten), waarbij ik het EK even buiten beschouwing laat:
[1]: WK afstanden, WK-vierkamp
[2]: WK-vierkamp
[3]: WK afstanden, WK-vierkamp
[4]: OS-afstanden, OS-vierkamp, WK-vierkamp
Niet helemaal gelijk verdeeld, maar daar kan nog aan gesleuteld worden.
Wat vinden jullie hiervan?
Om dit uit te leggen, gebruik ik de codes [1] (na-Olympisch jaar), [2] (tussen-Olympisch jaar), [3] (voor-Olympisch jaar) en [4] (Olympisch jaar).
De ISU wilde tot nu toe in [1] en [3] een WK afstanden organiseren en in [2] en [4] een WK allround/sprint. In [4] is er natuurlijk ook de Olympische Spelen (allemaal op binnenbanen). Mijn idee is dat in [1] en [3] een WK allround/sprint worden gehouden op een buitenbaan. Vierkampschaatsen kan dan ook als een aparte Olympische discipline [4] toe worden gevoegd, die dan gehouden kan worden op een tijdelijke buitenbaan, op een plein middenin de organiserende stad (dat kost niet zo veel geld). In [2] ook nog een WK-afstanden-buitenbaan organiseren, kan voor een toernooi-overload zorgen. Of een aparte buitenbaan-World-Cup-cyclus een goed idee is, waag ik te betwijfelen. Wel kan ieder jaar minimaal één normale World Cup op een buitenbaan georganiseerd worden, bij voorkeur de finale: dan kunnen de extra finalepunten als bonuspunten worden gezien voor het buiten rijden.
Dan hebben we dus uiteindelijk de volgende kampioenen in een schaatsjaar (legenda: binnen buiten), waarbij ik het EK even buiten beschouwing laat:
[1]: WK afstanden, WK-vierkamp
[2]: WK-vierkamp
[3]: WK afstanden, WK-vierkamp
[4]: OS-afstanden, OS-vierkamp, WK-vierkamp
Niet helemaal gelijk verdeeld, maar daar kan nog aan gesleuteld worden.
Wat vinden jullie hiervan?
Laatst bewerkt: