.... om deze schaatsarme tijden een beetje aangenaam door te komen, dat hoopte ik dus met 'Van Chamonix tot Salt Lake City' van Johannes Lolkama. Een behoolijke pil over de 'geschiedenis van de olympische winterspelen' , maar afgezien van een overzicht van de medaillewinnaars van alle onderdelen gaat het alleen over schaatsen (ook de hoofdreden dat ik het gekocht heb; 'mooi' dacht ik nog in de winkel; dat scheelt weer hoofdstuken over biathlon en kunstrijden die ik toch niet lees). Maar ondertussen is mijn lol met Lolkama goed over; wat een vervelend boek, gortdroog, oerdegelijk, opsomming van feiten zonder diep op achtergronden in te gaan. Ok, het is omvangrijk en (denk ik) volledig, alles van belang komt wel zo'n beetje aan bod, maar dat is dan ook meteen het probleem van dit boek; het staat zo overvol feiten dat het gewoon doodvermoeiend is een paar hoofdstukken achter elkaar te lezen. En dan de stijl.....plichtmatig, droog, nergens echt boeiend. Uit het hoofdstuk 'Een vooruitblik: Turijn 2006' bijvoorbeeld; 'Nederland heeft op alle afstanden bij het hardrijden troeven in handen voor medailles. Maar de concurrentie is zwaar en veelal zal de 'vorm van de dag' beslissen over triomf of tragiek.' Dat op de achterflap bleek dat Lolkama naast sporthistoricus ook politicoloog is, verbaasde me helemaal niet..... Kortom, 't is dat er mooie foto's en 0k veel uitslagenlijsten en feiten is staan, anders zou ik zeggen: bied u maar!!! Anderen die dit boek kennen, en wat vindt men er van?
Dhr. Lolkama had misschien wat forum berichten toe kunnen voegen voor de smeuiigheid. (ik ken z'n boek niet)
