Andere Tourspellen

Hoe hebben jullie het als ploeg gedaan ? Ik wilde even kijken, maar alleen leden kunnen inloggen,
Op nusport heb ik nog meegedaan, maar niks geworden. Ben gegaan voor 14 renners die iedereen wel heeft, en 1 joker.
dat was le Mevel. nou dan weet je het wel. En Barredo had ik ook nog, die kwam als reserve in de ploeg
Die deed het dan wel weer goed.
Als die dan scoort zit je vaak goed. neem je allemaal logische keuzes, dan zit iedereen in je vaarwater.

wel handig is het om nu eens te kijken welke renner nou het beste scoort in zo'n tourpool.
Bij onderstaand spel kregen de renners punten per etappe, alle etappes gelijk.

1 [1] Mark Cavendish 156 (+25)
2 (2) Allesandro Petacchi 149 (+20)
3 (5) Thor Hushovd 103 (+9)
4 (3) Andy Schleck 97 (+0)
5 (4) Alberto Contador 95 (+0)
6 (8) Robbie McEwen 81 (+7)
7 (7) Jose Joaquin Rojas Gil 78 (+2)
8 (6) Samuel Sanchez Gonzales 77 (+0)
9 (9) Edvald Boasson Hagen 71 (+0)
10 (15) Julian Dean 65 (+15)
11 (10) Denis Menchov 64 (+0)
12 (11) Joaquin Rodriguez Oliver 61 (+0)
13 (12) Fabian Cancellara 60 (+0)
14 (16) Gerald Ciolek 59 (+10)
15 (13) Alexandre Vinokourov 51 (+0)
16 (17) Sebastien Turgot 50 (+3)
17 (14) Tyler Farrar 50 (+0) 16 juli
18 (22) Lloyd Mondory 47 (+4)
19 (18) Robert Gesink 47 (+0)
20 (19) Jurgen Van Den Broeck 46 (+0)

Dus bijna alle sprinters, de beste vier, vijf klassementsrijders

Zijn er ook dagprijzen??
Anders kun je het algemene klassement gewoon vergeten en alleen maar sprinters erin doen.

@Nogevendit: Zo'n poule is wel een beetje vreemd van opzet als je voor derderangs flutsprinters als Sebastien Turgot en Lloyd Mondory meer punten krijgt dan voor iemand die twee etappes wint, twee keer een tijdje in het geel rijdt en de meest strijdlustige renner van de Tour wordt (Sylvain Chavanel).
Vrijwel iedereen zal Cavendish, Hushovd, Schleck en Contador in de ploeg hebben opgenomen, zou het dan niet mooi zijn als het kiezen van de juiste aanvallers ook zou lonen?

Ow, en wil je de paarse trui invoeren voor beste tijd-/hardrijder?

Paars-plus ! nee, zocht even een willekeurig kleurtje.

Chavanel stond er niet bij omdat je gewoon 15 pt voor winst krijgt, en dan 12 -10 -9-8-7-etc.
Dus hij heeft slechts 30 pt.
De meeste tourspelletjes zonder veel opsmuk werken zo. Geef je punten voor een gele trui een dag, dan wordt de geluksfactror erg groot (vorig jaar Nocentini bijv).
Toch moet je in zo'n tourploeg niet alleen maar sprinters opnemen, maar een mix zoeken van specialisten, omdat die de dikke punten wegsnoepen.
Zonder budgetten moet je dus gewoon de renners hebben die het hoogst individueel scoren, dus de top 12 of 15 of 20 al naar gelang de regels. Als reserve kun je beter een klimmer inzetten, die een uitgevallen sprinter mooi afwisselt.

Maar dan nog blijft het giswerk. En inderdaad zal iedereen Cavendish en Hushovd etc hebben, dus als je zo'n ploeg inzet, zul je er vrijwel nooit bovenut steken. er doen immers zo'n 10.000 man mee.
Volgens mij moet je net op zo'n barredo mikken. Zit je dan goed (de kans is dan 1 op 100 renners) dan heb je prijs.

Maar zeg nou zelf. Wie heeft meer gepresteerd deze Tour? Turgot of Chavanel? De geluksfactor juist ook bepaald door punten uit te delen voor de nummers 6 tot 12 in een etappe terwijl juist dat echt een loterij is waar renners meestal ook geen moeite aan besteden. Dan zou ik zeggen hooguit de top tien punten en de nummer 1 veel meer dan de nummer 6. Qua selectie: iemand die van tevoren zou hebben gedacht "ik denk dat Sylvain Chavanel iets moois gaat doen" zou daar meer punten aan over hebben moeten gehouden dan iemand die bijvoorbeeld Tyler Farrar had gespeeld wiens Tour geflopt is.

Nu is het bij dit soort Tourspellen gewoon een paar sprinters en een paar klimmers kiezen en dat is het wel zo'n beetje. Wie aanvallend rijdt en de overgangsetappes wint doet er totaal niet toe, een onderdeel waar je je juist kan onderscheiden als echte kenner omdat er dan 100 kanshebbers zijn in plaats van 10.