Alternatief VSS WB Harbin: hoeveel gaan er onder het huidige baanrecord? (AVSSC 1)

EenBrabander

EenBrabander

Well-Known Member
Wij schaatsfans houden van klassementjes, maar het World Cup-klassement boeit ons niet allemaal zo veel. Daarom is er nu nóg een World Cup die niemand interesseert: de Alternatieve Voorspel Spel Cup. Bij iedere World Cup is er een alternatief voorspelspel en na Chelyabinsk wordt er een klassementje opgemaakt over de zes verschillende onderdelen. De puntentelling werkt precies hetzelfde als in de Echte World Cup: de winnaar krijgt 100 punten, de nummer twee 80, de nummer drie 70, enz.

Kalender
1 Harbin hoeveel rijden er onder het huidige baanrecord?
2 Nagano wie wordt er vierde?
3 Astana n.n.b.
4 Heerenveen n.n.b.
5 Berlijn n.n.b.
6 Chelyabinsk. n.n.b.

AVSSC 1: hoeveel rijden er onder het huidige baanrecord?
De baanrecords in Harbin staan in veel gevallen niet zo scherp. Vooral niet op de allroundafstanden, op sommige sprintafstanden nog wel. Het enige wat je bij dit onderdeel moet doen, is gokken hoeveel schaatsers er tijdens de World Cup onder het huidige baanrecord gaan rijden (A-&B-groep). Bij beide 500 meters mag je uitgaan van het huidige baanrecord.
Er zijn in totaal twaalf onderdelen (mass start doet niet mee).
Het enige wat je invult zijn dus twaalf getallen.
Bij de TP gok je natuurlijk niet op een aantal schaatsers, maar op een aantal teams dat onder het huidige baanrecord rijdt.

Voorbeeld:
Dames
1e 500 m. 0
2e 500 m. 1
1.000 m. 4
1.500 m. 7
enz.

Huidige baanrecords: (dankuwel @leenstrafan)
  • Dames 500 meter: 37,65 van Lee Sang-hwa (16.12.2012, Wereldbeker)
  • Dames 1000 meter: 1.16,48 van Monique Garbrecht-Enfeldt (14.12.2002, Wereldbeker)
  • Dames 1500 meter: 1.59,03 van Nao Kodaira (20.02.2009, Winteruniversiade)
  • Dames 3000 meter: 4.15,42 van Masako Hozumi (28.12.2010, Aziatische Kampioenschappen)
  • Dames achtervolging: 3.05,94 van Dong/Fu/ Ji (19.02.2009, Winteruniversiade)
  • Heren 500 meter: 34,82 van Lee Kang-seok (19.02.2009, Winteruniversiade)
  • Heren 1000 meter: 1.09,17 van Lee Kyu-hyuk (02.12.2006, Wereldbeker)
  • Heren 1500 meter: 1.48,25 van Mo Tae-bum (22.02.2009, Winteruniversiade)
  • Heren 5000 meter: 6.29,94 van Arjen van der Kieft (20.02.2009, Winteruniversiade)
  • Heren achtervolging: 3.52,09 van Mo/Song/Yeo (19.02.2009, Winteruniversiade)
(kopieer onderstaande maar, net als bij het VSS)

Dames
1e 500 m.
2e 500 m.
1.000 m.
1.500 m.
3.000 m.
Team Pursuit

Heren
1e 500 m.
2e 500 m.
1.000 m.
1.500 m.
5.000 m.
Team Pursuit


 
Niemand durft? Als alle team pursuit teams van vorig jaar weer mee doen wordt het:

Dames
1e 500 m. 0
2e 500 m. 0
1.000 m. 3
1.500 m. 5
3.000 m. 24
Team Pursuit 5

Heren
1e 500 m. 0
2e 500 m. 0
1.000 m. 1
1.500 m. 12
5.000 m. 13
Team Pursuit 9
 
Dames
1e 500 m. 0
2e 500 m. 0
1.000 m. 3
1.500 m. 6
3.000 m. 14
Team Pursuit 4

Heren
1e 500 m. 0
2e 500 m. 0
1.000 m. 1
1.500 m. 9
5.000 m. 10
Team Pursuit 7
 
Dames
1e 500 m. 0
2e 500 m. 0
1.000 m. 2
1.500 m. 4
3.000 m. 16
Team Pursuit 6

Heren
1e 500 m. 0
2e 500 m. 0
1.000 m. 3
1.500 m. 6
5.000 m. 14
Team Pursuit 11
 
Dames
1e 500 m. 0
2e 500 m. 0
1.000 m. 4
1.500 m. 7
3.000 m. 12
Team Pursuit 3

Heren
1e 500 m. 0
2e 500 m. 0
1.000 m. 1
1.500 m. 6
5.000 m. 13
Team Pursuit 6
 
Dames
1e 500 m. 0
2e 500 m. 2
1.000 m. 4
1.500 m. 5
3.000 m. 9
Team Pursuit 3

Heren
1e 500 m. 0
2e 500 m. 1
1.000 m. 1
1.500 m. 7
5.000 m. 8
Team Pursuit 5
 
Dames
1e 500 m. 0
2e 500 m. 0
1.000 meter: 3
1.500 meter: 4
3.000 meter: 13
Team Pursuit: 3

Heren
500 meter (1): 1
500 meter (2): 1
1000 meter: 2
1500 meter: 9
5000 meter: 11
Team Pursuit: 4
 
Dames
1e 500 m. 0
2e 500 m. 0
1.000 m. 4
1.500 m. 7
3.000 m. 11
Team Pursuit. 4

Heren
1e 500 m. 2
2e 500 m. 3
1.000 m. 3
1.500 m. 11
5.000 m. 8
Team Pursuit. 8

Op dit soort banen ligt volgens mij vaak relatief goed sprintijs.
 
Op de heren 5km totaal 9 mensen eronder waarvan 1 in de B groep. Bij de dames 500m niemand. Tijden op de 5km zo'n kleine 4 sec. langzamer dan ik verwacht had.

De meesten scoren 1 punt. Niemand had de 5km goed.
 
Doen we niet met Score = 100 − 10*|Verwachting − Resultaat| of zo? Dat als je er ééntje naast zit nog 90 punten krijgt?
 
Huidige stand:
Schermafbeelding 2016-11-11 om 18.12.33.png

Ik heb @leenstrafan's formule gehanteerd (maar wel de getallen door 10 gedeeld). Er hoeft niet per se een max. score van 100 te zijn. Per afstand is er nu een max. score van 10 en iedere afwijking is 1 punt aftrek.

De mensen die geen locatie hebben opgegeven, hebben een Nederlands vlaggetje achter hun naam gekregen.
 
EenBrabander zei:
Ik heb @leenstrafan's formule gehanteerd (maar wel de getallen door 10 gedeeld). Er hoeft niet per se een max. score van 100 te zijn. Per afstand is er nu een max. score van 10 en iedere afwijking is 1 punt aftrek.
Klik om te vergroten...
Misschien is 5 max beter. Als je er 5 of meer naast zit is het 0 punten. Tien kan natuurlijk ook. Deze puntentelling maakt het meer gebaseerd op inzicht en iets minder op toevallig precies het goede nummertje noemen.

De mensen die geen locatie hebben opgegeven, hebben een Nederlands vlaggetje achter hun naam gekregen.
Klik om te vergroten...
Doe mij maar zo'n mooi Gelders vlaggetje.

 
@leenstrafan Huidige berekeningsmethode (ik neem jou even als voorbeeld):

500m: 10 - | 0 - 0 | = 10
3000m: 10 - | 17 - 11 | = 4
5000m: 10 - | 9 - 8 | = 9
10 + 4 + 9 = 23

Ik wil best ook zo'n uitslagplaatje maken voor het VSS. De bedoeling is dat er iedere wedstrijd de ijsbaan op de achtergrond komt waar gereden wordt. Bij de echte VSS doen er dermate veel mensen mee dat ik dan alleen de top-10 van de week in het plaatje zet. Weet alleen niet of er zoveel VSS'ers zijn die hun locatie hebben opgegeven. Ik zal bij het volgende plaatje een Gelderse vlag achter je naam zetten :)
 
EenBrabander zei:
@leenstrafan Huidige berekeningsmethode (ik neem jou even als voorbeeld):

500m: 10 - | 0 - 0 | = 10
3000m: 10 - | 17 - 11 | = 4
5000m: 10 - | 9 - 8 | = 9
10 + 4 + 9 = 23

Ik wil best ook zo'n uitslagplaatje maken voor het VSS. De bedoeling is dat er iedere wedstrijd de ijsbaan op de achtergrond komt waar gereden wordt. Bij de echte VSS doen er dermate veel mensen mee dat ik dan alleen de top-10 van de week in het plaatje zet. Weet alleen niet of er zoveel VSS'ers zijn die hun locatie hebben opgegeven. Ik zal bij het volgende plaatje een Gelderse vlag achter je naam zetten :)
Klik om te vergroten...
Als je ervoor kiest om vijf als maximum te nemen, straf je mensen minder hard af voor een totaal mislukt getal.
 
@leenstrafan
Met die berekening wordt de stand zoals in onderstaand plaatje. De volgorde van de personen hoefde ik niet eens te veranderen :cool:
En ja, je staat inderdaad een puntje dichter bij mij :rolleyes:
Schermafbeelding 2016-11-11 om 19.35.58.png
 
Mooie plaatjes idd, @EenBrabander, zeker ook een leuk idee voor het echte VSS. Een plaatje van de top-10 als toevoeging in de standtopics zou leuk zijn. ;)
 
De uitslag van de eerste editie van de AVSS Cup (baanrecords voorspellen):
Schermafbeelding 2016-11-13 om 19.57.18.png

De stand om de AVSS Cup na 1 van 6 wedstrijden:
Schermafbeelding 2016-11-13 om 20.17.14.png

Tot volgende week! We zijn nog maar net begonnen, dus je mag zeker nog meedoen aan de volgende wedstrijden als je nu nog niet mee hebt gedaan!

Wat betreft de plaatjes: het design bij plaatje twee is iets anders dan bij plaatje 1. Kiezen jullie maar het mooiste design uit. Ik heb bij het AVSS-Cup klassement aan de rechterkant, in het lichtgekleurde vlak, medailles neergezet. Als iemand doorheen het AVSS-seizoen een overwinning en twee keer brons haalt, kun je dat in het klassement dus in één oogopslag zien.

Volgende week gaan we proberen om de nummer 4 te voorspellen. Vroeger kon je met gemak Margot Boer en Daniela Anschütz-Thoms invullen, maar tegenwoordig is het ietsje moeilijker.

Nu kunnen we in ieder geval genieten van een heel erg interprovinciale top-7, bestaande uit
@EenBrabander (waarom tag ik mezelf)
@Beers
@Suzanne
@willempaap
@Jan Blokland
@leenstrafan
@SprintMaster
 
volgende keer ook maar meedoen...

kwa plaatjes: letertype van plaatje 1, maar dan wel de namen voluit schruiven zoals in plaatje 2. Kan dat?
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top