Mijn favorieten voor goud: Kramer (outsider: de Jong) Mijn favorieten voor een medaille (naast de favorieten voor goud): Bokko, van der Kieft, Skobrev, Contin, Fabris WB Hamar 1. Kramer 12,50,96 2. de Jong 12,54,97 3. Skobrev 13,01,41 4. Bokko 13,04,08 5. Verheijen 13,20,44 6. Fabris 13,21,02 7. Olde Heuvel 13,21,09 8. Weber 13,25,96 WK 2009 1. Kramer 12,55,32 2. Bokko 13,03,95 3. de Jong 13,13,16 4. Verheijen 13,13,30 5. Skobrev 13,24,73 6. Grodum 13,28,94 7. Fabris 13,33,05 8. Weber 13,33,35
Bij Unibet krijg je zeven keer je inzet terug als Van der Kieft een medaille pakt. Zelfs Carl Verheijen staat nog boven hem gequoteerd :S Ik ben tegen gokken, maar dit is erg verleidelijk...
Het mooie is dat je kunt compenseren (kansen spreiden)... Stel je zegt die kans odds voor van der Kieft op het podium (1:7) vind ik wel erg mooi maar het is toch ook wel een groot risico. Dan kun je het volgende doen. Stel je hebt 100 euro te besteden. Dan zet je 40 euro op "van der Kieft op het podium" tegen 7,00 en 60 euro op "Davis goud op de 1500" tegen 1,55 (of iets anders waarop jij de kans groot acht). Dan krijg je 280 euro als van der Kieft inderdaad op het podium komt. Komt hij niet op het podium dan speel je ongeveer quite omdat Davis 60*1,55 ongeveer 100 euro oplevert (dan moet Davis natuurlijk wel winnen op de 1500 meter. Daar staat echter weer tegenover dat als ze beiden winnen, je maar liefst 370 euro wint).
Dan zou ik liever 9/10de inzetten op de vraag of er een wereldrecord gebroken gaat worden (sterker nog, voor 12% winst zou ik er zelfs 10.000 op durven zetten als ik het had) en 1/10 op een podiumplek van van der kieft
Een WR lijkt me wel lastig worden voor Kramer, dat staat met 12.41 toch wel heel scherp... Ik ga voor een eindtijd van 12.45 (ik bedoel, we hoeven over de winnaar toch niet meer te discussieren?). Zilver voor Bob in 12.50. En brons? Dat gaat nog spannend worden. Ik denk eigenlijk Skobrev, en anders Bokko. Van der Kieft gaat vierde of vijfde worden denk ik.
dat zou pas onoverzichtelijk worden, dan zou er echt te veel gepost worden in een topic en zouden er allemaal discussies door elkaar lopen..
Conclusie van het bovenstaande: door op Kieft te gokken (wat mij betreft zekerheidje) kan je meer verdienen dan hij met schaatsen ooit heeft gedaan. Zullen we afspreken dat we allemaal 50% van de winst in zijn sponsorpot gooien?
1, 2, 3 Nederland op de 10 K http://www.at5.nl/artikelen/32006/van-der-kieft-klaar-voor-olympische-10-kilometer
Hij heeft er in ieder geval vertrouwen in. Hij zegt dat hij nog beter is dan eerder in het seizoen dus dat belooft wat. Een volledig door een land bezet podium is tamelijk uniek: Mannen 1964: 5000meter, 1 Johannesen (NOR), 2 Moe (NOR), 3 Maier (NOR) 1998: 10000meter, 1 Romme (NED), 2 De Jong (NED), 3 Ritsma (NED) Vrouwen 1964: 500meter, 1 Skoblikova (URS), Egorova (URS), Sidorova (URS) 1984: 3000meter, Schone (GDR), Enke (GDR), Schonbrunn (GDR) 1998: 3000meter, 1 Niemann (GER), Pechtstein (GER), Friesinger (GER)
Mooi lijstje Dedeut! Geeft ook aan wat een geweldenaar Bob de Jong is. 12 jaar lang al bij of op de top van de Olympus! Diep respect!
Heel erg grappig filmpje over de 10k in 1994 en Bart Veldkamp's opvliegende karakter... http://nos.nl/os2010/video/135548-1994- ... -snel.html
Nog eentje dan om het af te leren: Kijk het filmpje over: Gustafson en Malkov... Als het toch zo spannend zou worden deze Spelen!!! http://nos.nl/os2010/sporten/schaatsen/ ... 000-meter/
Alle favorieten op de 10.000 meter rijden twee weken eerder de 5.000 meter lijkt me. Dan vraag ik me de volgende twee dingen af: 1) Wat is de invloed van een goede/slechte race op de 5.000 meter op de 10.000 meter? 2) Wat gaan de schaatsers (en dan vooral diegenen die geen 1.500 meter rijden) tussendoor doen? 1) Als je (Sven) goud haalt op de 5.000 meter, valt er dan een last van zijn schouders of zou de scherpte ook verdwijnen. Stel dat Bokko z'n 5.000 meter verprutst (z'n trainingstijden zijn matig), gaat dat in z'n hoofd zitten of gaat hij wraak nemen. En als alle favorieten elkaar al gezien hebben, wat is dan het voor- of nadeel van Arjen van der Kieft. 2) Contin, Fabris, Kramer en Bokko rijden ook de 1500 (en misschien 1000) meter. De Jong rijdt geen korte afstand, gaat hij er van tussenuit.
Opmerkelijk: op de 10km is er nog nooit iemand in geslaagd 2x olympisch kampioen te worden ! Statistisch gezien is de kans dus klein dat Bob de Jong weer goud wint, maar als het hem wel lukt schrijft hij met recht olympische geschiedenis.
ik denk dat als die 1e medialle voor sven maar binnen is, dat hij dan bevrijdt is. Stel nou... echt stel, dat ie niet de 5k wint, dan zijn de rapen echt nog niet gaar voor de 10k van Bokko denk ik dat ie door het vertrek van Mueller zo'n klap heeft gehad, de matige tijden daarna, dat dit al tijden doorwerkt. als De Jong ook maar een kansje ruikt, denk ik dat hij mooie dingen kan doen. Skobrev zal tot het gaatje moeten vechten, allicht met Contin. Fabris zie ik niet op het podium op de 10k Allicht kan Van der Kieft mooie dingen doen, maar ik verwacht dat hij relatief vroeg in het programma moet rijden en dat de anderen dus zich op zijn tijd kunnen richten...
