De NOS, en hoe ze het doen.

Morgen Marrit als gast aan tafel, nice.

Dat moet ik wel zeggen, de keuzes voor de 3e analist is tot nu toe heel goed. Groeneworld en Leo Vissers voegden echt wat toe. En iets minder Mark Tuiters vind ik ook niet erg, haha

https://nos.nl/peking2022/artikel/2415811-vragen-en-antwoorden-over-de-winterspelen-bij-de-nos

Dit rare skiën dat nu op NPO1 is vind ik maar niks... Het is meer een middagje voor curling.

Mjøsavrouw zei gisteren: "Zitten er nu al 3 bij?" . Gelukkig kun je bij de OS ook elders terecht.
Naar de Belg kijken is echt veel beter voor je bloeddruk. Gewoon de internationale beelden, netjes een minuut of 2 voor de start overschakelen (zodat je de lotingen nog in beeld krijgt en zelfs de ijscondities....) en geen geschakel tussendoor (nou ja, 1x Bart Swings in een split screen).

Het moeten tegenwoordig altijd van die gezellige thee kransjes zijn. Wat is er mis met beelden live beelden van het evenement en eventueel een erkende deskundige erbij om de dwijlpauzes vol te kletsen?
Enne.... die Annette Gerritsen..... die zit er vaak voor de gezelligheid bij maar haar inbreng is nooit meer dan de zoveelste poging het wereld record open deuren per minuut intrappen verbeteren.

Wat mij betreft mogen de vaste analisten meteen worden aangevuld met Renate Groenewold en Leo Visser. Beiden waren scherp, intelligent, op de hoogte van wat er speelt en hadden een hoop kennis van zaken. (Mogen ze meteen Erben en Annette vervangen ).

Gaat Jan bos straks aanschuiven bij de 1000 mannen? Zou leuk zijn.

Heerlijk deze technische analyses van Mark. Heel fijn voorprogramma zo.

Leo Visser wist natuurlijk ook precies hoe het was om op de Olympische Spelen de 5000 meter met een paar tienden van een Zweed te verliezen. Ze benoemden dat wel in de uitzending, maar ze hebben hem er precies bijgehaald omdat dit scenario (of een ander waarbij een Nederlander en een Zweed op de Olympische 5000 dicht bij elkaar zaten) vrij waarschijnlijk leek.

Ik heb niet de hele uitzending gezien van de NOS vandaag, maar ongeveer 75% ervan, en hoewel ik het leuk vond om Leenstra weer even te zien, vond ik helaas niet dat ze veel toevoegde qua analyse/informatie

Ik heb bij Leenstra altijd al de indruk gehad dat zij een nogal bedeesd persoon was/is en dat kon je nu ook wel zien. Gerritsen en Tuitert waren veel meer 'aanwezig' dan Leenstra. Als analist/commentator moet je toch (vind ik) wel wat nadrukkelijker van je laten horen.
Niets ten nadelen van Leenstra overigens, het is een leuke jonge vrouw maar ik denk niet dat zij echt weggelegd is voor dit soort tv optredens.

Fijn dat ze bij Studio Peking een nieuwe huisband hebben, Michelle David was zo nu en dan schel en past beter bij Matthijs draait door.

Ik denk wel dat het hele format 'familie en vrienden in de studio' beter werkt als de sporter er zelf bij zit, jammer dat ze niet op locatie kunnen opnemen, al zijn de argumenten om het in Nederland te doen valide.

De vrouwen komen niet uit de verf als analist. Voor de neutrale kijker is Tuitert de beste keuze.

Ja inderdaad, en ik vind Laurine van Riessen in het programma tussen 19 en 20.00 uur een aangename verrassing als presentatrice naast Gert van't Hof

Gisteren bij VI was Ben van der Burg te gast. Die heeft ook iets met schaatsen maar vooral ook een vorm van humor die echt iets toe voegt. Kende hem eigenlijk niet maar die zou ik dus graag aan tafel zien bij het theekransje van de NOS.

Herman van der Zandt is dat.

O jee. Ik denk dat er wat klachten binnenkwamen over het programma met Dione, dat de muziek te hard was
Het is nu wat meer in verhouding tot de rest.