Och, een jong hoofd, dat zeker, maar verder? ALs hij inderdaad al 4 jaar reporter is bij dat bedrijf, dan kan sr. reporter best toch? En als hij een goeded 22-23 was bij aanstelling kan hij best op z'n 27ste sr. reporter zijn. Of hij heeft een foto van zijn introductieweek op de uni gebruikt, dat kan natuurlijk ook
Maar dat is niet de matrix per schaatser. Ik zal hem nog aanpassen. Verstuurd vanaf mijn SM-G903F met Tapatalk
Daarmee komt het kwalificatiemoment voor een groot gedeelte eind oktober te liggen, want geen WC-plaatsing is geen kans op een top 3 notering. Overigens ben ik het met je eens dat een combinatie van WC en en OKT gebruikt moet worden, maar de eisen in de WC moeten zo hoog liggen dat er normaal gesproken slechts 1 of hoogstens 2 zich direct kunnen plassten voor het OKT.
Voor de grap (nou ja, ik word er een beetje gek van en het OKT begint pas over een paar dagen) heb ik het woord matrix ingevuld in het zoek-veld. Het woord matrix kwam 200 keer voor op dit forum, waarvan 77 keer in dit topic.
Verbaasd? Hoe vaak denk je dat Rusland/Russen/Russisch (aldanniet terecht) in het topic Doping in het schaatsen genoemd wordt? ;-) (hint: alle drie meer dan 100x)
Plottwist: het forum geeft maximaal 10 pagina's (200 resultaten) aan zoekresultaten. Volgens de zoekfunctie komt het woord "Kramer" ook maar 200 keer voor.
Een update van de prestatiematrix. Kulizhnikov en Kuznetsov zijn uit de 500m gehaald. Enige verschuiving zonder de 5 Russen: 500-3 Verbij stijgt een plek ten koste van de mass start-1. Bij middeling stijgt 500-1 Ronald Mulder een plek ten koste van 1500-2 Verweij.
Its not always easy to translate dutch - and I have not followed this topic too much - , but one (more!) question from me: When the spots 1-15 in the matrix have been filled ,and the selection of the skaters to the Olympics made, will the nomination to the still vacant places on the different distances follow the results in the OKT?
En dat terwijl het zo'n nietszeggend, pseudo-wetenschappelijk woordje is. Ze hadden ook gewoon "lijstje"kunnen zeggen. Dat is het in feite ook, veel meer nog dan een matrix. Volgens het lijstje gaat de nr 3 op de 5 km niet naar de Spelen, zoiets. Even een misschien hele domme vraag stellen, excuus daarvoor dan, ik heb echt gezocht ook in dit topic maar kan het niet terugvinden. ik kom alleen maar op de verdenkingen rondom complotten. Maar mijn vraag is: Waarom ook weer heeft de knsb ten lange leste het lijstje (of matrix) nog weer gewijzigd? En wat was omtrent zo'n wijziging vooraf afgesproken?
I think so yes. So if the 10 skaters have been chosen and for instance 1500-3 and 5000-3 are still open since they are new skaters I think they will filed up according to the results of the OKT of the 10 skaters going
Thank you. Fill in form: (bottom of the document): https://knsb.nl/wp-content/uploads/...-DEF-29-maart-2017-update-4-november-2017.pdf https://www.schaatsen.nl/media/32632/document.pdf
Wat mij betreft worden zou de uitkomst mogen zijn: Mannen: 500m: Jan Smeekens, Ronald Mulder & Daidai Ntab 1000m: Kai Verbij, Kjeld Nuis & Koen Verweij 1500m: Kjeld Nuis, Koen Verweij & Thomas Krol 5000m: Sven Kramer, Jan Blokhuijsen & Jorrit Bergsma 10000m: Sven Kramer & Jorrit Bergsma massastart: Koen Verweij & Jorrit Bergsma achtervolging: Sven Kramer, Koen Verweij & Jan Blokhuijsen Vrouwen: 500m: Jorien ter Mors, Floor van den Brandt & Jutta Leerdam 1000m: Jorien ter Mors, Marrit Leenstra & Ireen Wüst 1500m: Jorien ter Mors, Marrit Leenstra & Ireen Wüst 3000m: Ireen Wüst, Antoinette de Jong & Linda de Vries 5000m: Irene Schouten & Antoinette de Jong massastart: Irene Schouten & Carien Kleibeuker achtervolging: Ireen Wüst, Marrit Leenstra & Antoinette de Jong
@De Keizer: grote verliezer is dan Michel Mulder. Maar aan een grote verliezer tussen Mulder, Mulder, Smeekens, Ntab, Verbij ontkomen we toch niet. Ik hoop trouwens stiekem toch ook nog wel op een verrassing ergens. Een minder grote naam die zich er gewoon tussen schaatst bij de mannen. In jouw lijstje is Krol de minst grote naam.
Gister in de trainingswedstrijd 34.90. Vooruit, wel achter Ntab (34.68), R. Mulder (34.74 en Verbij (34.77). Maar 13 hondertste is natuurlijk prima overbrugbaar.
Nou, gezien de afgelopen seizoenen zou linda de vries een grotere verrassing zijn denk ik. Ik zou dat wel leuk vinden trouwens. Eerst redelijk vaste kracht op de tp maar er na 2012 uit gereden, dan een enorme bak stront over dr heen gekregen na het okt vorige keer, en nog niet op een OS geweest, ondanks goede prestaties een aantal jaren Lang.
Ik gun het haar inderdaad omwille van haar vrij lange carrière, die nog zonder deelname aan de OS is. Haar carrière doet zeker niet onder voor Yvonne Nauta en Annouk van der Weijden, die er in Sochi al wel bij waren. Verder komt ze sympathiek over.