Ah dank, WK allround 2000 (Milwaukee) was "Sondral III", met 1.47.85 en 1.49.29 voor Andersen, verschil 1.44. Maar we hadden allebei ook nog "Sondral II" over het hoofd gezien, namelijk het EK allround 2000 (Hamar) 1. Adne Sondral 1.47.23 en 2. Ids Postma 1.48.73, verschil 1.50. (zelfde WR van 1.46.43 stond toen nog, maar zou 2 weken later door Leeuwangh op 1.45.56 gezet worden in Calgary). De moeder aller 1500m is wel die van Jaap Eden op het WK allround 1895 (Hamar), waar hij met 2.25.4 het WR maar liefst 3.2 secondes scherper stelde (2x dezelfde tijd, in de voorronde en in de finale, met voorsprong van resp. 9.2 en 9.8 secondes). OK dan: onder de 1.40? Hooglandbanen liggen Yuskov wel (3.34 op de 3K), maar de vraag is of hij de pure snelheid van Davis in zijn glorietijd heeft (rondje 24.7 is geen kattepis). Een superstrakke opbouw van 23.2 + 25.0 + 25.5 + 26.2 is dan noodzakelijk voor 1.39.9. Ik heb er een hard hoofd in. Het WR nog wel binnen handbereik (en let wel, dit is een van de scherpste WRs op dit moment!), met schema van 23.5 + 25.0 + 25.8 + 26.6 geeft 1.40.9. Ook interessant is welke vierkamp puntentotalen eruit gaan rollen in Calgary. Ik zou zeggen dat de "uitgangswaarden" op 146 punten liggen. Yuskov: 35.5 + 6.12 + 1.41.4 + 13.10 = 146.000, en Kramer: 36.5 + 6.05 + 1.43.5 + 12.50 = 146.000. De vraag is of Yuskov genoeg "bonus" kan pakken op 500 of 10K, en of Kramer hier een antwoord op heeft (onder de 6 minuten? een 35-er?). En dan is er nog Koen Verweij die stiekem ook niet slecht in vorm is, en zo maar als 3e met het been ervandoor kan gaan. Wordt leuk toernooi!
Serieus? Leg eens uit. Dan moet Skobrev die 1.45.49 in Moskou destijds onder zeer ongunstige omstandigheden gereden hebben ... of waren de omstandigheden in Calgary in 2011 juist heel gunstig? En hoe ziet het er daar in Canada uit voor het weekend van het WK Allround? Dat was me niet ontgaan hoor. Juist daarom heb ik met ze te doen. Ze waren kansloos.
Yep, ik reken met gemiddelde omstandigheden. Dan is 1.43.53 - 2.4% (correctiefactor hoogteverschil Calgary-Heerenveen) .... 1.41.05 (afgerond naar boven) Overigens is de luchtdruk in Calgary meestal bovengemiddeld in de winterperiode. De laatste keer dat de luchtdruk echt gunstig was, was bij de 2e dag WK sprint in 2012, 999hPa op zeenivo. Het verhaal van Skobrev klopt wel, de omstandigheden verschilden niet veel.
Meestal valt in Calgary pas eind maart / begin april de dooi in, met de Chinook winden uit de Rockies. Dat geeft dooi en lage luchtdruk en is vergelijkbaar met de Fohn in de Alpen, die de 10K op de OS 1928 in Sankt Moritz verpesten, maar in een hal is dit juist gunstig! Hopen op een vroege lente in Canada dus...
Mag ik trouwens even zeuren over een bepaalde coach? Anema? Ik vind hem normaal echt top hoor, vooral het werk wat hij levert met zijn rijders. Hij weet ze toch allemaal wel beter te maken, heel knap. Maar bepaalde uitspraken van hem in interviews... Zo hoorde ik ook zijn interview op radio 1 na de 2de plaats van Heather Richardson, ze verloor dus van landgenote Bowe. Hij vind het niet kunnen dat wij/de media bepaalde mensen zo'n druk opleggen, ze in een favorietenrol plaatsen. Dan denk ik echt, daar hebben ze toch zelf voor gezorgd? Door resultaten die ze bepaald hebben in het voorseizoen? En kom op zeg, als sporter moet je daar maar tegen kunnen! Sorry, was even een frustrerend puntje van mij wat ik even kwijt moest haha.
Idd...Richardson zelf dacht waarschijnlijk wel 'effetjes' de 1.000m te gaan winnen. Als je dan geklopt wordt dan moet je niet zeuren, maar je verlies als een 'man' dragen.
@Bastiaan83 bedankt voor de tip. Ik heb een gedeelte van de radio uitzending terug geluisterd. Leuk om Lotte van Beek te horen. Uytdehaage en Van Beek zijn het ook niet met Anema eens. Richardson is prof schaatster en moet haar eigen race rijden. Ze reed gisteren ook gewoon super, maar Bowe was nu eenmaal sneller. Daar heb je geen invloed op. Succes op de 500 vandaag Heather (en Brittany, Nao, Sang-Hwa, Thijsje en alle andere)!
Dat dacht ik gisteren héél laat (met computer reeds uit) ook: zal Polvets na afloop van die (komende) historische race zeggen dat ie op 1.39.9 weg was gegaan?
Rare uitspraken. Maar Anema voelt zich nu eenmaal het best als ie de underdog is met zijn rijders. Zoals op de 10 km in Sochi toen iedereen toch verwachtte dat Kramer zou winnen. Dat kan ie enorm knap gebruiken om rijders scherp te krijgen. Als ie in de favorietenrol wordt geduwd is ie uit zn comfort zone. Dan zie je ook hoe vreselijk knap het is wat Kramer, Wüst en Sablikova al jaren laten zien.
In 1978 reed Heiden niet alleen de toppers op 1,71 maar ook zijn leeftijdgenoten en toekomstige toppers op 5,5-7,5...
In deze vorm zie ik Yuskov hooguit 5 sec op Kramer verliezen op de 5k, en waarschijnlijk minder; op de 1500m 3 volle seconden pakken, op de 500m 1 sec; dan zou Kramer 30 seconden moeten goedmaken op de 10k...
Wat een fantastische races gisteren. En dat op vrijdag de 13e ... Bij de 1.000 meter dames zat er al wel een BR aan te komen, maar die 1.500 is echt ongelooflijk. Wanneer werd er t laatst 1.44 gereden (?) en dan meteen zo'n hap eraf. Vandaag ga ik t live meebeleven. Hopelijk wordt een weer een historische dag. Is die 1.13.90 eigenlijk wel een laaglandrecord of beschouwen we dat zo omdat die tijden uit Milwaukee altijd ietwat twijfelachtig zijn? Verzonden vanaf mijn iPad met behulp van Tapatalk
@LeeMoZovski: nog eens nagenieten? http://www.marktplaats.nl/a/sport-e...-schaatsen-allround-bislett-stadion-oslo.html
Wat op hoogte wel een rol gaat spelen is dat je op de lange afstanden vlak moet rijden om tot een goede tijd te komen. Ga je daar eenmaal in het rood dan betaal je dubbel want je kunt niet meer herstellen. Gezien Yuskov nog relatief weinig 5/ 10 km's op een hooglandbaan heeft gereden en hele dikke bovenbenen heeft moet hij daar voor oppassen. EDIT verschil was op de 5km in SLC 7 sec (WC nov 2013) maar toen reed Kramer met de handrem erop.
Uit het artikel YUSKOV WIL NIET HEERSEN VOOR ÉÉN DAG op Schaatsen.nl. Dit lijkt me goed nieuws, omdat je nooit precies weet hoe serieus die WK allround nog worden genomen door de buitenlandse schaatsers. Ze spreken nu gewoon uit dat ze wereldkampioen willen worden en eventueel dus het wereldrecord aan willen vallen. Dat wordt een prachtig toernooi.
Naast Milwaukee heb je ook nog de 1:14.0 in Sochi en 1:14.2 in Astana. Milwaukee is dan niet een echte outlier eigenlijk. Op de 1500m zijn er ook hele sterke tijden in Milwaukee, vooral gereden in 2008/2009, maar totaal niet in de buurt van Yuskov vandaag. Of zouden ze in Milwaukee pas de windmachine na 2010 hebben geplaatst?
Ik vraag me af of al die correctietabellen wel zo precies werken. Gister was toch duidelijk dat de omstandigheden bijzonder gunstig waren. Misschien wel de gunstigste ooit in Thialf. Terwijl de luchtdruk niet bijzonder laag was. Je zou daar makkelijk uit kunnen concluderen dat luchtdruk blijkbaar een minder belangrijke factor voor goede omstandigheden is, dan gedacht. De luchtvochtigheid was gister wel heel laag, misschien is dat wel de reden dat het zo hard ging?
Factoren zijn ook de wrijvingscoëfficiënt van het ijs en de luchttemperatuur. Er wordt nogal geheimzinnig gedaan over het laagje wat de ijsmeester er op heeft gelegd. Misschien een nieuw wondermiddel?
