http://www.knsb.nl/bond/nieuws/2012/wed ... _k.twitter wedstrijdkalender lange baan en selectieprocedures
ah, NK allround zit in de schaatsweek. NK sprint ook. Locatie van het NK sprint is nog niet bekend. Blijkbaar gaat men niet automatisch standaard voor Heerenveen...
Ook gezien: Wereldbeker 5k+10k in Astana en Erfurt. Bij de NK Junioren+Neo afstanden komt schijnbaar ook een teamsprint (TS). Wereldbeker junioren: 17/18 november Minsk 15/16 december Inzell 12/13 januari Baselga Di Piné 16/17 februari Klobenstein/Collalbo (finale) Verdeling afstanden onbekend, ook onbekend of er nog continentale wedstrijden komen. Collalbo heeft ook een week later de WK junioren overgenomen van Warschau (was te verwachten, zie posting Lisan).
Dit ging om 2014/2015. Dat heeft Polen nog niet teruggeven Poolse ploeg was al trots hierop maar zeiden wel dat een worldcup echt niet in Polen georganiseerd gaat worden. Wel erg jammer.
Is wel vaker dat deze locatie nog niet bekend is....maar zou me niet verbazen als het in the end toch weer Heerenveen gaat worden. Ik wacht nog steeds op de Poolse schaatskalender. Wil kijken of er nog een tripje Polen in zit in december ofzo
van 18 tot 21 December zullen er in Zakopane de zogeheten "World Student Games" worden verreden. Oftewel de Akademickie Mistrzostwa Świata, zoals ze dat daar noemen. Er zouden ook speciale wedstrijden aan het einde van het seizoen worden georganiseerd voor de "development countries" maar die kan ik dan weer niet vinden op de Poolse kalender... Staat wel een voor mij onbekende nieuwe wedstrijd op maar die staat niet in de eerdere communcation die de ISU uitbracht.
De limieten en aantal startplekken per land zijn officieel bekend gemaakt voor het seizoen 2012-2013. Zie: http://www2.isu.org/vsite/vnavsite/...3,4844-205151-222374-nav-list,00.html?id=1109 De limieten zijn niet aangescherpt ten opzichte van vorig seizoen. Er is zelfs voor de continentale kampioenschappen, zoals het EK, een aparte limiet geintroduceerd voor buiten Calgary en Salt Lake City. De limieten op de overige banen liggen op voor zowel de vrouwen als mannen op respectievelijk de 3km als 5km 4 sec. lager. Ik vind het een goede zaak dat er zo een onderscheid wordt gemaakt tussen hoogland- en laaglandbanen. Dan kan ook gestopt worden met het vliegen naar Calgary om daar een limiet proberen te rijden.
Ik ben het helemaal met De Keizer eens. Het is toch belachelijk dat je voor een EK naar Canada/USA moet omdat je anders niet aan de limieten kan voldoen. Het geld dat daaraan wordt besteed, kan beter aan andere faciliteiten uitgegeven worden. Alhoewel... voor worldcups etc. moet je nog wel steeds naar Calgary/SLC.
Nee hoor, voor World Cups zijn er nu ook aparte kwalificatietijden voor andere banen dan Calgary/SLC. Alleen zijn die volgens mij veel te krap. Ik denk dat de verschillen tussen Calgary/SLC en de rest veel groter zijn dan de verschillen in limiettijden. Ze lijken vooral bedoeld voor schaatsers die in Calgary/SLC makkelijk de limiet kunnen rijden, maar er toevallig(?) niet rijden. Voor degenen die al moeite hebben met de limiet in Calgary/SLC, zullen de aangepaste limieten niet haalbaar zijn. En dus loont het nog steeds om naar Calgary te gaan! Die limiettijden lijken allemaal wel heel nauwkeurig, maar het is allemaal zo inconsistent. Dat zowel voor de 3000m als voor de 5000m een extra tijd van 4 seconden gerekend wordt, is voor iemand die met allround is opgegroeid, sowieso al een gruwel. Maar het is nog veel erger. Hier geldt dus op de 5000m een extra tijd van 4 seconden. Voor de kwalificatietijd van de WB-10km mag ook een goede 5000m tijd ingeleverd worden. Daar is het verschil tussen SLC/Calgary en de rest 5 seconden. Voor de WB-5000m dames is het verschil dan weer 7 seconden. De WB-regels voor volgend jaar vind je hier: http://www2.isu.org/vsite/vnavsite/page ... ml?id=1107 Met 3 demonstraties van de Team Sprint en weekends met zowel ploegenachtervolging als massastart. En de A-groep voor de 5000m mannen en 3000m vrouwen zal nog maar uit 16 deelnemers bestaan (nu 20).
Eens kijken of ik enige logica kan opmaken uit de cijfers: Heren Afstand WR Hoog WR Rest Verschil 500 m----34.03------34.31--0.28 (*) 2e tijd rest 34.32 (Inzell), 3e tijd rest (Hvn) 34.66 1000 m-1.06.42---1.08.33--1.91 1500 m-1.41.04---1.44.27--3.23 (*) 2e tijd hoog 1.41.80 5 km----6.03.32---6.09.74--6.42 (*) 2e tijd hoog 6.06.06 10 km-12.41.69--12.48.20--6.51 (*) 1e tijd rest gereden in Inzell, 2e tijd rest (Hvn) 12.49.88 Dames Afstand WR Hoog WR Rest Verschil 500 m----36.94------37.51--0.57 1000 m-1.12.68---1.14.81--2.13 1500 m-1.51.79---1.54.05--2.26 (*) 2e tijd rest 1.54.65 Beste tijden Nesbitt 1.52.75 en 1.55.54 3 km----3.53.34---4.00.26--6.92 (*) 2e tijd hoog 3.55.55 5 km----6.42.66---6.49.31--6.65 De tijden voor WR rest zijn op 1 na allemaal gereden op een laaglandbaan. Als we uit dit lijstje de uitschieters wegwerken (m.n. 1500 + 3 km dames en 1500 m heren) dan kom ik tot het volgende verschil lijstje (in sec): Heren 500 m 0.5 1000 m 1.8 1500 m 2.6 5 km 6 10 km 8 Dames 500 m 0.6 1000 m 2.0 1500 m 2.8 3 km 5 5 km 6.5 Leggen we nu de te rijden limiettijden naast de WR hoog dan hebben we: Heren Afstand WR Hoog Limiet %verschil 500 m-----34.03-----36.20--6.4 1000 m-1.06.42---1.11.90---8.3 1500 m-1.41.04---1.51.00---9.9 5 km----6.03.32---6.48.00--12.3 10 km-12.41.69--13.40.00--7.6 Dames 500 m-----36.94-----40.00---8.3 1000 m-1.12.68---1.20.00--10.1 1500 m-1.51.79---2.03.00--10.0 3 km----3.53.34---4.24.00--13.1 5 km----6.42.66---7.25.00--10.5 Wat hierbij opvalt is dat de limiet op de langste afstand relatief gezien erg scherp staat, zeker gezien de prestatie dichtheid daar juist het laagst is. Dat de limieten bij de dames minder scherp zijn dan bij de heren lijkt me logisch gezien de lagere prestatiedichtheid. Leg je nu de verschillen in de limiettijden hoog/rest naast de (gecorrigeerde) verschillen in de WR's dan krijg je: Heren Afstand WR Limiet 500 m--0.5--0.4 1000 m-1.8--0.9 1500 m-2.6--1.5 5 km----6.0--4.0 10 km---8.0-10.0 Dames Afstand WR Limiet 500 m--0.6--0.5 1000 m-2.0--1.0 1500 m-2.8--2.0 3 km----5.0--4.0 5 km----6.5--7.0 Omdat de snelste ijsbaan buiten Noord Amerika in Inzell is, zullen daar de limiettijden gereden moeten worden door de schaatsers die geen geld hebben voor een lange vliegreis maar wel dichtbij de limiet zitten. Inzell ligt op 691 m boven NAP, SLC op 1305 m. Dus de tijden in Inzell zullen ongeveer halverwege de tijden hoogland/laagland liggen. Als je bovenstaand staatje bekijkt dan zie je dat de verschillen in de limiet op de 1000/1500 m ongeveer de helft zijn van de verschillen in de WR's. Dus in die gevallen maakt het niet zoveel uit waar men rijd. In de andere gevallen is Inzell duidelijk in het voordeel, zeker op de langste afstand. Op een echte laagland baan hebben rijders voor de langste afstand nu een grotere kans zich te plaatsen dan op een hoogland baan. http://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_ ... ter_wereld
Ah die had ik nog niet gelezen. Aan de indeling valt me op dat ze de team pursuit ladies/men uit elkaar hebben getrokken. Net als de massstart. Wel even wennen trouwens dat met de worldcupfinale men op vrijdag al de teampursuit rijdt. Verder ook de Poolse schaatskalender gezien en ik ga eindelijk Tor Stegny in Warschau van dichtbij bekijken met de Poolse Kampioenschappen Afstanden. Na al paar keer met de bus in de zomer er voorbij te zijn gekomen, nu toch maar eens bij de halte uitstappen. Geen idyllish Zakopane, maar het drukke Warschau.
Wedstrijdkalender Lange baan 2012/2013 Toevallig zeg, ik was vanochtend nog aan het zoeken naar een goede wedstrijdkalender aangezien het wielerseizoen er na zaterdag weer grotendeels opzit. Helaas duurt het nog bijna anderhalve maand voordat het schaatsseizoen echt losbarst; de Ronde van Lombardije is ook gewoon veel te vroeg dit jaar. Maar goed werk dus McSmith! Hier kan zo een sticky van gemaakt worden door de moderatoren!
Re: Wedstrijdkalender Lange baan 2012/2013 Wat moet ik me nou weer voorstellen bij "pure sprint"? Volgens schaatsen.nl is pure sprint 2x 100 en 2x 300, maar dat was de afgelopen jaren het NK supersprint. Maar de NK supersprint heeft nu ineens een 100, 300 en 500 meter. Was het niet logische om dat dan "pure sprint" te noemen en de definitie van supersprint hetzelfde te laten. Maar ja, dat zien we in februari wel.
hmm, 1 wedstrijd in Groningen waar ik naar toe zou kunnen, namelijk de Gruno Bokaal. Is ie op een zaterdag dat ik elders in het land zit... Wat zit er eigenlijk allemaal in de schaatsweek? knsb.nl/schaatsweek doet het niet momenteel...
Re: Wedstrijdkalender Lange baan 2012/2013 Junioren C en B: 2x100m, 2x300m Jun A, Neo, Senioren: 100m, 300m, 500m Daarnaast worden de klassementen dit jaar opgemaakt door de tijden op alle afstanden terug te rekenen naar 100m tijden als ik de regels goed interpreteer. Goed nieuws voor de 100m kanonnen :mrgreen:
Re: Wedstrijdkalender Lange baan 2012/2013 Of je het nu terugrekent naar 100m-tijden of naar 500m-tijden, dat maakt toch niets uit?
Tot nu toe werden alle tijden bij supersprint wedstrijden simpelweg opgeteld zonder iets terug te rekenen, dus dan maakt het wel vrij veel uit.
Ja, de tijd op de 100 meter wordt hiermee een stuk belangrijker. Eerder maakte de schaatser bij de supersprint vooral op de 300 meter het verschil.
