waarom Oikawa dan niet? @GerritStevens: ah, dat is een duidelijke verklaring. Toch ben ik nog steeds benieuwd naar beelden. Zien is toch anders dan lezen...
Ah okay, ik wist het ook niet hoor, het was slechts een gokje. Bedankt voor je uitleg. Maar waarom kreeg Koskela dan DNF terwijl hij 'vrijwillig' de baan verliet?
Resumé individuele afstanden Dames 500: 4 Gerritsen 1000: 2 Wüst, 4 Leensta 1500: 1-2-3 3000: 1 Wüst 5000: 5 Valkenburg Heren 500: 3 Smeekens 1000: 2 Nuis, 3 Groothuis 1500: 4 Groothuis 5000: 1 De Jong 10000: 1-2 (3) Conclusie Nederland deed op alle afstanden mee, zelfs of de 5000 dames (slechts vier seconden van brons) Wel wat teveel DQ waarvan die van Van der Kieft en ook Blokhuijsen erg stom waren. Bij Tuiterts wilde rijstijl ziot dat er altijd in al weet ik niet waarom hij precies een DQ kreeg. Ik heb ergere gevallen gezien die onbestraft bleven of ik heb iets over het hoofd gezien.
Ik zou dit amper sport willen noemen, wat een amateurisme... Het zag eruit alsof dit voor het eerst deze maand deden. Terecht niet gewonnen. ps. en Pechstein wederom brons.
Inderdaad, dit was dus geen goed teamwerk en de tactiek begreep ik ook niet. 1. Waarom de langzaamste starter achteraan laten starten, die moet vooraan starten. Eigenlijk werd Valkenburg in de eerste halve ronde al eenm beetje kapot gereden. Leenstra ook in mindere doen. Dan moet je zorgen dat je niet te snel start. De Noren deden dat ook en daar werd de sterkste (Hemmer) kapot gereden door het te hoge tempo En de laatste ronde deed pijn aan de ogen
de Nederlandse dames hebben verreweg de beste ploeg en dan weer een teleurstelling. Er moet echt nog veel verbeterd worden. De tijd was niet zo scherp en er was rek aan het eind, dus minder hard starten was echt beter geweest.
Dan ben je dus geen goede teamspeler. Ik denk gewoon dat Wüst als laatste had moeten vertrekken en daarna de gehele race op kop rijden. En dan in elkaars slag blijven rijden.
Wel grappig hoe Nederland dat waardeloze onderdeel de ploegenachtervolging zo waardeloos rijdt. Ook de coach laat Leenstra rijden niet fit . Ook laat hij Leenstra starten zodat Valkenburg aan gort wordt gereden. Wust rijdt dan de hele ploeg kapot. Voorstel Kemkers coach aangezien die het beste Wust onder controle kan houden.
Leenstra ligt helemaal kapot op het middenterrein, niet omdat ze zo slecht was want anders rijdt je gister niet zo'n 1000m, ze zijn gewoon veel te snel begonnen.
Daar ben ik het dus mee eens. Maar wat Leenstra betreft, was er een andere keus omdat nu Voorhuis ziek schijnt te zijn. De heren hebben in ieder geval behoorlijk gereden.
De heren reden zoals je het moet doen, telkens keek Verweij om, aan het eind wisselde Verweij en de Vries om goed te kunnen finishen.
Nederland had hier volgens mij echt kunnen winnen, als er een beetje was nagedacht door de bondscoach. Wie laat nu de langzaamste van de drie dames de meeste meters afleggen bij de start, zodat ze zich in de eerste bocht al moet forceren om bij de blijven. Verder had hij, wetende dat Leenstra niet fit is en Wust in topvorm is, Wust gewoon nagenoeg alles op kop moeten laten rijden. Je verliest dan geen tijd met de wissels en voorkomt dat (zoals Erben al zei) een iemand (Wust) fluitend over de finish komt en Valkenburg van vermoeidheid valt en Leenstra uitgeteld op het middenterrein ligt.
