Interessante ontwikkeling, zeker omdat in Finland het sprinten wel op niveau is gekomen en de Noren al jaren slechts figureren. Ik weet niet wie er precies allemaal onder Janne Hänninen trainden, maar enig idee wat Puolakka, Valtonen, Räsänen en de broertjes Koskela gaan doen? Al trainde Pekka Koskela al niet mee met de rest.
Interessant stuk: http://www.volkskrant.nl/sport/article1374936.ece/Rijke_profschaatser_verleden_tijd Mooi dat APPM en 1NP toch nu echt officiële merkenploegen zijn. Alleen wil de KNSB 4 teams van 8 schaatsers. Maar kom je met TVM, Control, Hofmeier, APPM en 1NP niet of 5 teams. Arie Koops moet maar eens terug naar de basisschool, of heeft nog iemand een abacus te leen?
Dat die Bos doodleuk durft te zeggen dat Wüst in moet leveren, ze is wel even Olympisch kampioen. En dat Kramer als enige wel meer (mag) gaan verdienen is ook erg motiverend voor de ploeggenoten. (not) Die worden zo weer eens neergezet als waterdragers. Ik vrees een beetje dat Blokhuijsen het volgende talent zal zijn dat kapot wordt gemaakt door Kemkers c.s.
Zeker mooi dat APPM en 1NP nu officiëel bij de merkenteams horen! Dat is op zich toch al wel een positieve ontwikkeling voor deze ploegen! Haha die Arie Koops was wel een beetje in de war met tellen dan :lol: Maar als er bij elk team plek voor 8 schaatsers komt, zou dat betekenen dat APPM ook nog een vervanger voor Freddy krijgt.. Het team telt momenteel 7 schaatsers dus.
Ik denk dat je die 8 per team meer als gemiddelde of als schatting vd KNSB moet zien, niet als een richtliijn voor de ploegen. Maar, erg interessant artikel inderdaad, geeft een duidelijk overzicht van wat er nu allemaal speelt. In tegenstelling tot Sprintmaster vind ik de ontwikkelingen wel begrijpelijk. Kramer is de enige met wie je praktisch een garantie hebt op succes. Wust is een mega goede schaatster maar bij haar heb je die garantie gewoon niet. Dus doet de marktwerking zijn werk. Op zich wel geruststellend dat er voor ongeveer 35 schaatsers een profcontract zal zijn en erg goed dat de KNSB een paar plekjes heeft voor toppers die net buiten de boot vallen. In principe zou 35 inderdaad ook wel genoeg moeten zijn. Wat dat betreft zuivert die marktwerking toch het schaatsersbestand en blijven alleen de echte (potentiële) toppers over. Natuurlijk is het wel een persoonlijk drama voor de schaatsers voor wie er nu geen plek meer is, maar voor hen zal er altijd nog wel een plekje zijn bij de gewesten. En natuurlijk is het wrang dat sommige schaatsers nu aan salaris moeten inleveren. Maar aan de andere kant, als er geen commerciële ploegen waren hadden ze in een of ander KNSB team waarschijnlijk sowieso minder verdient. Verder ben ik benieuwd naaf de teampresentatie van Hofmeijer a.s. maandag. Ik hoop dat ik dat allemaal een beetje kan volgen vanaf mijn vakantieadres.
Het is een interessant stuk inderdaad. Toch snap ik niet dat Ireen zou moeten inleveren. Ze is misschien geen garantie ook goud, maar heeft de afgelopen 4 WK allround's wel op het podium gestaan, heeft op de afgelopen 2 Olympische spelen drie plakken gepakt en ook op de afgelopen 4 WK afstanden haar medailles meegepakt. Ze is dus eigenlijk wel, voor zover je daar in de sport van kan spreken, een garantie op het podium op internationale toernooien. Naast Sven zijn er volgens mij op dit moment weinig andere schaatsers waarvan je dit kan zeggen. Bovendien is Ireen na haar dip (waarin ze toch medailles pakte) per seizoen weer beter aan het worden. Ook zou je, gezien haar leeftijd, verwachten daar haar beste jaren nog moeten komen. Als je zo iemand met het oog op Sochi wil behouden, moet je dat wel iets anders aanpakken.... Ben ook zeer benieuwd naar Hofmeier komende maandag. Eigenlijk raar dat we nog niet hebben gehoord wie daar nog meer hebben getekend naast Verweij. Natuurlijk circuleren er namen, maar nergens is bevestigd wie nu wel of niet hebben getekend. Begin nu toch een beetje het vermoeden te krijgen dat Ireen niet bij TVM blijft. Haar contract loopt t/m 1 mei en 10 mei gaat TVM op trainingskamp. Ik weet natuurlijk niet wanneer ze Bos precies hebben gesproken, maar als het gisteren nog niet rond was duurt het allemaal wel heel erg lang. Het zal toch niet zo zijn dat ze straks ineens maandag bij Hofmeier wordt gepresenteerd :shock: Nah, je zou zeggen dat als dat al rond was, dat al wel in de media was gekomen....
Zit nu nog even mijn stukje hierboven te lezen en zit te denken: als Hofmeier maandag inderdaad de ploegpresentatie heeft, gaan ze er volgens mij wel vanuit dat de ploeg rond is. Er vanuit gaande dat het wel al in de media zou zijn gekomen als Ireen getekend had, zou dit juist weer moeten betekenen dat Ireen toch bij TVM blijft. Een andere optie dan Hofmeier zie ik namelijk niet echt voor haar. Tenzij er natuurlijk morgen of zondag nog iets naar buiten komt.... Verder had ik een keer op de twitter van Bart Veldkamp gelezen dat hij een vliegticket naar NL had gekocht voor 5 mei. Als Bart Veldkamp inderdaad de nieuwe assistent wordt (zoals ik her en der las), kan ik me voorstellen dat hij, samen met Simon en wellicht de trainingspartner(s) van Ireen zal worden gepresenteerd tussen 5 en 10 mei (datum eerste trainingskamp TVM)
Van schaatsenzo.nl: Linda Bouwens is gestopt met schaatsen. De schaatster van gewest Zuid-Holland verklaart tegenover SchaatsENZO.nl dat de motivatie om beter te presteren weg is. 'Na ruim elf jaar, met presteren bezig te zijn geweest heb ik niet meer het gevoel dat ik er alles in kan leggen. Daarnaast ben ik bijna 26 en vind het, door de mindere motivatie, tijd worden meer focus te leggen op onder andere mijn studie.' Linda Bouwens was de laatste jaren een vast gezicht op de Nederlandse Kampioenschappen. Ze maakte in 2003 al haar debuut op het hoogste nationale niveau met een knappe vijftiende plaats op het NK allround. Afgelopen seizoen zette ze haar beste klassering neer: zevende op het NK allround in Heerenveen. Daarnaast kwam Bouwens meerder keren uit op het NK afstanden en reed ze tweemaal het NK sprint.
Het is aan Bos om te bepalen hoeveel hij Wüst waard vindt. Als Wüst daar niet mee eens is staat het haar toch vrij om een andere ploeg te zoeken of er zelf een te starten. Hetzelfde geldt voor haar teamgenoten. Het zijn geen slaven. Maar dat zullen er in de praktijk weinig doen, omdat waarschijnlijk geen enkele ploeg zo goed betaald als TVM. Wüst en haar zaakwaarnemer moet niet zeuren, bijtekenen of wegwezen.
Hoewel ze dan misschien geen slaaf is, meen jij haar wel precies te kunnen zeggen wat ze wel of niet doen moet. Wüst zit misschien inderdaad volledig klem, en misschien is haar enige vrijheid wel de zaak nog even te traineren, en dan te doen zoals jij haar beveelt. Maar die kleine vrijheid mag ze dan toch nog wel nemen. Sinds 2007 betaalt Wimbledon evenveel prijzengeld aan de vrouwlijke als aan de manlijke deelnemers aan het tennistoernooi. Juist in dit schaatsera, waarin het mannen all-round schaatsen bepaald saai te noemen is, zou het mooi zijn als de vrouwen financieel ietwat gelijk getrokken zouden worden. Het vrouwenschaatsen, in Nederland met Wüst, Gerritsen, Boer, van Riessen en Leenstra, maar ook internationaal met Sablikova, Nesbitt en Hege Bokko belooft toch veel meer spanning en sensatie dan dat herencircus rond Sven Kramer?
Ik ben wel een beetje verbaasd dat Sven zelfs nu nog meer geld gaat verdienen. Hij had toch al een riant salaris en het zou mij redelijk hebben geleken als hij datzelfde salaris zou houden. Dat beetje (of die grote hoeveelheid?) extra had dan naar Ireen gekund. Maar goed, ik denk dat Ireen nog steeds een salaris krijgt waar ik jaren voor moet werken dus echt zielig vind ik het allemaal niet. Toch mag Ireen als Olympisch kampioen wel wat verwachten, het is tenslotte niet misselijk wat ze heeft gepresteerd. Dat vrouwen op Wimbledon nu evenveel betaald krijgen als mannen vind ik trouwens idioot, dat mogen ze doen zodra vrouwen ook 5 setters gaan spelen en dus net zoveel tijd op de baan doorbrengen als mannen.
Volgens mij gaat het budget van TVM naar beneden. Die beslissing is aan Bos en iedereen die nu zo verontwaardigd is roep ik op om uit eigen zak het verschil bij te passen. Verontwaardigd zijn over de wijze waarop iemand anders zijn of haar eigen geld uitgeeft vind ik wel erg gemakkelijk. Het contract van Wust loopt af, Bos biedt haar een nieuw contract aan, die lager is dan het oude contract. Bos is mijn vriend niet, maar hij staat daarin toch volledig in zijn recht. Bevalt Wust dat niet dan tekent ze toch gewoon niet. Dat is weer haar goed recht. Wat ik echter weer niet snap is waarom Kramer meer zou gaan verdienen. Zijn contract loopt nog tot 2012, dus waarom zou je tussentijds zijn contract verhogen? Het enige wat ik kan bedenken is dat Kramer daarvoor een grotere tegenprestatie levert, bijvoorbeeld in de vorm van meer reclame voor TVM.
Misschien was de salarisverhoging opgenomen in z'n contract. Of hij heeft het over andere activiteiten van Sven, zoals dat hele SvenK gebeuren. Ik denk overigens dat er voor Wust weinig anders opzit dan maar gewoon te tekenen. Ze kan blijven wachten maar ik denk niet dat ze ergens anders meer gaat krijgen, TVM weet dat, dus die staat sterk in de onderhandelingen. Het is inderdaad raar dat een olympisch kampioen die altijd goed is voor een of meer prijsjes, ook als ze slecht is, minder gaat verdienen. Maarja, uiteindelijk schaatst ze toch omdat ze het leuk vindt? En haar boterham is waarschijnlijk al wel redelijk belegd hoor. En nu gaat het waarschijnlijk om het principe, maar ze heeft geen poot om op te staan eigenlijk.
ik zit ff het lijstje op schaatsenzo te bekijken van schaatsers die geen ploeg meer hebben (zijn er meer, heb er ff een paar uitgelicht): - Natasja Bruintjes (was Hofmeier Schaatsploeg) - Jan Bos (was Hofmeier Schaatsploeg) - Jacques de Koning (was Hofmeier Schaatsploeg) - Pim Schipper (was Hofmeier Schaatsploeg) - Beorn Nijenhuis (was Hofmeier Schaatsploeg) - Elma de Vries (was Cowhouse) - Bob de Jong (was VPZ Schaatsteam) - Ben Jongejan (was VPZ Schaatsteam) - Diane Valkenburg (was VPZ Schaatsteam) - Jorien Voorhuis (was VPZ Schaatsteam) Bos, de Jong, Nijenhuis, Valkenburg en Bruintjes. Dat zijn toch goeie schaatsers zeg. Die moeten toch ergens onderdak vinden. Ik denk dat Beorn Nijenhuis mssn nog naar Control gaat als vervangen van Kuipers. Of Orie moet voor een jong talent willen gaan? Nijenhuis heeft het iig wel in zich,maar het komt er niet uit. Hij is nog relatief jong.
Ik droomde vannacht dat Pieter Müller in TVM kleding op de ijsbaan stond. Misschien neemt hij Harvard en Hege wel mee? Het duurt lang zeg, de transfers.. Hopelijk is alles snel rond, voordat ik nachtmerries krijg.
Dat lijkt mij echt een uitstekend plan. Smeekens was bij TVM ook niet goed en nu hij bij Orie schaatst, gaat het ineens fantastisch. Nijenhuis is niet de allerjongste meer, maar toch nog zeker jong genoeg om interessant te zijn voor Control. Zou wel een mooie uitdaging voor Orie zijn en ik zie Nijenhuis echt nog wel terugkomen op het hoogste niveau ooit, zeker bij een bewezen goede trainer als Jac Orie.
Op de twitter van Rhian Ket staat het volgende bericht: Aankomend jaar schaats ik voor een andere schaatsploeg. Ik maak de overstap naar Hofmeier onder leiding van Jan van Veen.
Nieuws uit Noorwegen: Bokko twijfelt tussen Mueller en nationale ploeg, in het artikel staat dat hij tot vrijdag de tijd heeft om te beslissen dus het is nog even afwachten wat hij gaat doen. Ook staat er in het artikel dat Sport directeur Øystein Haugen er redelijk zeker van is dat Håvard Bøkko ja gaat zeggen tegen de nationale ploeg... http://www.vg.no/sport/skoyter/artikkel ... d=10004858 (het is wel in het noors maar met google translate is het aardig te begrijpen )
Ik hoorde van Tuttifrutti dat Mueller op tv was en aan heeft gegeven Bøkko graag terug te willen. Ben benieuwd wat Bøkko gaat doen...
