Moet Wopke weg?

Discussie in 'Lange baan' gestart door Schaatsfan86, 27 feb 2010.

?

Wopke weg als bondscoach?

  1. Wopke heeft het verknald en moet weg als bondscoach.

    48 stem(men)
    82,8%
  2. Wopke mag aanblijven als bondscoach.

    10 stem(men)
    17,2%
  1. G1ant

    G1ant Well-Known Member

    Wat er hoe dan ook moet veranderen, wie ook bondscoach wordt, is dat de team-coaches niet op het ijs moeten. Orie en Kemkers hadden, ook in de dagen ervoor, weg moeten blijven. Geeft onrust en zorgt voor eilandjes in de ploeg. Bij het Nederlands voetbalelftal zitten Martin Jol en Fred Rutten toch ook niet op de bank.

    Ik stel voor, een tweemansteam als coaches. Een man met gezag en een grote schaatsnaam (uit rijtje Romme, Wennemars, Veldkamp, Ritsma. Misschien Verheijen, maar die is naar mijn mening nog te veel TVM) en een echte coach met ervaring als Arnold van der Poel, Peter Kolder, Jan van Veen ofzo.

    Daarnaast duidelijkere regels. Als je in aanmerking wilt komen voor TP moet je je vooraf hebben bewezen op zowel 1500 als 5000 meter, je mag alleen met een zeer goede rede bedanken voor WB-wedstrijden en er komen meer speciale trainingen met een selectie. Geen polder-compormissen meer. Kramer is niet de baas. Ook geen Sjoerd de Vriesen oproepen voor trainingen, alleen om Control tevreden te houden.
  2. Nogevendit

    Nogevendit Well-Known Member

    Nou draaf je wel erg door !
    Ik vind dit een beetje bezijden de overlegcultuur zoals we die in het schaatsen kennen.
    natuurlijk moet een bondscoach veel overleg hebben met de teamcoaches. Zij moeten hem (haar mag ook) van input voorzien over de fitheid etc. van de rijders. Dat doet de voetbalbondscoach ook dagelijks hoor !
    De te volgen tactiek, volgorde, aantal ronden etc. ligt in dit geval direct in het verlengde van die fitheid, vorm, en techniek, en moet dus ook in overleg gaan met rijders en coaches. Bovendien ligt op dit moment de krachtvan het team zo sterk bij Kramer, dat hij niet te passeren is wanneer hij ook zijn zegje wil doen.
    Twee bondscoaches vind ik niet efficient (kosten!) en het lijkt op een compromisvoorstel omdat je geen keuze kunt maken voor één kandidaat.

    Apart gaan trainen voor de TP is ook al nauwelijks mogelijk. Als de ene ploeg in Baselga zit, en de ander in Erfurt....
    Alleen meer nadruk tijdens de WC's, met inderdaad een soort 'verplichting' om daar op te draven als je je kandidaat wilt stellen.
    Verder misschien op het OKT een 3000m houden en de snelste 2 gaan in ieder geval mee voor de TP. Dit natuurlijk naast een aantal aan te wijzen rijders. (bijv obv de 5k, 1500m, de TP in de WC)
  3. marc_

    marc_ Active Member

    Wat een onzin zeg. Alsof er voor Kramer enige aanleiding was om dat in twijfel te trekken.
  4. bandabou

    bandabou Member

    Hoezo? Sven Kramer bepaalt het beleid niet, dus hij moet gewoon dat overlaten aan de bondscoach.

    Wie is hij om te gaan zeggen wie thuis moeten blijven zodat anderen meemogen?
  5. marc_

    marc_ Active Member

    Hij spreekt gewoon zijn voorkeur uit. Niets mis mee. Punt.

    Net zoals Mulder uitsprak dat het invullen van de toen nog relevante aanwijsplek niet nodig was in zijn ogen. Kun je het wel of niet mee eens zijn. Wie ben jij om iemand een mening te ontzeggen
  6. bandabou

    bandabou Member

    Goed. Is niet netjes vind ik, maar..we leven in vrij land. Inderdaad.
  7. Zonnebloem

    Zonnebloem Member

    Op http://www.nu.nl staat dat de KNSB in principe verder wil met de Vegt, "maar er moet nog wel geevalueerd worden". Vreemd om dan al te zeggen dat je verder wil met hem. Hoeveel medailles wil je nog meer verliezen door voor zo'n zwakke persoonlijkheid te kiezen, iemand die zo slecht communiceert. Wat een drama zeg dat ze verder gaan met die man. Kost je over 4 jaar weer goud bij de Spelen. Nou, zullen de schaatsers lekker vinden.
  8. nino

    nino Member

    Ik denk dat de KNSB met handen en voeten gebonden is. Ze kunnen waarschijnlijk alleen van Flopke de Vegt af ten koste van grote afkoopsommen.
  9. Zonnebloem

    Zonnebloem Member

    Als je vooraf zegt dat je gaat voor goud bij de mannen en een medaille bij de vrouwen, en je wint dan 1 bronzen medaille, dan houd je de eer aan jezelf zou ik zeggen, dan heb je dus gefaald.
  10. Zonnebloem

    Zonnebloem Member

    Ook Verheijen geeft snoeiharde kritiek op het beleid rond de ploegachtervolging. Zie www.nu.nl
  11. Zonnebloem

    Zonnebloem Member

    Ze vergooien vandaag ook nog eens de eerste plaats in het TP-klassement. Ze worden vierde vandaag. Wat een drama die Wopke. Weg met die man.
  12. dedeut

    dedeut Well-Known Member

    Inderdaad! Als je niet eens Kuipers en Tuitert kunt overtuigen om de TP te schaatsen heb je echt nul komma nul overtuigingskracht. Het gaat hier om een wedstrijd in Heerenveen, het gaat hier om een wereldbekerfinale en het gaat hier om het wereldbekerklassement...
  13. Zonnebloem

    Zonnebloem Member

    Uiteraard kun je het Tuitert en Kuipers ook kwalijk nemen dat ze vandaag weigeren om te rijden. Zoals ze alle wereldbekers geweigerd hebben om te rijden.
  14. gerrit stevens

    gerrit stevens Well-Known Member

    Waar was Wouter Olde Heuvel. Had mooi met zijn broer kunnen schaatsen.
  15. Zonnebloem

    Zonnebloem Member

    Weet ik niet, eergisteren zei hij nog dat hij zou rijden, geen idee waarom uiteindelijk niet. Blokhuijsen had wel een betere 5 k, misschien koos Wopke daarom voor hem. Maar misschien heeft WOH uiteindelijk i.v.m. volgende week gekozen om niet te rijden. Ik heb geen idee. Het zit tussen Wopke en Kemkers en tussen Wopke en Orie niet goed denk ik en de KNSB zich maar opstellen achter Wopke. Maar goed, de drie heren hebben alle drie schuld en de rijders wordt goud door de neus geboord. Tijdens de OS en vandaag. Hoe groot kan je ego zijn als coach (van alle drie dus)? Als de KNSB dit gaat pappen en nathouden, rijden ze een scheve schaats om in het jargon te blijven en wordt het de komende 4 jaar niets op de TP.
  16. Payday

    Payday Well-Known Member

    Ze wilden volgens mij van TVM niet dat WK deelnemers zouden meedoen. Over vijf dagen start het WK was het argument.
  17. gerrit stevens

    gerrit stevens Well-Known Member

    Olde Heuvel startte wel gisteren. Wat maakt die ene dag nou uit. Blokhuijsen deed wel mee.
  18. mi

    mi Well-Known Member

    PFFF het is wederom hopeloos.
    Daarom geloof ik nog steeds in een apart TP team. Niet perse uit schaatsers die niet individueel starten, maar dit slaat natuurlijk nergens meer op (sinds wanneer rijdt Simon Kuipers komend weekend??)
  19. gerrit stevens

    gerrit stevens Well-Known Member

    We kunnen nog het beste een NK/AKT houden. De kampioen gaat in die samenstelling naar de Spelen en die krijgen in de matrix de plaatsen 1-2-3.
    Voorkomt een boel ergernis achteraf.
  20. nino

    nino Member

    Uiterst cynisch:
    Dat de Control mannen niet reden kon wel eens komen doordat het diplomatieke talent Flopke ze in Vancouver nogal gekleineerd heeft met het aandachttrekken-incident.

Deel Deze Pagina