Gezien de eerste ronden heeft Kramer besloten niet voor een WR te gaan. Misschien verstandig of berekenend?
De vorm had kramer volgens mij wel, maar de omstandigheden warengewoon niet goed. Kijk naar de prs, allen verwacht van rijders die oude tijden hadden staan van voor hun verbetering eigenlijk
Niet verstandig, niet berekenend, maar gewoon realistisch. WR zat er nooit in. Ook niet als hij voluit was gegaan. Dan was het ongeveer 6:05 geworden.
Wel interessant dat kramer niet in SLC is en bloemen wel, met waarschijnlijk betere omstandigheden. Zou wel wat zijn als hij na de 10 ook het WR op de 5 aan bloemen kwijt zou raken
Bergsma heeft er altijd gestaan als het moet, dus die zou ik maar gewoon aanwijzen Het wordt nog best tricky op die 5000 meter om 3 Nederlanders op de OS aan de start te krijgen. Als er volgende week in SLC bijna geen Nederlanders starten, lukt het waarschijnlijk maar net om er 3 bij de eerste 16 van het WB-klassement te houden. Wat tijden betreft: de 3e Nederlandse tijd is nu 6.16.83 en de tijdsgrens voor de OS-kwalificatie ligt nu al op 6.22.78 met de hele B-groep nog aan de start. Bij de 3000m dames ging er t.o.v Heerenveen ruim 1 punt af. Als dat bij de heren ook gebeurt, zitten er dus geen 3 Nederlanders bij de tijdsnelsten. Maar gelukkig hebben we Bob de Vries nog....
Ha, ha, ha, die Bertje! “Nou, dit klinkt mij gewoon als lulkoek in de oren”. Hij stijgt gelijk 10 punten in mijn achting.
wij smachten hier om zo'n directe vraagstelling of feedback op een antwoord, leve Nederland wat dat betreft in België zijn 95% van de interviewers mouwvegers die niet dieper in de a** van hun gast kunnen zitten
Dat mag hij omdat hij geschorst is door IOC voor deelname aan de Olympische spelen en niet door ISU voor deelname aan worldcups. Als hij bij de worldcups betrapt wordt op doping kan de ISU hem schorsen daarvoor.