De NOS, en hoe ze het doen.

Discussie in 'Schaatscafé 'De Ronding'' gestart door Sabine, 10 jan 2010.

  1. Mey

    Mey Well-Known Member

    Gewoon kopieren en plakken. En anders probeer je het toch nog een keer. Hier kom je ook 894 keer met dezelfdd reactie. Gebruik die 'kwaliteit' nu eens voor iets goeds.
     
  2. kritischkijker24

    kritischkijker24 Well-Known Member


    het gaat er niet om of wij wel of niet iets kunnen veranderen want dat kunnen wij toch niet.
    maar dat wil nog niet zeggen dat ik dit feit niet nog eens kan en zal benoemen en ik het beleid van nos maar normaal vind

    nos die negeert elk bericht wat niet over schaatsen of wielrennen gaat en sturen een standaard mail en daarna hoor je niets meer van ze
    zo gaat dat , dus helaas zolang de oude mannetjes vd nos blijven zitten waar ze zitten zal er niets veranderen
     
  3. Mey

    Mey Well-Known Member

    Als je er toch niets aan kunt veranderen, hou dan eens op met het gezeur.
     
  4. leenstrafan

    leenstrafan Well-Known Member

    Epke is van zijn stok gedonderd en ik weet niet waar de zwemvrouwen mee bezig zijn, maar niet met de wereldbeker, want de wb schaatsen is in het najaar.
     
  5. Duif

    Duif Well-Known Member

    Ik vind de NOS helemaal niet zo schaats en wielerminded. Waarom worden de Oval finals niet live uitgezonden ? Waren 4 prachtige avonden geweest. En de Bob 10km in Haarlem hebben ze ook niet uitgezonden. En deze week ook geen live verslag van Dwars door Vlaanderen en de E Prijs. Om nog maar te zwijgen over de Handzame classic afgelopen vrijdag. Denk dat ik ook maar eens een brief aan de NOS ga schrijven !
     
  6. kritischkijker24

    kritischkijker24 Well-Known Member

    NOS is niet schaats of wielrenminded?? hahahahahahahahahahahahahahahaahaaha

    je kan veel over jou zeggen, maar lachen is het wel met jou :p
     
  7. Hakkie2

    Hakkie2 Well-Known Member


    De Handzame Classic was niet eens op sporza voor. En dan kun je trouwens nog beter de Ronde van Zeeland Seaports noemen. De Oval finals uitzenden zou zoiets zijn als het uitzenden van de na tour criteriums, totale onzin.

    Maar het is logisch dat ze niet steeds alle wielerwedstrijden uitzenden, de publieke zender is geen sportzender. Daar hebben we Eurosport voor. En ook internet en lokale omroepen, zowel de handzame classic als de ronde van zeeland (als de oval finals) konden door fans zo gevolgd worden.

    De NOS zendt nog steeds buitensporig veel schaatsen en wielrennen uit. Ik hoop dat het geld van de champions league straks eens naar andere sporten gaat.
     
  8. Duif

    Duif Well-Known Member

    Je begrijpt de ironie van mijn post toch wel hoop ik ?
     
  9. JaapvdB

    JaapvdB Well-Known Member

    Eurosport zendt vanaf 2018 Olympische Spelen uit

    Kan me niet voorstellen dat Eurosport alle schaatswedstrijden volledig en live gaat uitzenden; misschien kan de NOS er nog een licentie uitslepen.
    En ik voel een Eurosport-contract aankomen voor Erben Wennemars, misschien ook voor Martin Hersman.
    Dan kan Herbert Dijkstra bij de NOS blijven.
     
  10. Hakkie2

    Hakkie2 Well-Known Member

    Kan me nauwelijks voorstellen dat NOS, Sporza e.d. geen rechten kunnen kopen... Dan is er toch geen aandacht meer voor de nationale sporters. Kan toch niet de bedoeling zijn van het IOC?
     
  11. De Goudsche Doorloper

    De Goudsche Doorloper Well-Known Member

    Wow, dit is wel een erg koude douche voor het Nederlandse schaatsen. Minimaal 100 uur aan uitzendingen per Winterspelen. Tja, dat kan van alles zijn en ik vraag me af hoe hoog langebaanschaatsen op de Eurosport-agenda staat. Ik denk toch dat er vooral gekozen wordt voor sneeuwsporten. Heel misschien kan shorttrack nog aan bod komen, maar ik vrees dat langebaanschaatsen er bijzonder bekaaid vanaf gaat komen.
     
  12. Hakkie2

    Hakkie2 Well-Known Member

    Inderdaad. Vraag me af of het IOC dat wil.

    En in de zomer vrees ik het voetbal... Op het moment zend Eurosport ook al allemaal jeugdtoernooien uit.
    Nu heeft eurosport gelukkig 2 zenders, maar volgens mij staat in de NL wet dat de OS niet op een betaalzender mag. Misschien wel als extra zender?
     
  13. Danielle

    Danielle Well-Known Member

    Is de NOS niet gewoon wettelijk verplicht een groot deel van de Spelen uit te zenden?
     
  14. De Goudsche Doorloper

    De Goudsche Doorloper Well-Known Member

    Ja, maar ze hebben geen 1,3 miljard te besteden ben ik bang. 80 miljoen voor een seizoen Champions League vonden ze al veel.
     
  15. Danielle

    Danielle Well-Known Member

    Er staat nergens dat ze volledige coverage moeten gaan kopen van discovery. Ze kunnen ook delen (schaatsen) kopen.
     
  16. Hakkie2

    Hakkie2 Well-Known Member

  17. Hakkie2

    Hakkie2 Well-Known Member

    Nee, de OS moeten op een open net, maar dat is eurosport 1 ook. En bijvoorbeeld SBS en RTL ook. Dat zagen we ook toen de samenvattingen eredivisie (die hetzelfde beschermd zijn) weg gingen bij de NOS.
     
  18. Mjøsaman

    Mjøsaman Well-Known Member

    Voor de Olympsiche Spelen geldt in de Mediawet:

    B. Gedeeltelijke rechtstreekse verslaggeving
    Sport

    • 1.Olympische Spelen: zomer- en winterspelen (minimumduur verslaggeving: 6 uur per dag).
    Maar nu het gaat om sublicenties, kunnen andere zenders ook contact gaan opnemen met Discovery. Dat hoeft niet per se de NOS te zijn. Ook RTL, SBS en Fox kunnen gaan bieden op het Olympische schaatsen. En als die alleen het schaatsen kopen, hebben we ten minste geen andere sporten er door heen. En het is hier gewoon overdag toch, ('s avonds in Zuid-Korea)? Ruimte genoeg: dan maar even geen Astrokanaal of shoppingprogramma's...
     
  19. proeme

    proeme Well-Known Member

    's ochtends vroeg begreep ik. Vroeg opstaan of tijdens je werk kijken. Maar kheb het niet nagezocht.
     
  20. EenBrabander

    EenBrabander Well-Known Member

    Als andere zenders Olympische Spelen uitzenden, zijn er ook andere (slechtere?) commentatoren. Persoonlijk vond ik Hersman, Dijkstra en Snoeks een goed trio, Erik van Dijk, de nieuwe, vind ik minder. Hij is misschien wel goed geïnformeerd, maar vertelt het niet zo leuk als z'n voorganger Snoeks, en dan hebben we het nog niet over zijn uitspraak van buitenlandse namen: 'Jeremy Wodderspoen' en 'Isáábel Ost'.
    Ik verbaas me er trouwens over dat veel mensen hier Herbert Dijkstra zo afkraken.
    Wat sowieso wat meer mag is enthousiasme bij de commentatoren. Rijdt Hong Zhang in Sotsji 1:14.02, zegt de commentator droog dat het 'eigenlijk wel onbestaanbaar is wat Zhang hier doet' en niet, wat mij beter lijkt, 'wat een tijd! Baanrecord, bijna WR voor laaglandbanen, wauw!'
    Ondanks dat: NOS moet gewoon schaatsen blijven uitzenden. Staat in de wet, is altijd zo geweest en De Spelen zijn De Spelen. Straks gebeurt hetzelfde met het WK voetbal en de Tour en dan heeft Studio Sport niets meer te doen.
     
    Khlebnikov en ZeeKoei vinden dit leuk.

Deel Deze Pagina