Dit vat ik niet. Op de OS mag je later starten als je en WC gereden hebt en een goede tijd hebt. Ook is het zo (als ik de regels goed snap) dat er geen rijders uit het zelfde land tegen elkaar rijden. Dus ik snap Anema echt totaal niet. De Jong en Bergsma zouden juist moeten rijden zodat ze een rit "verdienen" in de latere ritten bij de OS. Want als er iemand op seconden kan rijden is het Sven wel, dus als Bob (zeg maar) 12.51 rijdt dan rijdt Sven echt wel 12.49........toch?
Inderdaad, sterk opgemerkt, op de Spelen rijd je sowieso niet tegen een landgenoot. In ieder geval, in 2010 niet. Behalve op de tweede 500 meter, dat gaat gewoon volgens de stand van de eerste 500m. Dus, dat zou een rare reden zijn. Volgens mij zijn Bergsma en De Jong sterk in het rijden op een bepaalde tijd. Ben benieuwd hoe deze keuze uit gaat pakken.
volgens mij is er 1 uitzondering op "niet tegen een landgenoot". Namelijk de 10km, omdat daar maar weinig deelnemers zijn. Het wordt geloot in blokken van 4. Het kan dat er in zo'n blok 3 landgenoten zitten (specifiek: 3 Nederlanders). Dan rijden er dus gewoon twee landgenoten tegen elkaar.
Klopt. Op alle andere afstanden delen ze de rijders in in groepen van acht en dan kan je de regel handhaven dat je nooit tegen een landgenoot hoeft te rijden. Op de 10km worden de rijders ingedeeld in groepen van vier, waar dus wel drie rijders uit een land in kunnen zitten.
Of moeten we de conclusie trekken dat Anema de handdoek al in de ring gooit? Denkt hij dat hij Kramer toch niet kan verslaan en hoopt hij dat door zijn rijders eerder te laten starten er wellicht verschillen in de omstandigheden ontstaan tussen zijn rijders en Kramer, omdat hij zich realiseert dat hij Kramer onder gelijke omstandigheden toch niet zal verslaan.
Met De Jong en Bergsma die Astana overslaan, bestaat de kans dat er niet 3 Nederlanders in de top 4 staan van het klassement... Of is de tijd in Astana de manier waarop de blokken worden ingedeeld?
Volgens mij kunnen we voorzichtig de conclusie trekken dat de kans erg groot is dat Sven na de BAMmers mag starten op de 10 van de OS. Maar is dit dan al helemaal zeker, of kunnen Bob en Jorrit zich via een andere 10 km (bijvoorbeeld van het NK of het OKT) of de stand van de 5 km nog in het laatste blok plaatsen? Zo niet, dan probeer ik Anema niet eens meer te snappen. Maar mocht het toch nog wel kunnen dan heeft de man toch wel een punt.
En AZ heeft naar natuurlijk alleen maar gewandeld en geen prestatie neergezet, dus 5uur tijdsverschil heeft bij weinig inzet (top sport) zeker geen invloed, het slaapritme gaat namelijk gewoon door!!!
Nou, nee hoor. In het laatste blok van de 10 kilometer starten de 4 besten van de Wereldbekerstand na Berlijn. Zoals het er nu uitziet, zullen Bergsma en De Jong daar wel bij zitten. Hun voorsprong op de nummer 5 is al 57 punten en van de naaste belagers zullen er ook wel een aantal niet starten op de 10 (Skobrev, Contin). Bovendien kunnen ze in Berlijn ook nog punten binnenhalen. In dat geval loten Bergsma, De Jong, Kramer en de beste buitenlander tegen elkaar. Het kan dan best zo zijn dat Kramer in de een-na-laatste rit en Bergsma en/of De Jong in de laatste rijdt.
Oh zeker, ik hoop zeer dat Kramer eindelijk krijgt waar hij qua talent recht op heeft en dat is een aantal gouden medailles, maar ik probeer hier vooral Anema te begrijpen en dat lukt me gewoon niet.
In dat geval kunnen Bob en Jorrit die 10 km waarschijnlijk wel missen en begrijp ik het weer wat beter.
Weet iemand of de invulling van de Nederlandse startplaatsen gaat op de stand in de WC of de uitslag van OKT? Oftewel.. Kramer staat straks 1 in World Cup echter Bergsma en de Jong zakken waardoor 1 van hun in de eerste startgroep zou moeten op de OS. Als Kramer nu 3de word op OKT mag hij dan automatisch zijn laatste startgroep plaats innemen of krijgt hij plekje 3 toegewezen??
De indeling in groepen gaat weer op naam, niet op land. Als een Rob Hadders, die helemaal geen Wereldbekers heeft gereden, zich via het OKT plaatst voor de Olympische 10km, zal die in de eerste groep moeten starten.
Maar dan is het weer de vraag waarom Kramer wel gaat. Ik dacht namelijk dat hij ergens gezegd heeft naar Astana te gaan om een gunstige lotingspositie te krijgen bij de 10k.
Vind ik ook wel rechtvaardig. Dat je als rijder eerst de plaatsen voor je land binnenhaalt, terwijl daar dan iemand anders van kan profiteren voelt wellicht wat onrechtvaardig, maar dat kan in ons systeem bijna niet anders. Maar dat je als Kramer (in theorie) je startplek in het laatste paar kan kwijtraken aan laten we zeggen Hadders, dat zou toch wel erg onrechtvaardig zijn.