Waar is Wesley Lommers?

er is al eerder een schaatser positief bevonden, op efedrine, door (niet geheel onschuldig) slikken van Natterman hoestsiroop, in 1973, Ron N. van wie we het Nooitgedagt hadden.

Ik vroeg me al af wanneer de 1e zou komen die verder kijkt dan wesley als slachtoffer. Voor er een definitieve uitspraak is zeg ik niet dat hij gebruikt heeft. Maar stel dat het wel zo is. Dan ben ik het met 27ssv eens dat iemand van 14 echt wel weet waar hij mee bezig is ALS hij doping zou gebruiken. Stel dat hij het van zn vader zou krijgen dan zou hij ook kunnen weigeren of stoppen met schaatsen. Ik vind het kort door de bochts om te stellen dat Wesley in dit geval slachtoffer zou zijn. De machtsverhoudingen spelen waarschijnlijk wel een rol, maar Wesley is er wel zelf bij indien het waar is.

Iemand van 15 is een puber met de bijbehorende lichamelijke en geestelijke ontwikkeling en kan daardoor onmogelijk de consequenties zo goed inschatten als een volwassene. Waarmee niet gezegd is dat Wesley een onschuldig lammetje is dat geen enkele blaam treft, maar toch. Het lijkt me dat eerst eens de rol van de volwassenen rondom hem héél goed bekeken moet worden.

Jos Pronk idem dito.

Ik kan me nog een foto voor de geest halen met allemaal marathonrijders achter een groot spandoek met de tekst:
KNSB doe niet zo stug geef ons Jos Pronk terug !

IN het NHd staat een stukje met oa een reactie van Ed Lommers:

Ed Lommer liet weten dat hij de hoorzitting van de tuchtcommissie met vertrouwen te gemoet ziet.
"Wij gaan er vanuit dater geen significante schuld door Wesley te vinden is. Tegenwoordig is een hoestdrankje al te veel" aldus Ed lommers.

Bron NHD

Geheimzinnig doen is inderdaad niet meer nodig. Dit staat er vandaag in De Gelderlander (en vermoedelijk ook in de andere kranten van het Wegenerconcern):
----------------------------------------------------------------------------------
ARNHEM - De Koninklijke Nederlandse Schaatsbond (KNSB) heeft de vijftienjarige Arnhemmer Wesley Lommers geschorst op grond van het dopingreglement. Welke overtreding het jeugdige talent precies zou hebben begaan, houdt de schaatsbond nog even voor zichzelf.

Vorige week lekte al uit dat Lommers voorlopig geschorst was. Toen wilde de KNSB de reden nog niet zeggen. Gisteren verscheen een bericht op de website van de KNSB dat 'een C-junior voorlopig is geschorst wegens doping'. " Ik mag alleen vermelden dat het hierbij om Wesley Lommers uit Arnhem gaat" , zegt persvoorlichter Huub Snoep van de KNSB.

De voorlopige schorsing loopt tot de uitspraak van de tuchtcommissie van de KNSB. De schaatsbond verklaart op internet dat ze in de dopingbestrijding 'een zerotolerancebeleid' voert. Preventie is hierbij het belangrijkste doel. De KNSB controleert ook jonge sporters op het gebruik van verboden stoffen.

Lommers is een fenomeen in de Nederlandse schaatswereld. De tiener reed zelfs een officieus wereldrecord op de 500 meter van 38.40 seconden. In een reactie liet Ed Lommers, de vader van het talent, gisteravond weten dat hij de hoorzitting van de tuchtcommissie met vertrouwen tegemoet ziet. "Wij gaan ervan uit dat er geen significante schuld voor Wesley te vinden is" , aldus Lommers senior. "Tegenwoordig is een hoestdrankje al te veel."
-------------------------------------------------------------------------------------

Ach gut, als Wesley al zo verkouden zou zijn dan moet je als begeleider van een aanstaande wereldtopper weten dat zo'n hoestdrankje niet mag en er een doktersattest nodig is.

Van 2014 zijn we sowieso af want toen ik ging zoeken naar zijn bejubelde bijdragen zag ik dat hij evenals ene E.T. een "banned user" is.

Zoals BoerPiet!

Trouwens (1): Dat officieuze wereldrecord klopt van geen kant, is al aangetoond. Was alleen een leuke benaminkje vanuit de Lommershoek, maar er zijn genoeg Aziaten die op die leeftijd al 37-ers hebben gereden/

Trouwens (2): Ik ben het met Wouter eens dat het echt geen doodzonde is dat hij zijn naam genoemd heeft. Ben blij dat de telegraaf het niet heeft gedaan, maar op een schaatssite komt het een beetje hypocriet over om het niet te doen, omdat toch iedereen al weet om wie het gaat, door de eerdere berichten.

Zou hetzelfde zijn dan wanneer je zou schrijven. "Een Limburgse politicus, Geert W., staat terecht vanwege het beledigen van de Islam...". Of zoals ik laatst op internet las: "Monique van Z. van kledingzaak Van Zuilen is volgens de politie..."

Nancy Swider Pelz is in 2004 daar ook voor geschorst. Schijnbaar ook wegens een hoestmiddel.

Voor degene die zijn tijden wil zien, die kan in OSTA kijken:

http://www.osta.nl/index.php?pid=36028874328378570

Ik vroeg me al af hoe lang het zou duren totdat officieel bekend zou worden dat het Wesley Lommers was, iets was we officieus natuurlijk al wisten. Nu hoeven mensen ook geen reserves meer te betrachten, maar zolang het niet officieel is, is het wel zo netjes om dat even te vermelden.

Wat ik er verder van vind is toch nog wel afhankelijk van wat er in Wesleys plasje gevonden is. Sporen van hoestdrank of THC is toch echt iets heel anders dan sporen van bloeddoping, EPO/CERA of ander zwaar geschut.

Hoestdrank?? Ik gok op Salbutamol! Want dan zal hij ook wel astma hebben net als het hele peleton in de tour de france!!! Dat spul schijnt wel goed te werken, moet je alleen wel even een dokters receptje halen en niet over de max dosis gaan

:wink:

Inderdaad heeft pa dit zelf bedacht, een baanrecord in thialf betekent nog niet gelijk een wereld record, jammer voor Wesley.

Op www.speedskatingresults.com staat hij wel als snelste c2'er van de wereld http://speedskatingresults.com/index.php?p=14

Van dit seizoen ja. En met de kanttekening dat er een C1 uit China 38.38 heeft gereden.

Het staat zelfs al op Duitse sites:
http://de.eurosport.yahoo.com/12032009/ ... edopt.html

Ja, ook de Duitse teletekst (ARD) maakt er melding van.
Misschien wordt schaatsen dan toch nog een volwassen, grote internationale sport :roll:

:lol: @ Krizz

Maar het is toch vrij logisch dat zoiets internationaal nieuws is. Ik spreek geen Japans, maar reken er maar op dat op de Japanse schaatswebsites hier ook melding van gemaakt is. Op een een Amerikaanse site zag ik het al staan.

Is het misschien goed om dit onderwerp verder te laten rusten, zeker tot er weer nieuwe feiten zijn. Iedereen die iets van de familie Lommers vindt heeft inmiddels zijn gelijk gehaald en wat er verder geschreven wordt is een herhaling van zetten en voegt niets meer toe aan het verhaal. Als begeleider van jonge schaatsers begin ik me aan de toon van sommige forum-posters te ergeren.