Waar is Wesley Lommers?

Ze hebben op het Aegon NK Junioren Allround bij de C, B en A-Junioren op doping gecontroleerd. en volgens zeggen is dat per loting gegaan.

Even ervan uitgaand dat het idd wesley is waaromheen zich de huidige dopingrel afspeelt...
Dat deze jongen een jointje heeft gebruikt lijkt me, gezien de hyves-pagina / het filmpje over arnhem dat over diverse fora rondgestrooid is, niet onwaarschijnlijk. Maar hoe valt dit te verklaren met een vader die hem toch vrij strak houdt?? En ook dan: deze jongen is hoe oud? 15? Kijk: in NL kan natuurlijk veel, maar als topsporter van 15 aan de wiet?
Hoe dan ook: ik hoop echt van harte dat het hier niet het gebruik van andere prestatie-bevorderende middelen betreft.
Dan wil ik nog op een aantal geruchten reageren: ik ken wesley en zijn vader denk ik beter dan de meesten die hier reageren en de familie lommers is inderdaad lid van de belgische skeelerbond, dit om mee te kunnen doen aan nationale wedstrijden.
Ook het gerucht dat er verschillende rekeningen niet betaald zijn/werden/worden/zullen worden door Pa lommers komt mij niet onbekend voor.
Dan nog over een verkeerde leeftijd; het lijkt mij klinkklare onzin dat Wes achttien is, kijk maar eens naar zijn ontwikkeling in tijden vanaf het moment dat hij in nederland is begonnen met wedstrijden rijden; dit is gewoon een normale ontwikkeling voor een 15-jarige.

Skater_P als je de familie zo goed kent kun jij mij dan uitleggen waar Welsey vandaan komt?

Wat ik weet is dat de moeder uit Colombia komt; en de vader oorspronkelijk (bij mijn weten) uit nederland. Ed heeft jaren in Amerika gewoont en beweert altijd wedstrijden gefietst te hebben op hoog niveau. Wesley heeft ook de hele wereld al gezien en naast europa ook al in Amerika en natuurlijk colombia gewoond. Althans dit is wat mij verteld is door dhr Lommers zelf. Hoeveel ervan waar is weet ik natuurlijk ook niet

oke dankje wel :wink:

Paard van Troje ? ? ? ?


Verschillende regels voor verschillende groepen sporters
Er kan op basis van de nieuwe Standard in Nederland onderscheid worden gemaakt in drie groepen:
1) Sporters die in de Internationale Testing Pool zitten;
2) Sporters die in de Nationale Testing Pool zitten en
3) De overige sporters.

Ad 1.
Voor de eerste groep zijn de regels betrekkelijk simpel. Het gaat hier om sporters die door hun Internationale Federatie (IF) tot de absolute top worden gerekend. Normaliter worden zij daar ook door de IF van op de hoogte gesteld en zullen zij bijvoorbeeld ook whereabouts moeten aanleveren bij de IF. Voor hen geldt dat zij bij hun Internationale Federatie dispensatie moeten aanvragen. Indien de IF niet beschikt over een eigen dispensatiesysteem, dan moeten zij nationaal aanvragen.

Ad 2.
De tweede groep bestaat uit sporters die niet tot de eerste categorie behoren, maar die wel in Nederland in de Nationale Testing Pool zitten. Ook zij zijn hiervan op de hoogte: zij hebben een brief van de Dopingautoriteit gehad dat ze tot die groep behoren en hebben tevens een whereaboutsverplichting. Voor hen geldt dat ze voor gebruik dispensatie moeten aanvragen. Dat kan via de procedure op www.dopingautoriteit.nl/gds. Overigens is het in de meeste gevallen zo, dat als zij nationale dispensatie hebben en vervolgens bij de IF in de Testing Pool terecht komen, ze alsnog internationaal dispensatie moeten aanvragen.

Ad 3.
Voor de derde groep is de situatie iets ingewikkelder.
Als ze in internationale wedstrijden uitkomen, dan moeten die sporters eerst kijken of die internationale wedstrijd (kan ook in Nederland zijn!) door de Internationale Federatie (IF) is erkend als International Event. Als dat zo is, dan moeten ze internationaal bij de IF hun dispensatieverzoek indienen (let wel: dit verzoek moet minimaal 21 dagen voor een International Event worden ingediend).
Is dat niet het geval dan kunnen ze vooraf hun verzoek nationaal indienen. De sporter kan er ook voor kiezen pas dispensatie aan te vragen nadat hij of zij positief is bevonden bij een dopingcontrole. Echter, in dat geval bestaat er natuurlijk altijd het risico dat een verzoek wordt afgewezen.
Indien een sporter niet uitkomt in internationaal verband en niet tot de Nationale Testing Pool behoort, dan kan hij of zij eventueel dispensatie aanvragen bij de Dopingautoriteit. Dit is echter niet verplicht. Ook hier kan de sporter ervoor kiezen pas dispensatie aan te vragen nadat hij of zij positief is bevonden bij een dopingcontrole met het risico dat een verzoek kan worden afgewezen.

dus wat is je punt?

paard van Troje??

Wil; je weten wat paard van Troje betekend? Gewoon even googlen joh.

ik zou graag willen weten waar het opslaat en waarom hij dit met elkaar vergelijkt

Dat was niet op jou gericht maar op joeptheunissen die vraagt:

Ik neem aan dat het niet om wiet/hasj gaat.

Wat betreft de wiet/hasj als doping.

Tijdens een controle in Inzell een jaar of 4 geleden kon ik maar niet plassen en heb ik de tijd (bijna 2 uur) wat gedood door de destijds aanwezige arts wat dingen te vragen en een gesprek aan te knopen. Gewoon zaken als waar de urinestalen naartoe gaan en leuke anekdotes.

Hij legde na een vraag van mij het hele proces uit en vertelde ook dat je per urine staal niet alle middelen kunt vinden. Er moet vooraf aangegeven worden naar welke middelen er gezocht moet worden. Hierin wordt THC (werkzame stof in wiet/hasj) niet altijd meegenomen. Simpelweg omdat de prestatiebevorderende werking niet bewezen is en er dus beter naar andere middelen gezocht kan worden.

Vanwege (inter)nationale richtlijnen moet er wel naar THC gezocht worden maar dat gebeurd dus niet in alle gevallen.


Ik hoop dat het om een softdrug gaat en dat het allemaal meevalt. Alleen heb ik het idee dat dat niet gaat gebeuren. Al met al een ongelukkige situatie.

Paar vragen: a) Kun je dan dispensatie aanvragen om een jointje te mogen roken? b) Waarom staan middelen als wiet eigenlijk op de dopinglijst als er nog nooit een prestatiebevorderend effect gevonden is? c) Zou dit hele circus wel op deze manier in werking gezet zijn als het om iets relatiefs onschuldigs zou gaan als een pretsigaretje?

@Lammert:

a) Nee. Ik neem aan dat je hier geen dispensatie voor aan kunt vragen. De gestopte dr. pellikaan heeft in een interview met Schaatssport aangegeven dat een rijder het een keer bij hem heeft aangegeven omdat hij bang was geschorst te worden.
b) Dat heeft te maken met het internationaal gestelde zerotolerance beleid. Met name gesteund door de Amerikanen.
c) Ik hoop het niet.

Dus toch doping. Allemachtig, was is hier aan de hand? Hoe kan een ouder in godsnaam z'n kind van 15 doping geven? Ik ga er maar vanuit dat het joch dat niet zelf heeft gedaan maar de ouders, gezien de reputatie van pa Lommers. Waar moet dat naartoe met de wereld? De carrière van Wesley is kapot, als hij echt doping heeft gebruikt. Zo zonde, want met of zonder doping: het is een talent.

Beetje jammer dat Schaatskrant de naam noemt, doet me een beetje denken aan sensatiejournalistiek en met alle macht proberen de concurrentie aan te gaan met die andere nieuwtjessite zonder spelfouten.

ad b) omdat "drugs" niet in de mind-of-sport/setting-of-sport thuishoren en daarnaast omdat een joint kalmerend werkt. Valium staat ook op de doping lijst, waarom? Nee, je gaat er niet sneller een 1500m van rijden, maar als zenuwachtige booschutter/pistoolschieter is het wel erg handig. Maar er is geen dopinglijst-per-sport.

Je kunt best een DV licentie hebben, maar voor gewest Gelderland rijden. Het gaat er om waar je (vereniging) vandaan komt, geloof ik.

Waarom zou Schaatskrant die naam niet mogen noemen? Hier op Schaatsforum wordt er toch ook niet geheimzinnig over gedaan? 'Echte' kranten hebben er doorgaans ook geen moeite mee om (vermeende) dopingzondaars met naam en toenaam te noemen. Eigenlijk wordt over het algemeen alleen in strafzaken de naam van een verdachte/veroordeelde uit de krant gehouden. En van die regel wordt dan ook nog wel afgeweken als de naam toch al op straat ligt.

Ik zie nu dat de naam al op meerdere sites en in meerdere berichten wordt genoemd, dus maakt het niet zoveel meer uit eigenlijk. Maar de KNSB heeft nog nog niet bevestigd dat het om Lommers gaat (al ligt dat wel heel voor de hand).